Japão (bbabo.net), - Um tribunal decidiu na terça-feira que a disparidade do peso dos votos nas eleições gerais do ano passado estava "em estado de inconstitucionalidade", mas não conseguiu anular o resultado pretendido pelos queixosos.
A decisão do Tribunal Superior de Takamatsu foi a primeira a ser proferida em uma série de ações judiciais movidas em 14 tribunais superiores e suas filiais em todo o país sobre a disparidade de 2,08 vezes no peso de um voto entre os distritos eleitorais de assento único mais e menos populosos nas eleições de outubro para a Câmara dos Deputados.
Ao proferir a decisão, o juiz Ryuichi Kamiyama afirmou que uma disparidade máxima de mais de duas vezes cria “desigualdade significativa no peso dos votos que não pode ser negligenciada”.
Ele reconheceu que a eleição do ano passado estava em um “estado de inconstitucionalidade”, mas concluiu que não violava a Constituição, pois o parlamento não poderia ter razoavelmente reconhecido a questão até a data da eleição. Ele também disse que a disparidade não excedeu os limites do poder discricionário da Dieta.
Na eleição de 2021, os níveis de disparidade de eleitores estavam acima de 2,0 em 29 distritos eleitorais.
A diferença aumentou de 1,98 vezes na eleição anterior da Câmara em 2017, quando os distritos eleitorais foram re-zoneados. Dois grupos de advogados entraram com as ações em todo o país em 1º de novembro, um dia após a eleição.
Até agora, o tribunal superior considerou os níveis de disparidade de eleitores acima de 2,0 constitucionalmente problemáticos, mas nunca anulou um resultado eleitoral. Decidiu em dezembro de 2018 que a disparidade de peso dos votos na corrida de 2017 era constitucional.
De acordo com dados do governo, a maior disparidade no peso dos votos com base no número de eleitores elegíveis em 31 de outubro foi de 2,08 vezes entre o distrito eleitoral nº 1 da província de Tottori, com 230.959 eleitores, e o distrito nº 13 de Tóquio, com 480.247 eleitores.
Após a decisão, a comissão eleitoral disse que alguns de seus argumentos não foram aceitos e que “continuaria a lutar pela boa gestão e execução das eleições”.
bbabo.Net