Na última de uma série de três partes sobre a próxima eleição do executivo-chefe de Hong Kong, Natalie Wong examina um debate emergente sobre a cidade seguindo o “modelo de Macau” para o cargo de liderança.

Leia a parte dois aqui.

Faltando seis semanas para a escolha do próximo chefe-executivo de Hong Kong, os círculos políticos da cidade estão cheios de conversas sobre o “modelo de Macau” – uma eleição incontestável com apenas um candidato abençoado por Pequim emergindo como o vencedor claro.

Pesos-pesados ​​pró-establishment disseram acreditar que o “show de um homem só” que prevaleceu em Macau por 17 anos poderia funcionar também em Hong Kong, mas alguns observadores alertaram que isso poderia enfraquecer a legitimidade da nova administração da cidade e ir contra sua profunda cultura política enraizada do debate aberto.

O ex-presidente do Conselho Legislativo Jasper Tsang Yok-sing e Lau Siu-kai, vice-presidente de um think tank semi-oficial, estavam entre os pesos-pesados ​​pró-establishment que disseram que o caminho de Macau poderia evitar lutas internas dentro de seu campo vistas em recentes corridas de liderança.

O aumento das infecções por Covid-19 manterá a corrida pela liderança de Hong Kong discreta A eleição de 27 de março é a primeira para o líder da cidade desde que Pequim reformulou o sistema eleitoral de Hong Kong no ano passado para garantir que apenas “patriotas” estejam no comando, e o vencedor será escolhido por 1.463 membros do poderoso Comitê Eleitoral.

Um período de indicação de duas semanas começa em 20 de fevereiro, com os aspirantes sujeitos a um rigoroso processo de verificação de segurança nacional liderado pelo secretário-chefe John Lee Ka-chiu.

Para participar da disputa, eles também devem garantir nada menos que 188 indicações de membros do Comitê Eleitoral, sendo pelo menos 15 de cada um de seus cinco setores.

Com o tempo a esgotar-se, a grande questão é saber se Pequim vai dar as suas bênçãos a um concurso como nos anos anteriores ou decidir que é altura de Hong Kong seguir o caminho de Macau.

O Post relatou fontes dizendo que Pequim preferia uma campanha comprimida para minimizar o tipo de competição acirrada vista nas fileiras pró-establishment nas eleições de 2017 e 2012.

As ex-colônias Hong Kong e Macau são ambas regiões administrativas especiais que foram devolvidas à China pela Grã-Bretanha e Portugal em 1997 e 1999, respectivamente.

Ambos são governados sob o princípio “um país, dois sistemas” com mecanismos eleitorais semelhantes, mas cada um seguiu um caminho diferente para escolher os principais executivos.

Hong Kong só foi derrotado quando o primeiro líder pós-colonial, Tung Chee-hwa, buscou a reeleição em 2002, e quando seu secretário-chefe, Donald Tsang Yam-kuen, venceu uma eleição antecipada em 2005.

As três eleições mais recentes viram intensa campanha e competição, o que elevou a temperatura política e uma vez causou uma séria divisão dentro do campo pró-establishment.

A experiência da vizinha Macau foi inversa.

A eleição de 1999, a primeira depois que o centro de jogos de azar voltou ao domínio chinês, foi sua única corrida contestada.

Todas as quatro eleições subsequentes não foram contestadas, com os únicos candidatos endossados ​​de forma esmagadora por seu Comitê Eleitoral.

O atual líder Ho Iat-seng ganhou 392 votos do comitê de 400 membros em 2019.

Pequim há muito tempo defende Macau por sua estabilidade e governança.

O presidente chinês Xi Jinping participou da cerimônia de posse de Ho e seu gabinete em 2019 e elogiou Macau por implementar com sucesso o princípio de um país e dois sistemas.

Na época, Hong Kong havia sido abalada por seis meses de protestos antigovernamentais muitas vezes violentos.

Faltando 40 dias para a escolha do próximo líder de Hong Kong, aspirantes sérios ainda não deram um passo à frente.

A atual líder Carrie Lam Cheng Yuet-ngor evitou qualquer conversa sobre uma possível candidatura à reeleição.

Nomes de outros potenciais candidatos foram lançados, sem confirmação.

Apenas Checkley Sin Kwok-lam, 64 anos, um neófito político mais conhecido por produzir filmes de kung fu, anunciou sua intenção de concorrer, embora poucos esperem que ele obtenha apoio suficiente do Comitê Eleitoral para entrar na corrida.

O que sabemos até agora sobre a corrida pela liderança de Hong Kong deste ano Mathew Wong Yee-hang, professor assistente do departamento de ciências sociais da Universidade de Educação que comparou a dinâmica da elite em Hong Kong e Macau, disse que uma corrida incontestável não é necessariamente uma coisa ruim para Hong Kong, dada a incerteza política dos últimos anos. “Em vez de ter uma disputa entre candidatos pró-establishment, um ‘one-man show’ pode demonstrar claramente qual candidato tem o apoio de Pequim, e a sociedade pode se unir a ele, fornecendo alguma certeza no futuro”, disse ele.

No entanto, considerando a complexidade da sociedade de Hong Kong, ele acrescentou que qualquer candidato solitário deve elaborar uma campanha para alcançar vários setores.

Em ambas as cidades, as eleições anteriores foram criticadas pela oposição por serem pesquisas de “pequeno círculo” ou “falsas”, já que os moradores não votam diretamente em seu líder.O ex-deputado pró-democracia Au Kam-san disse que havia um lado negativo nas eleições presidenciais de Macau, na medida em que questões relacionadas à democratização e conluio entre empresas e governo foram mantidas fora da agenda durante as campanhas.

A opinião pública também não teve importância nas eleições presidenciais, pois não houve debates entre candidatos e nem talk shows por telefone durante o período de campanha.

O aumento das infecções por Covid-19 manterá a corrida pela liderança de Hong Kong discreta A maior emissora de Hong Kong, a TVB, está planejando um fórum envolvendo candidatos para a eleição, mas um porta-voz disse que nada foi confirmado ainda.

O professor associado Eilo Yu Wing-yat, analista político da Universidade de Macau, não achava que o modelo do enclave do jogo pudesse ser replicado facilmente.

Ele disse que os anos de esforços do governo para cooptar as elites macaenses resultaram em um campo pró-Pequim relativamente unificado que foi capaz de administrar ou conquistar a opinião pública.

Yu duvidava que Hong Kong alcançaria a unidade dentro de seu campo pró-establishment simplesmente atrasando o início do processo eleitoral ou tendo apenas um candidato.

Além de uma divisão de longa data dentro do bloco pró-Pequim de Hong Kong, os Hong Kong também tinham uma cultura política distinta, acrescentou.

Rumores em excesso sobre o silêncio de Pequim sobre a corrida para o campo pró-establishment do líder de Hong Kong é conhecido por ser rebelde, às vezes até mesmo rompendo as fileiras abertamente, como durante a batalha amarga em 2012 entre Leung Chun-ying e o favorito Henry Tang Ying-yen. “Em Macau, a atuação do governo é muitas vezes vista como a chave para a legitimidade da liderança.

Mas para os Hong Kong, a justiça processual tem uma influência direta na legitimidade do governo”, disse Yu. “Então, Pequim precisa pensar se o surgimento de um homem forte de última hora dará um impulso ou um golpe na legitimidade do próximo governo.”

bbabo.Net