Um fantasma assombra a Europa, especialmente a parte onde a Rússia e a Ucrânia se encontram. O fantasma de uma provocação, uma faísca que poderia acender o fogo de uma grande guerra. Pelo menos russo-ucraniano, e até mesmo, como alguns temem (e não totalmente sem razão), a Terceira Guerra Mundial. A palavra "provocação" não sai hoje da linguagem de diplomatas, especialistas e jornalistas de ambos os lados das barricadas que dividem o mundo.

As partes concordam que o agressor, seja ele quem for, precisará de algum tipo de pretexto criado artificialmente para transferir o confronto para uma fase quente. Mas no que diz respeito aos potenciais clientes e executores de uma possível provocação de unidade, claro, não há.

E com alta probabilidade pode-se prever que não haverá unidade mesmo depois disso, quando a faísca se acender. Deus me livre, claro, mas, como diz a conhecida máxima: espere o melhor, mas prepare-se para o pior. Bem, ao desencadear a guerra, cada uma das partes, é claro, culpará a outra. Como determinar a verdade aqui, como descobrir quem é quem?

Uma boa receita foi proposta há algum tempo por um conhecido apresentador de TV noturno russo. A ideia nasceu durante uma discussão entre um craque da propaganda televisiva e um especialista da Ucrânia. “Pode haver um excesso do artista”, disse o especialista ucraniano, alarmado com a notícia. - E como vamos descobrir quem violou? E se amanhã alguém começar o terceiro ou haverá uma provocação que vai explodir a situação? Como vamos descobrir quem começou primeiro?

A resposta foi: “É muito simples. Quem escreve a história? A história é escrita pelos vencedores. É isso que você precisa entender."

O showman da noite está certo. A história, é claro, é escrita pelos vencedores, e realmente coloca tudo em seu lugar - distribui "a quem a vergonha, a quem a desonra e a quem a imortalidade". Mas não estamos falando de uma vitória tática, momentânea, mas estratégica, histórica em todos os sentidos, que, como dizem, ainda tem que viver. E, infelizmente, se tal “beber” continuar, nem todos sobreviverão.

Então, precisamos encontrar outra maneira mais rápida de verificar. Teste expresso. Grande, é claro, é a tentação de se afastar das declarações oficiais. Mas este é um caminho falso: as palavras dos políticos - especialmente os vencedores momentâneos, táticos, vencedores por uma hora - são uma ajuda muito pobre neste assunto. Eles só o confundem.

Recordemos, por exemplo, as conhecidas circunstâncias do início da guerra mundial anterior. O início foi precedido pela operação “Comida enlatada” organizada e realizada pelos serviços especiais da Alemanha nazista, destinada a justificar o próximo ataque do Terceiro Reich à Polônia.

Seu episódio mais famoso é o chamado incidente de Gleiwitz, quando homens da SS vestidos com uniforme militar polonês “capturaram” uma estação de rádio na fronteira alemã de Gleiwitz e transmitiram um apelo anti-alemão em polonês.

Então os "poloneses", é claro, foram "nocauteados" de Gleiwitz. Naturalmente, com "perdas": o papel dos "sabotadores poloneses" mortos foi desempenhado pelos prisioneiros do campo de concentração que foram mortos antecipadamente e vestidos de acordo. No jargão da SS, eles eram chamados de enlatados - daí o nome da operação.

De acordo com o mesmo esquema, foi realizada uma encenação de um ataque de "poloneses" a um posto alfandegário, uma estação ferroviária, uma silvicultura e várias outras instalações fronteiriças. Tudo isso aconteceu em 31 de agosto de 1939.

Alguns dias antes, em 22 de agosto, Hitler havia dito a seus generais: “Estou lhes dando um casus belli de propaganda. Sua veracidade é irrelevante. O vencedor não será perguntado se ele está dizendo a verdade.” É hora de estremecer: o argumento do Fuhrer lembra dolorosamente o argumento do nosso propagandista estatal. Mas vamos supor que isso seja uma coincidência.

Na manhã seguinte, depois de desembalar a "comida enlatada", as forças armadas alemãs atacaram a fronteira polonesa em toda a sua extensão. Poucas horas depois, Hitler falou no Reichstag. “Ontem à noite, soldados poloneses atiraram em nosso território pela primeira vez”, disse o Fuhrer. “Até às 5h45 da manhã respondemos com fogo, agora vamos combater as bombas.”

A maior parte do discurso de Hitler foi dedicada à sua luta pela paz: “É mentira quando o mundo diz que queremos trazer a mudança pela força. Eu propus repetidamente reconsiderar essas condições insuportáveis ​​(criadas pelo Tratado de Versalhes - A.K.). Todas essas propostas, como você sabe, foram rejeitadas ... "

E, afinal, muitos caíram nessa mentira descarada da propaganda. Incluindo, infelizmente, o nosso país. Eis como, por exemplo, o início da Segunda Guerra Mundial foi apresentado no documentário "Liberation" (1940, dirigido por Alexander Dovzhenko): "Cumprindo a vontade dos imperialistas britânicos, o governo polonês arrastou o povo para uma desastrosa guerra, e depois de 10 dias o estado polonês artificial se foi."Um ano inteiro se passou após o lançamento do filme Dovzhenkov nas telas, e após a eclosão da Guerra Mundial, quase dois, antes que tudo ficasse claro: os verdadeiros belicistas não eram “senhores poloneses inchados”, instigados por seus agressivos patronos no exterior , mas a Alemanha “lutando pela paz”. E os odiados "imperialistas ingleses" são de fato nossos amigos e aliados fiéis.

Em suma, não é nosso, este é um mau caminho - fé em declarações oficiais. Mas qual é o nosso? A questão é, obviamente, discutível. Mas ousamos oferecer nossa própria solução - em nossa opinião, é bastante lógica. E o mais importante - muito simples. Não há necessidade de calcular e descobrir nada, de perder tempo e esforço procurando informações privilegiadas, documentos ultrassecretos e testemunhas.

Tudo está claro, tudo é óbvio: cujas tropas estarão imediatamente após a provocação em terra estrangeira, aquele que é o instigador da guerra. Bem, isto é, se as tropas ucranianas aparecerem no território das regiões russas adjacentes à Ucrânia e / ou deste lado da linha divisória no Donbass, no território do DPR / LPR, não importa o quanto Zelensky and Co. são crucificados em sua tranquilidade, ninguém será enganado por isso: claramente quem será o agressor.

A opção de uma investida na direção oposta, "daqui para lá", claro, é completamente impensável. Somos pela paz. Mas, por uma questão de pureza e universalidade da teoria, também vamos admitir: sim, a bandeira russa sobre Mariupol, Kharkov, Kiev significará, por sua vez, que são nossos tanques que “seguiram a verdade”.

Qualquer um desses cenários pode ser denotado por uma palavra russa espaçosa, cuja versão censurada é “tryndets”. E o fato de que tal resultado acabará com a história da propaganda é, para dizer o mínimo, um consolo muito fraco. Mas não haverá outros nesta situação de qualquer maneira.

bbabo.Net