Malásia (bbabo.net), - Kuala Lumpur: A Ordem dos Advogados da Malásia pediu hoje ao governo de Cingapura que comute as sentenças de morte do malaio Pausi Jefridin e do singapurense Roslan Bakar, pois ambos têm deficiência intelectual.AG Kalidas, o presidente da Ordem dos Advogados da Malásia estava se referindo à execução programada de Pausi e Roslan em 16 de fevereiro em Cingapura por condenações por tráfico de drogas. “Ambos os homens sofrem de alguma forma de deficiência intelectual”, disse ele.

De acordo com o tópico do Twitter do movimento de direitos humanos Transformative Justice Collective em 12 de fevereiro, tanto Pausi quanto Roslan foram presos em 2008 e condenados à morte em abril de 2010 por crimes de tráfico de drogas. a serem sentenciados novamente à prisão perpétua argumentando que eram mensageiros e sofriam de uma anormalidade mental devido ao funcionamento intelectual reduzido, mas o Supremo Tribunal de Cingapura e o Tribunal de Apelação rejeitaram em 2017 e 2018 seus pedidos de nova sentença. Citando o julgamento do Supremo Tribunal em Cingapura que rejeitou os pedidos de nova condenação para a dupla, a Ordem dos Advogados da Malásia observou hoje que o advogado de Pausi — durante o pedido de nova condenação — disse ao tribunal que seu cliente tem um nível de QI de 67 e “tinha um desenvolvimento mental preso ou retardado como como resultado de sua educação excepcionalmente baixa e restrita”. Citando a mesma decisão judicial, a Ordem dos Advogados da Malásia observou que R O advogado de oslan também disse ao tribunal que seu cliente tinha “capacidade limitada de julgamento, tomada de decisão, pensamento consequencial, controle de impulsos e função executiva”. “Nesse caso, as condições intelectuais de Pausi e Roslan podem ter contribuído para sua avaliação pobre dos riscos muito sérios em concordar em realizar os atos que foram a base de suas acusações criminais”, disse a Ordem dos Advogados da Malásia. para salientar que a Convenção das Nações Unidas sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência (CDPD) proíbe a execução de uma pessoa com deficiência mental, e observou que a Malásia e Cingapura assinaram esta convenção internacional, a Ordem dos Advogados da Malásia expressou a esperança de que Cingapura mantenha seu compromisso assumido sob a CDPD. r, portanto, humildemente pede ao governo de Cingapura que considere conceder clemência a Pausi e Roslan”, disse Kalidas ao pedir que a dupla não fosse morta.“Enquanto entendemos e respeitamos o processo judicial de Cingapura, esperamos que a clemência ainda possa ser concedida a eles.” A pena de morte é um ato de punição irreversível, e pedimos que o governo de Cingapura considere as deficiências cognitivas de Pausi e Roslan , e se a execução da sentença de morte é justificada. As circunstâncias exigem humanidade e compaixão”, disse a Ordem dos Advogados da Malásia. Anteriormente, Cingapura planejava em novembro de 2021 executar outro cidadão malaio igualmente condenado por acusações de tráfico de drogas, Nagaenthran K Dharmalingam, cujo QI era de 69. A execução de Nagaenthran foi suspensa, pois ele uma contestação judicial em andamento contra a execução devido à sua deficiência mental e ainda não foi ouvida e decidida pelos tribunais. O grupo de direitos humanos Lawyers for Liberty disse hoje que é inaceitável executar Pausi, quando os tribunais de Cingapura não decidiram caso que levantou dúvidas sobre a legalidade da execução de uma pessoa com deficiência mental com níveis de QI abaixo de 70. SOBRE SUAS FAMÍLIAS O movimento Coletivo Justiça Transformativa questionou em 12 de fevereiro por que parece haver um “padrão” de pessoas avaliadas com baixo nível de QI terminando no corredor da morte, observando que as famílias de Pausi e Roslan foram notificadas da execução de 16 de fevereiro apenas sete dias de antecedência em 9 de fevereiro. O Transformative Justice Collective também destacou as dificuldades enfrentadas pela família de Pausi em organizar uma viagem para Cingapura em tão pouco tempo, e alegou que Roslan questionou por que sua execução foi agendada quando seu atual advogado estava de licença médica e que ele ainda precisa considerar se precisa encontrar e nomear um novo advogado. A família não teve escolha a não ser correr o risco de viajar para Cingapura para visitá-lo na prisão em meio à pandemia de Covid-19. “Falei com a família de Roslan e sua irmã explicou que sua data de execução foi marcada repentinamente. Enquanto ele ainda está tentando descobrir se precisa de um novo advogado e, se sim, com quem contratar, Roslan agora está recebendo a notícia de que seria enforcado. A irmã de Roslan, frustrada, enfatiza que o aviso de execução foi muito curto e não está programado com o melhor interesse dos presos em mente”, disse Sangkari em comunicado hoje.

SOLUÇÕES ALTERNATIVAS OU FOCO? A organização não-governamental Sebaran Kasih instou hoje o ministro das Relações Exteriores da Malásia, Datuk Seri Saifuddin Abdullah, a pedir a Cingapura estatísticas sobre o número de malaios condenados à morte em Cingapura, e o número de sentenças de morte reservadas e comutadas em apelação para malaios, e o número de casos em que a clemência foi concedida a malaios.Sebaran Kasih alegou que Cingapura estava supostamente praticando “dois padrões” em sentenças de morte contra malaios e cingapurianos, e argumentou que a falha em fornecer as estatísticas solicitadas significaria que tal suposição seria Sebaran Kasih destacou a natureza irreversível da pena de morte, pois não há como remediar se ocorrer um erro e se provar que um condenado é inocente. o limiar dos crimes mais graves e, portanto, não deve ser punido com a morte. Caso contrário, os infratores poderiam ser reabilitados. “Os crimes menores de drogas estão frequentemente ligados a outros problemas sociais, como pobreza, abuso de drogas, desemprego e desintegração da família. Estes são o que precisamos focar. Esses são problemas que não podem ser resolvidos por execuções”, disse Sebaran Kasih.

bbabo.Net