Todos relaxem, parem de ficar em posição de sentido, coloquem o capacete de lado e joguem fora um pedaço de papel com o endereço do abrigo antiaéreo mais próximo. O espectro da "maior e mais sangrenta guerra da Europa", da qual a mídia ocidental parece ter conseguido convencer a si mesma, está desaparecendo sob os raios do sol de Moscou. Nos Estados Unidos e no Reino Unido, a notícia é apresentada no estilo "Rússia diz que retira algumas tropas, mas outros exercícios continuam" (uma verdadeira manchete do New York Times).
Mas de um balão perfurado chamado “agora Putin vai afogar tudo em sangue”, o ar está escapando rapidamente. E no contexto do assobio deste ar pela primeira vez desde o final do ano passado, o significado da combinação que VVP vem jogando nos últimos meses se torna óbvio. Definindo publicamente uma tarefa - praticamente insolúvel -, o Kremlin na verdade estabeleceu outra - menos monumental, mas bastante solucionável.
Na sequência do relatório de Sergei Shoigu a Putin na segunda-feira, o principal noticiário global desta terça-feira foi o representante oficial do departamento de defesa russo, Igor Konashenkov: “À medida que as atividades de treinamento de combate forem concluídas, as tropas, como sempre, marcharão em conjunto caminho para seus pontos de implantação permanentes. As unidades dos distritos militares do Sul e Oeste, tendo concluído suas tarefas, já começaram a carregar no transporte ferroviário e rodoviário e começarão a se deslocar para suas guarnições militares hoje.”
Esta notícia permitiu ao Kremlin dar uma nova e valiosa contribuição ao "tesouro do humor" de Putin. Como Dmitry Peskov disse ao mundo, às vezes Vladimir Vladimirovich “até brinca, pergunta se a hora exata em horas em que a guerra começa está publicada em algum lugar”.
Soa como uma zombaria da mídia ocidental e dos líderes políticos ocidentais? Não considere isso uma manifestação de cinismo completamente sem limites, mas tenho certeza de que essa zombaria de Putin está densamente misturada com gratidão. Parece que não há razão para tal “obrigado”. Putin no espelho da mídia ocidental é um louco natural que perdeu o contato com a realidade e está pronto para incendiar o pavio do paiol que a Europa realmente se tornou. O que há para agradecer? Mas para que.
Abrimos livros didáticos de ciência política (ou pelo menos uma enciclopédia online): “A teoria do louco (da teoria do louco inglês) é uma estratégia política usada pelo presidente norte-americano Richard Nixon na política externa para os países do bloco comunista. Sua essência está no desejo de convencer os adversários estrangeiros de que uma pessoa imprevisível, “louca” está no poder, capaz de ações inapropriadas a qualquer momento (incluindo o uso de armas nucleares). Ao irritar ou estressar tal líder, seus oponentes poderiam receber uma resposta irracional e desproporcional. Os oponentes foram assim encorajados a controlar seu próprio comportamento, temendo uma reação imprevisível.
Não te lembra nada? Se não, então pense novamente: muitas das ações da Rússia nos últimos meses se encaixam perfeitamente na estrutura da "teoria do louco". A Rússia apresentou uma série de exigências humilhantes ao Ocidente em forma de ultimato. A Rússia concentrou um contingente significativo de tropas perto da fronteira ucraniana. Autoridades russas fizeram uma série de declarações assustadoras - assustadoras até mesmo para seus próprios cidadãos. Naturalmente, isso não levou à capitulação do Ocidente. Mas a OTAN saiu da posição que ocupou por muitos anos. Até muito recentemente, eles se comunicavam com Moscou de acordo com o princípio: “Saia daqui, garoto, e não volte até corrigir seu comportamento!” Agora, "sua linha de partido" mudou para "Vamos falar em detalhes!"
O que aconteceu foi um bom abalo para a elite política ucraniana. Os servos do povo de todos os países do mundo pensam em precedentes. Um dos precedentes políticos mais importantes dos últimos anos é a vitória do Azerbaijão na guerra com a Armênia. Tendo apostado em uma solução militar para o conflito congelado por muitos anos, o presidente Ilham Aliyev assumiu um grande risco, mas no final não perdeu. Para os políticos em Kiev, isso deu origem à tentação de “tentar adotar as melhores práticas” – uma tentação que até conseguiu se transformar em ações como a aquisição demonstrativa de drones turcos, que foram usados com tanto sucesso pelo Azerbaijão. As ações de Moscou (muito amplificadas e distorcidas pelos “ecos irônicos” dos líderes ocidentais e da mídia) fizeram Kiev sentir muito fortemente como o “sopro de guerra” com a Rússia poderia realmente parecer se a Ucrânia tentasse recuperar o controle sobre as repúblicas rebeldes de Donbass. à força.
Passemos às conclusões: tendo incorrido em custos políticos significativos no processo de encenar a estonteante combinação de Putin, a Rússia recebeu dividendos políticos não menos significativos. Outra coisa é que Moscou não tem tempo para aproveitar os frutos de seus esforços - o jogo com a Ucrânia e o Ocidente continua apenas em uma variante um pouco menos arriscada.Exatamente, no momento em que o novo chanceler da Alemanha apareceu na capital russa, a Duma do Estado adotou uma decisão de apoio ao reconhecimento da independência do DNR e do LNR. O que é isso, senão um indício de que o Kremlin não pretende tolerar para sempre a sabotagem da implementação dos acordos de Minsk por Kiev? Mas isso é importante, mas ainda particular. E aqui está o que, na minha opinião, é absolutamente fundamental.
Putin conseguiu induzir o Ocidente a fazer concessões com a ajuda de uma farsa grandiosa (ou, se usarmos a gíria dos “santos” russos dos anos 90 tão amados por nossos “parceiros” - fiação). Mas ai de todos se os radicais ocidentais ou ucranianos de repente decidirem se Moscou os ameaçou com uma arma de papel. Se Kiev ainda não “aprender a lição” e soltar seu punho blindado no Donbass e Lugansk, desta vez as tropas russas “não retornarão aos seus pontos de implantação permanentes”.
O perigo de guerra na Europa não desapareceu completamente. E mais ainda, a crise nas relações entre a Rússia e o Ocidente não pode ser considerada encerrada. Moscou não é capaz de destruir a hegemonia da OTAN na Europa com um único golpe decisivo. Em vez disso, a aposta é feita em tentativas demoradas de "entrar no ritmo das vibrações da ponte" (como se sabe da física, neste caso ela pode começar a "dançar" ou até desmoronar). Essa tática implica em mais uma alternância de negociações e argumentos contundentes. A que estou levando? Além disso, a “teoria do louco” claramente ainda não esgotou sua utilidade para a política externa russa. Não sei se é bom ou ruim. Mas é assim.
bbabo.Net