Rússia (bbabo.net), - O plano do governo para o desenvolvimento estratégico do país, conhecido como 42 iniciativas, voltou a ser objeto de atenção. O primeiro-ministro Mikhail Mishustin realizou reuniões alternadas com os curadores de todas as áreas da Casa Branca, avaliou os primeiros resultados do trabalho do programa, fez conclusões e comentários. Mas ainda não coloquei ninguém à vista.
Claro, surge uma pergunta razoável: o que pode ser alcançado em tão pouco tempo? Afinal, a implementação plena dessas iniciativas, adotadas em outubro do ano passado, está projetada para o período até 2030, com apresentação intermediária de resultados em 2024. Por outro lado, o desejo de comparar e avaliar se estamos caminhando no mesmo caminho em quatro dúzias de direções parece hoje justificado.
Além disso, as iniciativas foram originalmente definidas como um programa para o povo e para o povo. Em todos os projetos existe um endereço vinculado a uma pessoa viva e cidadão: "Eu escolho o esporte", "Minha casa particular" ou "Link primário para todos". Isso pode dar a impressão de que cada morador do nosso país estuda cuidadosamente as iniciativas, monitora os planos para sua implementação. Idealmente, este deve ser o caso. Mas enquanto a ordem na casa é monitorada, antes de tudo, pelo próprio primeiro-ministro.
De acordo com meus sentimentos pessoais, recentemente as questões ambientais têm sido as mais discutidas entre as iniciativas (não apenas no governo, mas em toda a nossa sociedade). A solidariedade universal é causada pela luta contra os aterros. A iniciativa "Spring Cleanup" é compreensível para todos os cidadãos, e os planos do governo para eliminar os aterros localizados dentro dos limites da cidade causam sincera simpatia. É verdade que, durante as reuniões no governo, ficou claro que, na primeira fase, os prazos para a eliminação completa dos aterros estão um pouco atrasados. De acordo com os relatórios do Ministério dos Recursos Naturais, estava prevista a eliminação de aproximadamente 110 aterros até 2023. Na verdade, a maioria dos objetos de lixo que foram liquidados nem tem projetos aprovados.
Metas iguais ou até maiores são estabelecidas para cada um dos projetos estratégicos do governo. A lista inclui energia limpa, navios não tripulados, serviços para os cidadãos e muitas outras coisas boas e úteis. Há, é claro, uma heterogeneidade nas realizações planejadas. Assim, em alguns casos, a meta é formulada em indicadores específicos. Por exemplo, o programa "North Links East and West" afirma explicitamente que, para alcançar tal ligação, quatro unidades flutuantes de energia nuclear serão construídas e o volume de tráfego de carga ao longo da Rota do Mar do Norte atingirá 150 milhões de toneladas. E em algumas áreas, apenas o crescimento "até 100 por cento" foi anunciado publicamente. Assim, por exemplo, é declarada a parcela de organizações médicas públicas e privadas que utilizam o sistema de informação para avaliação remota do estado de saúde dos cidadãos. Ou seja, o que e em que medida será feito não está completamente claro. Tal objetivo não levará a uma abordagem muito formal?
Claro, as metas podem ser definidas de diferentes maneiras. Se houvesse um caminho universal, seria mais fácil, mas não há. No Japão, por exemplo, o programa de desenvolvimento inovador, desenvolvido em 2015 e definindo a tecnologia científica como prioridade para o desenvolvimento da economia do país, demonstra que o objetivo principal não é de forma alguma "números de realização" específicos. A previsão, que visa criar condições competitivas para a interação entre ciência e indústria, não possui indicadores quantitativos específicos, mas, no entanto, prioriza claramente as áreas-chave de desenvolvimento de longo prazo da Terra do Sol Nascente.
Podemos concordar que as iniciativas do projeto 42 estão apenas no início e é muito cedo para tirar conclusões. No entanto, é hora de puxar os funcionários responsáveis pelo grande negócio. Temos essas tradições, e só assim podemos contar com o cumprimento das metas traçadas e com a criação de um modelo real das prioridades nacionais do estado contidas nas iniciativas. Acho que em um futuro próximo o governo deveria mais uma vez verificar todas as metas traçadas, fixá-las em indicadores específicos, mensuráveis e alcançáveis. Então, todas as 42 iniciativas estratégicas podem ser consideradas como um plano de trabalho do governo realista e prático. Um plano que será compreensível para todos os habitantes do nosso país.
bbabo.Net