A confiança nos Estados Unidos entre os sudeste asiáticos cresceu sob o governo de Joe Biden, com mais da metade dos entrevistados em uma pesquisa anual de política dizendo que estavam confiantes ou muito confiantes de que Washington “faria a coisa certa” para o bem global, em comparação com 47%. na pesquisa do ano passado.
Os níveis de confiança aumentaram em particular em Mianmar e na Tailândia, onde a confiança no Japão também caiu.
A confiança na China melhorou no geral, com 26,8% dos entrevistados dizendo estar confiantes ou muito confiantes de que Pequim contribuiria para o bem global, acima dos 19% do ano passado.
Mas a pesquisa, feita pelo ISEAS-Yusof Ishak Institute, um think-tank afiliado ao governo de Cingapura, também descobriu variações na tendência geral entre países específicos.
Por exemplo, havia níveis “palpáveis” de desconfiança em relação à China em Mianmar, Filipinas, Cingapura, Brunei e Vietnã.
As nações asiáticas preocupam os EUA 'todas as conversas e nenhuma ação' enquanto tenta cortejar a Asean Para Mianmar em particular, o relatório do Estado do Sudeste Asiático 2022 disse que o aumento da confiança nos EUA e o declínio acentuado na confiança na China podem ser explicados “em luz de sua própria crise política e esperanças de resolução e liderança” de potências externas como os EUA.
Sobre a queda geral na confiança no Japão – que foi classificado como a grande potência mais confiável para o Sudeste Asiático desde o início da pesquisa em 2019 – os pesquisadores apontaram que o envolvimento estratégico do Japão com os países da Ásia não mudou no ano passado.
O envolvimento cara entre os líderes, porém, foi limitado “em comparação com o ponto de contato de alto nível que a Asean teve com a China, em grande parte devido ao presidente Xi Jinping fazer sua primeira participação na cúpula comemorativa especial da Asean-China”, disseram os pesquisadores em seu relatório.
A confiança no Japão caiu de 68,2% para 54,2% este ano.
Mais da metade dos 1.677 entrevistados de 10 estados da Asean disseram que a China continua sendo vista como a potência política e estratégica mais influente na Asean, em comparação com três em cada 10 que selecionaram os EUA.
Os entrevistados vieram do governo, academia, think tanks, institutos de pesquisa, sociedade civil, mídia e setor privado, com a maioria vivendo nas Filipinas, Mianmar e Cingapura.
A Coreia do Sul procura aderir ao CPTPP, mas permanecem preocupações sobre a posição do Japão Cerca de metade dos entrevistados (53,2%) acredita que a adesão da China ao pacto de livre comércio do Acordo de Comércio Abrangente e Progressivo para a Parceria Trans-Pacífico (CPTPP) seria benéfico, mas cerca de 30% achavam que isso só aumentaria as tensões econômicas e exacerbaria a guerra comercial EUA-China.
Onze economias da costa do Pacífico, mas não os EUA, são atualmente membros do pacto e a Coreia do Sul, Taiwan e Grã-Bretanha desejam fazer parte dele.
A ausência dos EUA do CPTPP – que projetou o antecessor do acordo, o TPP ou a Parceria Transpacífico para combater a China – fortaleceu a impressão de uma China ascendente e uma escalada das tensões regionais, disse o relatório.
Embora a crença de que a China é uma “potência de status quo” e uma “potência benigna e benevolente” tenha crescido desde o ano passado, pelo menos um quinto dos entrevistados disse que as relações entre a Asean e a China piorariam, acima de cerca de um em cada 10 no ano. antes de.
Solicitados a escolher duas das cinco maneiras específicas pelas quais a China poderia melhorar as relações com seu país, a maioria dos entrevistados escolheu “A China deve respeitar a soberania do meu país e não restringir as escolhas de política externa do meu país” e “A China deve resolver todas as disputas territoriais e marítimas pacificamente em acordo com o direito internacional”.
A pesquisa também descobriu que, em meio à rivalidade de grandes potências, especialmente entre a China e os EUA, os do Sudeste Asiático continuam a favorecer o fortalecimento da resiliência e da unidade da Asean para afastar a pressão externa.
No entanto, a crença de que seria impraticável para a Asean permanecer neutra e teria que escolher lados ganhou força, com 11% dos entrevistados concordando com isso em comparação com 3,4% no ano passado.
Quanto ao lado a escolher, a maioria optou pelos EUA (57%), com o apoio mais forte de Myanmar, Filipinas e Singapura.
Falando em um painel de discussão sobre os resultados da pesquisa, o cientista político Chan Heng Chee, ex-embaixador de Cingapura nos EUA, caracterizou as reações da Asean como "Cachinhos Dourados", não querendo nem muito quente nem muito frio em termos de envolvimento de grande poder na região , que girava em torno de equilibrar a influência chinesa.
Na pesquisa, cerca de seis em cada 10 entrevistados saudaram um Quad mais forte – uma aliança de segurança que inclui EUA, Japão, Austrália e Índia, amplamente vista como um esforço para combater a China no Indo-Pacífico.Mas eles estavam menos interessados no acordo Aukus, que transferirá a tecnologia dos EUA para a Austrália para armá-la com submarinos movidos a energia nuclear de longo alcance.
Cerca de 36% dos entrevistados acharam que isso equilibraria o crescente poder militar da China, enquanto 22% acreditavam que isso aumentaria a corrida armamentista regional.
Sobre a resposta da Asean à crise de Mianmar, alimentada por um golpe em fevereiro passado, as opiniões gerais foram divididas – 37% aprovadas, 33,1% reprovadas e 29,9% neutras.
No entanto, houve uma lacuna nas opiniões entre os países individuais.
Cerca de 78,8% dos entrevistados de Mianmar desaprovaram a resposta da Asean, com o próximo nível mais alto de desaprovação vindo da Tailândia com 39,3%, seguido por Cingapura com 37%.
Os entrevistados preferiram o diálogo e a coordenação com parceiros internacionais para “avançar a questão de Mianmar”, com apenas 19,6% buscando “métodos mais difíceis” contra os generais e 9,8% querendo expulsar Mianmar da Asean.
Thitinan Pongsudhirak, cientista político da Universidade Chulalongkorn da Tailândia, disse que quando se tratava de Aukus e Quad, a Asean estava “dividida e talvez um pouco mais dividida do que antes… A centralidade da Asean está sendo testada”.
Quanto à questão de Mianmar, ela “sugou o oxigênio das discussões, debates e discursos regionais”, disse ele. “No passado recente, o Mar da China Meridional foi muito mencionado, desta vez nem tanto.
Mas [agora], é tudo sobre Mianmar novamente.”
bbabo.Net