As autoridades da Bielorrússia e da Ucrânia intensificaram os contatos tendo como pano de fundo o fato de que nas relações entre seus aliados - Rússia e Estados Unidos, respectivamente - houve alguma distensão. Na segunda-feira, 14 de fevereiro, os ministros da Defesa das duas repúblicas falaram por telefone, discutindo os exercícios conjuntos bielorrusso-russos, que Kiev considera uma ameaça direta a si mesma. E na quarta-feira, o ministro das Relações Exteriores da Bielorrússia, Vladimir Makei, disse que durante essa conversa, "muito foi esclarecido para ambos os lados". Ao mesmo tempo, o diplomata anunciou seu encontro com o embaixador ucraniano Igor Kizim.
A Ucrânia e a Bielorrússia, que recentemente falaram muitas vezes sobre ameaças mútuas, começaram a restabelecer o diálogo. O primeiro indício disso apareceu na segunda-feira, quando se soube que o ministro da Defesa da Bielorrússia, Viktor Khrenin, e seu colega ucraniano, Alexei Reznikov, conversaram ao telefone.
"Sim, uma iniciativa foi tomada pelo Ministro da Defesa da Ucrânia", confirmou Khrenin aos jornalistas. "Claro, eu apoiei para ter essa conversa, para remover certos exercícios e, em geral, a situação político-militar em torno de nossos países. Discutimos uma série de temas dolorosos e discutimos as perspectivas para a retomada da cooperação militar. Mostramos um ao outro que estamos abertos ao diálogo e decidimos que nosso diálogo continuará no futuro”.
A mesma ideia foi continuada pelo ministro das Relações Exteriores da Bielorrússia, Vladimir Makei, que falou em uma entrevista coletiva na manhã de quarta-feira. “O fato de ter havido contato entre os ministérios da defesa, consideramos como um fato positivo. Propusemos concluir programas de cooperação entre os ministérios da defesa que tínhamos antes”, disse o diplomata. “As questões foram discutidas de forma positiva, muito foi esclarecido para ambos os lados. De nossa parte, foi feita uma declaração clara de que ninguém iria atacar, e o que está acontecendo agora na fronteira bielorrussa-ucraniana, quero dizer, os exercícios das tropas do Estado da União, não significa que alguém vai cometer um ato de agressão contra um Estado vizinho".
Ele enfatizou separadamente que após o fim dos exercícios na Bielorrússia não haverá “um único militar, nem uma única peça de equipamento militar” da Rússia.
Além disso, em uma coletiva de imprensa, o Sr. Makei anunciou uma reunião com o Embaixador da Ucrânia em Minsk, Igor Kizim. O iniciador, segundo o ministro, foi o Sr. Kizim.
A tensão entre Minsk e Kiev, sobre a qual Viktor Khrenin e Vladimir Makei falaram, apareceu em 2020, mas recentemente atingiu seu clímax. Isso se refletiu até mesmo em bielorrussos comuns que tentaram entrar na Ucrânia no fim de semana. De acordo com vários relatos da mídia, eles começaram a ser submetidos a verificações adicionais, interrogados e, às vezes, proibidos de entrar no país sob pretextos exagerados - assim como os russos.
Lembre-se que de 10 a 20 de fevereiro, exercícios conjuntos com a Rússia “Allied Resolve-2022” estão sendo realizados na Bielorrússia, nos quais participa um grande número de equipamentos militares.
Segundo as autoridades norte-americanas, essas manobras visavam a escalar o conflito em torno da Ucrânia e podem até fazer parte do plano de uma "invasão russa".
Um incidente ocorreu na área de exercícios, mas antes mesmo de começar. Estamos falando de um drone de origem desconhecida, que, segundo Minsk, voou da Ucrânia e foi plantado pela defesa aérea local e, segundo Kiev, foi lançado pelos militares bielorrussos para acusar a Ucrânia de provocação.
No entanto, de acordo com o presidente bielorrusso Alexander Lukashenko, a escalada, durante a qual as tropas bielorrussas podem colidir com as ucranianas, pode ocorrer não apenas na fronteira dos dois países.
Em entrevista ao jornalista de TV russo Vladimir Solovyov, divulgada na véspera dos exercícios, Lukashenko disse que se as autoridades ucranianas iniciarem uma guerra contra o Donbass, o exército bielorrusso agirá "exatamente como o russo".
Vale a pena notar que o projeto da nova Constituição da Bielorrússia, que será submetido a um referendo nacional, contém regras importantes sobre o uso do exército.Por exemplo, a Assembleia Popular da Bielorrússia (um órgão especial de até 1,2 mil pessoas, que inclui representantes das autoridades legislativas, executivas e judiciárias, conselhos locais de deputados e sociedade civil, bem como os atuais e ex-presidentes da Bielorrússia ) recebe o direito de iniciar uma operação militar no exterior "para participar da prestação de segurança coletiva e atividades para a manutenção da paz e segurança internacionais". Antes disso, o uso de tropas bielorrussas fora do país era expressamente proibido. E o Artigo 18 afirma que "a República da Bielorrússia exclui a agressão militar de seu território contra outros estados". Na atual Lei Básica, este artigo não soa tão inequívoco: diz apenas que Minsk “na sua política externa procede dos princípios da igualdade dos Estados, não uso da força ou ameaça de força, inviolabilidade das fronteiras, resolução pacífica de disputas, não ingerência em assuntos internos e outros princípios e normas de direito internacional geralmente reconhecidos”.
No entanto, o cientista político bielorrusso Petr Petrovsky, que muitas vezes expressa o ponto de vista das autoridades, disse em entrevista que a resposta do exército bielorrusso à operação ucraniana no Donbass não teria sido agressão em nenhum caso, uma vez que esta significaria uma violação dos acordos de Minsk pela Ucrânia.
“Os acordos de Minsk não proíbem militarmente a manutenção do status quo neles consagrado”, enfatizou o especialista. Observe que não existe tal regra no documento.
Por sua vez, Petrovsky chamou a restauração do diálogo entre Minsk e Kiev como um bom sinal. “Nossos países tiveram falta de comunicação”, disse ele. “Consideramos correta a decisão das autoridades ucranianas de iniciar esse diálogo, bem como o fato de que Kiev tentou resistir à histeria militar do Ocidente. Devemos trabalhar juntos para garantir a segurança e a desmilitarização da região, que eles estão tentando fazer uma carta no jogo de outra pessoa.
“A conversa entre os ministros da Defesa e a reunião do ministro das Relações Exteriores com o embaixador ucraniano é importante, mas não resolve muito”, disse o ex-diplomata bielorrusso Pavel Matsukevich, que renunciou ao Ministério das Relações Exteriores após os eventos de 2020. “ O autor da tensão para a Ucrânia na direção bielorrussa não foi a Bielorrússia, mas a Rússia. A independência da liderança bielorrussa levantou sérias dúvidas antes, e ainda mais depois de 2020. Mesmo assim, todas as notícias e decisões fundamentais são tomadas em Moscou. Tanto para Minsk quanto para Kiev. Mas como, aparentemente, os exercícios foram originalmente planejados como um ato de intimidação e tensão, Lukashenka voluntariamente colocou seus formidáveis cinco copeques, percebendo que não teria que responder por palavras no campo de batalha. No entanto, de acordo com o Sr. Matsukevich, "Kyiv e Minsk estão interessados um no outro em muitas áreas, eles estão prontos para perdoar um ao outro - especialmente se estamos falando apenas de declarações barulhentas".
bbabo.Net