A escalada do conflito militar na Ucrânia está ocorrendo sob a influência do Ocidente e com um objetivo comum - mais uma vez tentar enfraquecer a Rússia "autocrática", dizem os especialistas. No entanto, a expansão das sanções dificilmente é possível por uma razão simples - não há lugar nenhum! A pressão subsequente sobre o país pode minar o já instável sistema econômico global, e a introdução de novas sanções atingirá os próprios iniciadorestrições.
"O Ocidente vê a Rússia como uma ameaça absolutamente inaceitável à sua existência", disse Mikhail Delyagin, vice-presidente do Comitê de Política Econômica da Duma.
Segundo o político, o recente apelo de Joe Biden ao povo russo nada mais é do que uma tentativar os russos contra o atual governo. Esta tecnologia foi desenvolvida durante as "revoluções de cores". A declaração de Biden precedeu o agravamento da situação no Donbass. Enquanto o Departamento de Estado dos EUA espalhava a histeria em massa na mídia mundial em conexão com as possíveis ações da Rússia contra a Ucrânia, as forças armadas ucranianas, empurradas pelos americanos, começaram a bombardear em grande escala o território da LPR e da DPR. Ou seja, mesmo a posição passiva da Rússia e as tentativas de negociação apenas fortaleceram os americanos em seu desejo de "balançar o barco" no espaço pós-soviético.
As autoridades russas não são reconhecidas pelo Ocidente como democráticas, e os Estados Unidos têm repetido repetidamente que seu objetivo não é um país específico (nas realidades de hoje - Ucrânia), mas o estabelecimento da democracia “necessária” em todo o mundo. O cenário lembra os eventos da "Primavera Árabe", quando as elites dominantes no Oriente Médio esperavam até o fim um diálogo com o Ocidente, mas receberam em resposta declarações ruidosas sobre a formação de um Oriente Médio democrático maior.
“Na minha opinião, somos os únicos no mundo que reconhecem os acordos de Minsk e exortam todos a cumpri-los. E quem é o fiador dos acordos de Minsk, você se lembra? A Federação Russa. E se os acordos de Minsk forem violados, então, provavelmente, deveríamos transformar em vidro derretido todos os que violarem esses acordos. É possível de outra forma. Podemos simplesmente transferir nossas vendas de matérias-primas de dólares para outras moedas, digamos, para o belo franco suíço, que agrada a todos e é muito confiável. E você pode usar a moeda de outros países, veja quem vai oferecer mais. Podemos cotar matérias-primas nessas moedas. Apenas discutir este tópico já é extremamente doloroso para os americanos. E os europeus vivem com nossa energia barata, ganham dinheiro revendendo-a, e olhamos para isso com bastante calma”, disse Delyagin no ar de um dos canais federais.
O analista político Alexei Mukhin concorda que Biden anunciou uma espécie de “cruzada pela democracia”. Segundo o especialista, a direção desta campanha é clara: Rússia e China. As respostas militares das superpotências podem destruir toda a vida na Terra, então, como antes, a pressão econômica será usada.
“Quem nos impede de lançar uma ofensiva econômica ativa para forçar esses “cruzados”, cães-cavaleiros, a desacelerar, ou mesmo retroceder, para organizar o Lago Peipus e a Pedra do Corvo para eles? Sim, nossa "aristocracia offshore", que tem interesses no Ocidente, impede as autoridades russas de se virar - eles mastigam ranho, agitando por ativos e imóveis em Londres, nos Estados Unidos. E enquanto isso, a Rússia, como parte da economia mundial, tem alavancas de influência muito específicas sobre a situação no Ocidente: o fornecimento de energia, fertilizantes, metais... Afinal, ninguém cancelou o potencial cibernético russo, é possível introduzir restrições à "fuga de cérebros". Eu posso continuar: vai prejudicar as "democracias" ocidentais, você tem que entender. E isso, aliás, é entendido por bons especialistas no Ocidente, que regularmente alertam seus políticos contra o perigo da escalada”, escreveu Mukhin em seu blog.
O cientista político enfatizou que, nas condições atuais, é hora de a Rússia passar de alertas e preocupações para ações ativas: sanções retaliatórias em larga escala, restrições para os iniciadores de sanções contra nós, interrupção do fornecimento de combustível e combustíveis e lubrificantes para Ucrânia e outras coisas que darão vida àqueles que estão tentando controlar os processos, retratando demobgs arrogantes.
“O atual confronto, obviamente, exige uma resposta econômica russa e oferece uma excelente oportunidade para reconsiderar a atitude em relação aos oligarcas “intocáveis”, incluindo Vekselberg, Mordashov e Abramovich. Talvez agora, preparando mais uma vez sanções de retaliação, nosso Estado ao mesmo tempo reconsidere sua atitude em relação aos verdadeiros "agentes estrangeiros" que estão engordando com os resultados da privatização, dominando jardas de dinheiro do orçamento e usando a economia russa como vaca leiteira em os interesses dos adversários geopolíticos? As sanções de retaliação contra o Ocidente devem ser decisivas e servir aos interesses dos cidadãos russos, não à aristocracia offshore”, escreve o projeto anticorrupção Scanner.
Leonid Krutakov, Professor Associado da Universidade Financeira do Governo da Rússia, confirmou esta convicção com números. Em sua opinião, todas as sanções que os Estados Unidos poderiam impor contra a Rússia, eles já introduziram.“Há um jogo nos nervos e... nos interesses de nossa elite offshore, que ultrapassou enormes recursos para o Ocidente, tornando-se refém de seus interesses. Não haverá novas sanções econômicas. As ameaças são fantasmagóricas por natureza, para entender isso, basta olhar para a participação dos principais itens de exportação da Rússia no mercado mundial ”, acredita Krutakov.
No ano passado, as exportações russas de petróleo atingiram 239 milhões de toneladas (20% do mercado mundial). As exportações russas de gás totalizaram 203,5 bilhões de metros cúbicos. m, que é 25% do consumo da Ásia e Europa. A Rússia ocupa o primeiro lugar no mercado mundial de níquel com 13,4% de participação e produz cerca de 20% do consumo mundial desse metal. Também ocupamos a 5ª posição no mercado global de metais ferrosos com 4,9% de participação e a 6ª posição no mercado global de alumínio com 3,3% de participação. Além disso, nosso país é líder mundial na exportação de fertilizantes (ocupamos 12,8% do mercado mundial), incluindo fertilizantes nitrogenados (os produtos russos respondem por mais de 35% do consumo mundial de fertilizantes nitrogenados).
Em termos de reservas de carvão, a Rússia ocupa o segundo lugar no mundo com 162 bilhões de toneladas (16,6% das reservas mundiais). Os Estados Unidos ocupam o primeiro lugar com 249 bilhões de toneladas.Em termos de reservas de urânio exploradas, a Rússia ocupa o quarto lugar no mundo (8%) depois de Austrália, Cazaquistão e Canadá. Em termos de reservas totais de petróleo e gás - a primeira, levando em consideração as perspectivas, não há comparáveis.
A Rússia, como parte da economia global, está fortemente integrada à cadeia de suprimentos global. A violação desses laços ameaça a crise de toda a economia mundial. Não é difícil imaginar o que acontecerá nos mercados mundiais e com a economia mundial se a Rússia for retirada de seu quadro. Não haverá “sanções do inferno” que nos assustam, haverá um verdadeiro inferno. Não apenas a economia mundial entrará em colapso, a estrutura política do mundo, sua estrutura, entrará em colapso. A grande recessão em que o mundo mergulhou depois de 2008 se transformará em uma depressão global. Em termos de suas consequências, o colapso será comparável aos resultados da Guerra Mundial, e o colapso será onipresente (universal). Ou seja, surgirá a questão de quem é capaz de sobreviver nas condições mais difíceis do colapso dos laços econômicos.
“Não é difícil imaginar o que acontecerá nos mercados mundiais e com a economia mundial se a Rússia for retirada de seu quadro. Não haverá “sanções do inferno” que nos assustam, haverá um verdadeiro inferno. Não apenas a economia mundial entrará em colapso, a estrutura política do mundo, sua estrutura, entrará em colapso. Em termos de suas consequências, o colapso será comparável aos resultados da Guerra Mundial, e o colapso será onipresente (universal). Ou seja, surgirá a questão de quem é capaz de sobreviver nas condições mais difíceis do colapso dos laços econômicos. Nesse cenário, os países produtores de recursos têm uma métrica de sobrevivência e potencial de desenvolvimento, enquanto os transacionais (o PIB dos EUA e da Europa para 80-85% consiste em serviços) não têm espaço para crescimento”, concluiu o especialista.
bbabo.Net