Não seria exagero afirmar que o cargo recém-criado no governo do Reino Unido – ministro das oportunidades do Brexit – será ao mesmo tempo o mais difícil e o mais fácil do mundo.
Será o trabalho mais difícil, pois é improvável que o deputado eurocético Jacob Rees-Mogg, o recém-nomeado ministro das oportunidades do Brexit, seja capaz de conceder benefícios a agricultores, pescadores, fabricantes e empregadores e funcionários como resultado da saída do Reino Unido. a UE. Por outro lado, o novo portfólio pode muito bem ser o trabalho mais fácil, porque muitos acreditam que dificilmente haverá benefícios com o Brexit, já que a maioria das alegações feitas pelos desistentes acabou sendo mentiras destinadas a vencer o referendo de 2016.
Os números divulgados até agora indicam que benefícios e oportunidades não começarão a se acumular na porta do departamento de Rees-Mogg, impulsionando a economia do Reino Unido e os padrões de vida do povo britânico acima e além do que seus vizinhos poderiam sonhar.
Quaisquer oportunidades e benefícios percebidos do Brexit – ou a ausência deles – sobreviverão a este governo e seus ministros, já que a economia do Reino Unido provavelmente terá um desempenho inferior nos próximos anos. Politicamente, entretanto, a posição de Londres caiu claramente, já que não é mais um dos três membros-chave de um bloco econômico que poderia facilmente ficar ao lado dos EUA e da China e afirmar estar entre os mais poderosos do mundo hoje.
Mas isso não é importante, já que o ministro das oportunidades do Brexit aguarda sugestões do público para possíveis benefícios resultantes da saída do Reino Unido da UE que seu departamento pode explorar. Ele disse recentemente ao jornal The Sun que está ignorando o serviço civil para perguntar se algum membro do público tem alguma ideia nova sobre como localizar algum dos benefícios cada vez mais indescritíveis do Brexit.
O próprio Rees-Mogg descartou as evidências crescentes de que o Brexit atingiu o comércio e, por padrão, a economia do Reino Unido, mantendo que na verdade foi um sucesso. Ele ignorou os números publicados este mês pelo Escritório de Estatísticas Nacionais, que mostraram que as exportações do Reino Unido para a UE encolheram em um recorde de £ 20 bilhões (US$ 27,2 bilhões) no ano passado. As exportações britânicas para a UE caíram 12% em 2021 em comparação com o último ano estável antes da pandemia, com as regras do Brexit culpadas por interrupções na cadeia de suprimentos, novas barreiras comerciais e burocracia.
Mesmo a análise do próprio governo de novembro passado mostrou que as perdas do comércio com a UE devem ser 178 vezes maiores do que os ganhos esperados do país com os novos acordos de livre comércio.
É claro que Rees-Mogg e o primeiro-ministro Boris Johnson descartam tudo isso simplesmente como parte das repercussões do COVID-19 que estão sendo sentidas em toda a economia global. Para ser justo, estou tentando, como Rees-Mogg, encontrar os aspectos positivos para a Grã-Bretanha pós-Brexit e quero acreditar em seu lema de “construir de volta melhor”, mas estou longe de estar convencido de onde quer que eu olhe.
A evidência do prejuízo econômico causado pelo Brexit é abundante. O Comitê de Contas Públicas do Parlamento informou este mês que as regras pós-Brexit impuseram um “claro aumento nos custos, burocracia e atrasos nas fronteiras” das empresas britânicas. A pesquisa de negócios do ONS de janeiro descobriu que mais da metade dos importadores e exportadores citou papelada adicional e custos de transporte mais altos como problemas que afetam suas empresas. Entrevistas com agricultores, empresários e fabricantes de várias partes do Reino Unido, a maioria dos quais votaram pela saída, mostram que eles reclamam das horas perdidas no preenchimento de formulários, custando-lhes financeira e emocionalmente.
Todos nos lembramos da campanha Leave em 2016, prometendo à Grã-Bretanha a liberdade de Bruxelas e suas regras tediosas, que aparentemente estavam travando a economia do Reino Unido e diminuindo os padrões de vida das pessoas, ao mesmo tempo em que promovia os benefícios de fechar acordos comerciais com economias de crescimento mais rápido em um mundo que está se deslocando para o leste. Também prometeram manter todos os benefícios do mercado único e da união aduaneira. Infelizmente, tais promessas não foram cumpridas no acordo final do Brexit, levando à necessidade de laboriosas verificações alfandegárias de mercadorias que circulam entre o Reino Unido e a UE, que ironicamente continua sendo o maior e mais próximo parceiro comercial de Londres de todos os tempos.
Rees-Mogg descartou as evidências crescentes de que o Brexit atingiu o comércio e, por padrão, a economia do Reino Unido, embora afirmando que foi realmente um sucesso.Muitas vezes tentei usar o chapéu de um Brexiteer em um esforço para entender seus motivos para deixar a UE. Além de uma mistura de referências abstratas a “liberdade” e “soberania” e um desejo de conter a imigração, todo o meu questionamento falhou em produzir um único benefício concreto e claro para o estado, a sociedade ou a economia do Reino Unido. Politicamente, o quadro não é melhor. Apesar de todas as fotos na fracassada cúpula climática COP26 do ano passado em Glasgow e da recente diplomacia do ônibus espacial sobre a crise da Ucrânia, os esforços do governo do Reino Unido não foram registrados além da mídia doméstica, já que a mídia internacional olha para Paris e, como sempre, Washington para direção. As tentativas de Londres de ser um ator diplomático e mediador de paz e estabilidade em muitas regiões também foram prejudicadas, pois seu orçamento de ajuda internacional foi cortado, negando aos formuladores de políticas do Reino Unido uma importante ferramenta de soft power fora da UE.
O Brexit, como estamos descobrindo agora, foi um duro golpe para este país. Sim, serei paciente e esperarei que a crise do COVID-19 diminua totalmente, pois foi usada como desculpa pelo governo de Johnson toda vez que o aumento do custo de vida aumenta, as reclamações sobre prateleiras vazias dos supermercados são discutidas ou a escassez de enfermeiros, policiais e caminhoneiros são mencionados. O pretexto da pandemia não sobreviverá nos próximos meses, pois os impostos estão aumentando e o pior desempenho econômico do país provavelmente atingirá as famílias em todo o país. Só então os eleitores poderão começar a entender a escala do golpe que o país sofreu como resultado do passo desnecessário de deixar a UE.
Isenção de responsabilidade: As opiniões expressas pelos escritores nesta seção são próprias e não refletem necessariamente o ponto de vista do bbabo.net
bbabo.Net