Muitas pessoas terão visto o vídeo de um pianista tocando “What a Wonderful World” do lado de fora da estação de trem de Lviv, tendo como pano de fundo milhares de refugiados, cansados ​​e congelados, fugindo da guerra na Ucrânia. Como sempre, cada um tem sua própria história poderosa. Poucos sabem o que o futuro reserva para eles, seus amigos, sua família ou seu país.

Do outro lado da fronteira polonesa havia uma visão extraordinária. As pessoas tinham dirigido centenas, até milhares, de quilômetros para oferecer carona aos refugiados. Longas filas de carros de muitos países estavam lá para ajudar e oferecer transporte e abrigo. Era o melhor da humanidade em exibição.

Os números da ONU indicam que, nos primeiros 10 dias deste conflito, mais de 1,5 milhão de pessoas fugiram da Ucrânia, meio milhão delas crianças. A esmagadora maioria foi para países da UE, mas alguns no leste buscaram refúgio na Rússia. A ONU estima que entre 4 milhões e 5 milhões de ucranianos podem se tornar refugiados. Esta pode ser uma estimativa conservadora e, é claro, milhões mais serão deslocados internamente e incapazes de encontrar refúgio dentro da Ucrânia. Eles podem estar esperando por uma passagem segura adequada para que possam sair, conforme solicitado pelo secretário-geral da ONU, Antonio Guterres.

Este é um êxodo rápido. A capacidade de tantos ucranianos e outros de sair tão rápido é um pequeno alívio no sombrio teatro de guerra. Em muitas situações de refugiados, os trens nunca foram uma opção, como no Afeganistão e na Síria. Os ucranianos conseguiram fugir com o apoio de suas próprias autoridades, em vez de fugir deles e ter que evitá-los, como na Síria.

Muitos na Europa referem-se à crise de refugiados sírios de 2015 como se fosse uma crise de refugiados europeus. A maioria nunca percebeu que seu centro estava no Oriente Médio – no Líbano, Jordânia e Turquia, que levaram a maioria dos que fugiram da Síria. Globalmente, 85% de todos os refugiados são acolhidos por países em desenvolvimento.

A reação de muitos países naquela época foi criar uma “fortaleza Europa” – fronteiras de barricadas, muros e cercas. Isso foi mantido mesmo durante a crise de novembro passado na fronteira com a Bielorrússia, que levou a Polônia a construir um muro na fronteira. A UE até pagou à Turquia para manter os refugiados sírios e não deixá-los viajar para a Europa.

Os nacionalistas de extrema direita prosperaram como resultado do medo das pessoas em relação aos refugiados – e, sejamos honestos, refugiados de países não-brancos e não-cristãos em particular. Eles alimentaram o racismo, a islamofobia e o ódio, que ainda estão em exibição hoje. Marine Le Pen se opôs a refugiados sírios e afegãos que recebem asilo na França, mas apoiou a ajuda a refugiados ucranianos. Um membro do parlamento espanhol foi claro em seu fanatismo: “Estes são os verdadeiros refugiados: mulheres, crianças e idosos devem ser bem-vindos na Europa. Agora todos devem entender a diferença entre esses refugiados e a invasão de jovens muçulmanos em idade militar que cruzaram nossas fronteiras tentando desestabilizar e colonizar a Europa.” A narrativa de refugiados muçulmanos invadindo e colonizando tem circulado com muita facilidade e sem senso de ironia, amplificada por pessoas como o presidente Viktor Orban da Hungria.

Tais atitudes, infelizmente, também eram visíveis nas fronteiras da Ucrânia. Muitas pessoas de origem africana e do Oriente Médio foram bloqueadas ou seriamente atrasadas ao tentar deixar a Ucrânia, até mesmo sendo retiradas dos ônibus. Nacionalistas poloneses também atacaram grupos de africanos, sul-asiáticos e do Oriente Médio que cruzaram a fronteira.

Muitos dos refugiados que tiveram sua entrada negada nos últimos sete anos agora estão observando o contraste em como os ucranianos brancos estão sendo tratados. Longe da fortaleza Europa, o que eles estão vendo é a ponte levadiça sendo abaixada e o tapete de boas-vindas estendido. Um refugiado sírio me disse: “Sou culpado de sentir raiva dos padrões duplos, mas é difícil não sentir. Estou feliz que os refugiados ucranianos estejam recebendo refúgio, mas por que eles e não nós também.”

A maioria dos refugiados ucranianos – já mais de 1 milhão – foram para a Polônia. A Ucrânia tem fortes laços históricos e culturais com a Polônia. Os campos de refugiados ainda não são necessários lá, pois a maioria está sendo alojada nas casas das pessoas, mas em breve poderá ser. A Moldávia também recebeu mais de 120.000 – um número enorme para um país pequeno. Da mesma forma, exigirá assistência.

Esta crise de refugiados é agora definitivamente europeia. O mundo verá como lida com isso e como os refugiados são tratados.

A UE pelo menos reagiu rapidamente. Ele usará uma diretiva implantada pela última vez na época das guerras na ex-Iugoslávia para permitir que os ucranianos vivam e trabalhem na UE por três anos.O mesmo não pode ser dito para o Reino Unido – um país que costumava ter um histórico orgulhoso de acolher refugiados. Apesar de muitos ruídos positivos sobre estar ao lado de refugiados ucranianos, a realidade é que o Reino Unido está muito atrás de outros estados europeus, principalmente como a única grande nação europeia que ainda insiste em pedidos de visto para quem foge de uma zona de guerra. O governo britânico disse inicialmente que apenas cidadãos ucranianos já estabelecidos no Reino Unido poderiam trazer seus “familiares imediatos” para se juntar a eles. O Reino Unido emitiu vistos para apenas 300 ucranianos sob este esquema, de 10.000 pedidos.

Um ministro da imigração britânico fez um trabalho impressionante ao destacar a resposta surda do governo ao twittar que os refugiados ucranianos poderiam se candidatar para serem catadores de frutas sazonais. O primeiro-ministro Boris Johnson disse que o Reino Unido pode receber até 200.000 refugiados da Ucrânia, mas no momento simplesmente não há um mecanismo realista para que isso aconteça. Um esquema de patrocínio humanitário ainda não foi anunciado. Os refugiados reclamam que ainda estão sendo feitas perguntas ridículas, como quanto tempo pretendem ficar.

Muitos dos refugiados que tiveram sua entrada negada nos últimos sete anos agora estão observando o contraste em como os ucranianos brancos estão sendo tratados.

A atitude mesquinha e hostil do governo britânico antagonizou os aliados. O governo francês ficou furioso porque as autoridades do Reino Unido não estabeleceram uma presença consular em Calais para processar vistos para ucranianos. Cerca de 150 ucranianos foram rejeitados em Calais e instruídos a irem para Paris ou Bruxelas. Se os esquemas adequados forem estabelecidos, os refugiados ucranianos poderão usar o Eurostar para viajar gratuitamente para o Reino Unido. Refugiados não-ucranianos que arriscaram suas vidas tentando cruzar o Canal da Mancha ficarão surpresos por não haver tal esquema para eles.

Esta guerra só vai piorar. Aqueles deixados para trás que não podem enfrentar as condições mais severas. Os Estados e as agências humanitárias terão que responder com extraordinária rapidez e eficiência.

Esperemos que a generosidade de espírito e a bondade humana daqueles que acolhem os refugiados persista e não diminua, como aconteceu com os sírios. Esperemos também que essa generosidade não venha à custa daqueles que fogem de outros pontos críticos, como a Síria, a Etiópia e o Afeganistão. Caso contrário, temo que muitos refugiados ucranianos e outros não pensem que este é um mundo tão maravilhoso.

Isenção de responsabilidade: As opiniões expressas pelos escritores nesta seção são próprias e não refletem necessariamente o ponto de vista do bbabo.net

bbabo.Net