Paquistão (bbabo.net), - A Suprema Corte decidiu na quarta-feira formar uma bancada maior para ouvir petições contra a 25ª Emenda sobre a fusão de distritos tribais (anteriormente FATA) em Khyber Pakhtunkhwa (KPK). Um banco SC de três membros composto pelo Chefe de Justiça Umar Ata Bandial, Justiça Muhammad Ali Mazhar e Justiça Ayesha A Malik ouviu o caso apresentado por Malik Anwarullah Khan sobre a declaração da 25ª Emenda Constitucional como Ultra Vires da Constituição do Paquistão de 1973.

No decorrer do processo, a magistrada observou que o peticionário havia levantado a questão de não alterar o status das unidades federativas conforme consagrado na Constituição. A bancada também perguntou quais eram os poderes e limites do Parlamento em relação às emendas na constituição?

O procurador-geral Khalid Jawed Khan disse que é importante determinar até que ponto o parlamento pode alterar a constituição. Ele disse que, se a integração de uma área privasse os moradores de seus direitos, poderia surgir a questão das unidades federativas.

O Chefe de Justiça perguntou se a fusão da Área Tribal Administrada Federalmente (FATA) afetou a representação dos residentes tribais nas Assembléias Provinciais e Nacionais.

O Procurador-Geral disse que a grande questão após a 25ª emenda foram os assentos dos representantes das FATA nas Assembleias Nacional e Provincial. Os representantes da FATA apoiaram a 25ª Emenda, acrescentou.

Ele disse que as áreas tribais podem ser seladas por uma ordem executiva sob a constituição. A jirga também foi consultada antes da fusão da FATA, acrescentou.

O juiz Muhammad Ali Mazhar perguntou qual era o verdadeiro problema com a fusão da FATA? O Chefe de Justiça Umar Ata Bandial disse que o povo da FATA afirmou que sua cultura era diferente de Khyber Pakhtunkhwa.

O povo das FATA chegou à conclusão de que a proteção dada a eles pela Constituição foi retirada por meio de emendas, acrescentou. A juíza Ayesha Malik perguntou se o Parlamento tinha pedido a opinião do povo das FATA enquanto retirava os poderes que lhe eram conferidos pela Constituição.

O Procurador-Geral disse que o artigo 257 da Constituição afirmava que se a Caxemira quisesse permanecer um estado independente, a opinião dos caxemires deveria ser solicitada.

Sobre isso, o juiz Muhammad Ali Mazhar observou questão e os antecedentes da Caxemira eram completamente diferentes. O Chefe de Justiça Umar Ata Bandial disse que a democracia era uma parte fundamental da constituição e afirmou que o objetivo da 25ª emenda era trazer a democracia nas áreas tribais. O advogado-geral de Khyber Pakhtunkhwa disse que a Suprema Corte excederia a autoridade se anular a emenda aprovada pelo Parlamento.

O Chefe de Justiça disse que o banco ouviria argumentos detalhados sobre as respostas a todas essas perguntas. O caso seria ouvido por uma bancada maior após o mês do Ramadã, acrescentou. Mais tarde, o tribunal adiou a audiência do caso para depois do Ramadã.

bbabo.Net