O ex-ministro da Segurança Interna, agora um parlamentar comum do Likud Amir Ohana, foi o primeiro a ousar falar abertamente a favor do fechamento de Israel aos refugiados ucranianos. Ele disse que os refugiados não estão fugindo da guerra, mas querem ganhar dinheiro e ir para Israel, porque temos um "estado bonito".
No estúdio 11 do canal de TV Ohana exigiu não aceitar refugiados ucranianos. “Aqueles que vêm não vão embora, vemos isso na África – toda criança que aprendeu a falar três palavras em hebraico, tente deportá-lo agora”, disse o parlamentar do Likudnik, conhecido por sua proximidade com o líder da oposição Netanyahu e pela falta de sinais visíveis de consciência.
Segundo Ohana, é “impossível” e “moralmente errado” traçar paralelos com a Segunda Guerra Mundial, pois não se trata de salvar vidas humanas, mas apenas de motivos econômicos, como no caso dos refugiados da Eritreia e do Sudão.
Enquanto isso, o ministro do Interior Ayelet Shaked defende sua decisão de abrir uma cota escassa para refugiados ucranianos. Ela diz que a decisão, tomada em consulta com o chanceler Lapid, "é justa e equilibrada".
Os ministros do MERETZ consideram a cota de 5.000 refugiados totalmente insuficiente. O ministro da Saúde, Nitzan Horowitz, disse que toda a discussão sobre cotas é "mesquinha ao ponto da obscenidade". Em uma reunião do governo, Meretz exigirá o cancelamento de quaisquer cotas e a aceitação de refugiados da Ucrânia sem restrições.
O Estado de Israel deve abrir suas portas aos refugiados ucranianos?
Sim, imediatamente e sem restriçõesSim, mas com restrições
Não, estou perto da posição de Amir Ohana
Voto
bbabo.Net