Na primavera de 1945, depois de dominar o cenário político americano por uma geração, Franklin Delano Roosevelt morreu repentinamente em seu retiro em Warm Springs, Geórgia. Na época, o vice-presidente Harry Truman estava no Capitólio, compartilhando uma bebida habitual com a liderança do Congresso no final de uma semana difícil (sim, os líderes adversários realmente socializaram uns com os outros naqueles dias distantes).
Abruptamente convocado à Casa Branca, Truman correu direto para a esposa do presidente, Eleanor, que lhe deu a notícia. Chocado com sua decência básica do Meio-Oeste, Truman perguntou se havia algo que ele pudesse fazer por ela. Ela sabiamente respondeu: “Não, Harry, há algo que possamos fazer por você? Pois você é quem está com problemas agora.”
Eu pensei nesta vinheta histórica na semana passada, quando Liz Truss sucedeu o caótico Boris Johnson como primeiro-ministro do Reino Unido. Quando o período de luto oficial da Grã-Bretanha pela rainha Elizabeth chegar ao fim e os negócios do governo forem retomados, raramente um novo líder político será confrontado com uma bandeja tão volumosa e perigosa.
Após o fracasso semicriminoso da Europa e do Reino Unido em se preocupar muito com suas políticas energéticas nas últimas décadas (na verdade, poucos dias antes do início da guerra na Ucrânia, Berlim ainda estava pressionando para colocar em operação o gasoduto Nord Stream 2, que aumentaram absurdamente sua dependência energética de Moscou), a inflação descontrolada marchando em sintonia com os aumentos estratosféricos dos preços da energia foi o resultado lamentável - tanto no continente quanto no Reino Unido.
O novo primeiro-ministro aposta no crescimento agressivo como saída definitiva para a crise
Dr. John C. Hulsman
A besta da inflação, agora totalmente solta de sua jaula na Grã-Bretanha, está nos insalubres 10,1%. O espectro da estagflação e uma crise permanente do custo de vida acena. De fato, em termos de risco político, se a Europa e o Reino Unido não dominarem (e rapidamente) a atual crise econômica, a sombria realidade do declínio absoluto geral os aguarda.
Calmamente (um alívio abençoado do mandato de montanha-russa de Johnson), Truss estabeleceu uma estratégia de quatro frentes para lidar com a calamidade. Primeiro, seu governo pretende congelar os preços médios anuais de energia doméstica nos próximos dois anos em £ 2.100 (US$ 2.400), incluindo um desconto de energia já acordado, com apoio equivalente para empresas por pelo menos seis meses. O custo será de 150 bilhões de libras monumentais. Esse resgate sem precedentes supera o resgate de licença COVID-19 de £ 69 bilhões e será pago inteiramente por meio de novos empréstimos.
Ao contrário de seus oponentes do Partido Trabalhista, Truss se recusa a implementar um imposto inesperado sobre as empresas de energia, alegando que isso desencorajaria seus investimentos futuros em novos projetos de energia. Essa aposta maciça de gastos foi projetada para permitir que o Banco da Inglaterra aumente mais lentamente as taxas de juros (mitigando a recessão que se aproxima) e para limitar as próprias pressões inflacionárias gerais. Em seu primeiro dia, Truss apostou o sucesso geral de seu cargo de premiê nessa aposta econômica esmagadora. Ela está toda dentro.
Em segundo lugar, a Truss quer garantir que o Reino Unido nunca mais se torne prisioneiro de seu suprimento de energia. O fracking, proibido sob a liderança de Johnson, será permitido, em um esforço para aumentar a produção doméstica de energia, assim como a perfuração de petróleo e gás natural nos campos em declínio, mas ainda lucrativos, do Mar do Norte.
Terceiro, o novo primeiro-ministro está apostando no crescimento agressivo como a saída definitiva da crise. Apesar dos novos empréstimos gigantescos, Truss está pressionando por grandes cortes de impostos no valor de £ 30 bilhões para liberar os espíritos animais dos negócios britânicos e libertar o Reino Unido de seu estado econômico lamentável. Ela convocou Jacob Rees-Mogg, o novo secretário de negócios e energia, para cortar drasticamente a regulamentação do governo e libertar ainda mais o setor comercial britânico.
Quarto, com a estrela em ascensão do Partido Conservador Kemi Badenoch como nova secretária de Comércio, Truss tentará bancar os ganhos do Brexit. Há muito tempo estou exasperado por ambos os lados do debate sobrexit, trancados como estão em suas ensurdecedoras teologias de auto-estima. Em termos de política, a questão é simples. Se, no médio prazo, a Grã-Bretanha conseguir garantir acordos de livre comércio com as partes do mundo que estão realmente crescendo economicamente (Índia, EUA, países da Anglosfera), então o Brexit terá valido a pena, pois o Reino Unido olha além de uma economia Europa esclerosada para o seu futuro económico. Se não conseguir fazê-lo, o Brexit terá fracassado, e tudo o que a Grã-Bretanha terá feito é alienar seu maior parceiro comercial.Nessas questões políticas monumentais, a liderança da Truss vai subir ou cair. Durante sua sessão inaugural no período de perguntas do primeiro-ministro na Câmara dos Comuns, o tom de Truss foi surpreendentemente diferente do de Johnson. Foi-se o bombástico, o carisma, o humor astuto e a relação frouxa com os fatos. Em seu lugar havia sobriedade, uma confiança discreta, uma calma tranquilizadora. Em ambos os casos, o estilo dos dois líderes desmente a realidade. Apesar de toda a sua ostentação, a agenda política real de Johnson era incrivelmente chata; ele era um Macmillanite de baunilha, variedade de jardim. Por outro lado, por baixo da estupidez de Truss está uma agenda política radical e atualizada de Thatcher que realmente funcionará ou obviamente falhará. Em termos de substância, como aconteceu com Truman, dias agitados estão por vir.
•
Isenção de responsabilidade: As opiniões expressas pelos escritores nesta seção são próprias e não refletem necessariamente o ponto de vista do Bbabo.Net
bbabo.Net