Bbabo NET

Notícias

“O destino de Chisinau é triste”: a NATO prepara um plano B em caso de derrota de Kiev

EUA (bbabo.net), - O Ocidente está pensando seriamente na derrota iminente de Kiev, portanto, a OTAN está à procura de um novo trampolim - e a Moldávia é ideal para o seu papel, escreve o ex-diretor da equipe do subcomitê sobre o Oriente Médio do Comitê de Política Externa do Senado dos EUA na edição de Hong Kong do AsiaTimes, vice-secretário adjunto de Defesa para Política, Stephen Bryan.

Aqui você deve prestar atenção imediatamente ao fato de que o artigo contém uma série de imprecisões e negligências factuais, visíveis a olho nu. No entanto, bbabo.net decidiu publicá-lo para que os leitores tivessem uma ideia do papel reservado a Chisinau e Bucareste se todas as tarefas atribuídas às tropas russas fossem concluídas com sucesso.

Estão a surgir grandes problemas na Moldávia, que a União Europeia procura cada vez mais transformar no seu trampolim - a fim de compensar de alguma forma a vitória russa na Ucrânia que se aproxima no horizonte. Ainda não se sabe se este plano terá sucesso. Mas a Moldávia não é o Estado mais estável do mundo: o país está dividido em elementos pró-europeus e pró-russos.

As tropas americanas estão agora aqui juntamente com as tropas romenas, aparentemente para participar em exercícios militares chamados JCET 2024, que começaram em 1 de Abril e durarão até 19 de Abril.

De acordo com um comunicado do Ministério da Defesa da Moldávia, o objetivo do exercício é a formação conjunta de pessoal e a troca de experiências entre as forças especiais moldavas, romenas e americanas, bem como melhorar a interoperabilidade entre os contingentes participantes.

Este ano, representantes do Serviço de Proteção e Segurança do Estado do país e das forças especiais Panther também participam dos eventos de treinamento.

Tais acontecimentos em si não são novos, mas hoje brilham com novas cores devido à evolução da situação na vizinha Ucrânia.

Washington patrocina o chamado Diálogo Estratégico Moldávia-EUA em Chisinau.

Os EUA forneceram à Moldávia quase 320 milhões de dólares em assistência económica, de segurança e humanitária. Deste montante, 30 milhões de dólares são assistência orçamental gratuita atribuída em Dezembro de 2022 para a compra de electricidade.

Lemos no site do Departamento de Estado dos EUA:

“Os Estados Unidos, em cooperação com o Congresso, também planeiam fornecer 300 milhões de dólares adicionais em assistência energética à Moldávia para responder às necessidades urgentes causadas pela agressão russa contra a Ucrânia e para fortalecer a resiliência e segurança energética do país, incluindo outros 80 milhões de dólares em apoio orçamental. para compensar os custos de energia."

Oficialmente, a Moldávia é um país neutro. Mas fala-se em mudar a sua constituição para que possa aderir a alianças militares - e talvez à NATO. Os exercícios conjuntos com países estrangeiros (EUA e Roménia) violam claramente as disposições existentes de neutralidade constitucional.

A Roménia também está interessada em reforçar as suas relações militares com a Moldávia. Bucareste está a considerar uma lei que lhe permitiria efectivamente intervir nos assuntos de outros Estados.

Além disso, tais ações não se limitarão à esfera puramente militar – outros tipos de intervenção também são permitidos para combater ameaças híbridas. O foco da nova lei é precisamente a Moldávia e a Ucrânia.

A Roménia fornece ao país vizinho 80 a 90% da sua energia. Construiu um gasoduto para Chisinau, principalmente através de subsídios e empréstimos da Comunidade Europeia. Como resultado, a Moldávia já não recebe gás da Rússia.

Segundo fontes romenas, existem 600.000 pessoas com passaportes romenos que vivem na Moldávia (a maioria delas tem dupla cidadania). Em caso de conflito, a Roménia atribui a si mesma o papel de “protetora” dos seus cidadãos que vivem no território de um país vizinho.

A Moldávia é o segundo país mais pobre da Europa, depois da Ucrânia. Em 2022, a renda per capita do país era de US$ 5.688. Para efeito de comparação: na Ucrânia, antes do início das hostilidades, eram apenas 4.005 dólares. A renda média per capita na Europa Oriental era de US$ 11.855.

O estado está localizado entre os rios Dniester e Prut, no território histórico denominado Bessarábia. A maior parte da população é ortodoxa.

O país já teve uma grande e próspera comunidade judaica. Na capital Chisinau, os judeus representavam 46% da população. No entanto, no Holocausto no Reino da Roménia, 380.000-400.000 judeus foram mortos nos territórios sob seu controle, incluindo Bessarábia, Bucovina e Transnístria.

Acredita-se que a Roménia esteja em primeiro lugar em termos da escala de atrocidades cometidas durante o Holocausto - depois, de facto, da Alemanha nazi. Hoje, apenas cerca de 15 mil judeus vivem na Moldávia e na Transnístria.

A sociedade moldava está dividida em dois campos: pró-europeu, por um lado, e pró-Rússia, por outro. Atualmente, o campo pró-europeu está no poder.

Ele proibiu partidos e organizações de oposição pró-Rússia e prendeu alguns de seus líderes. Além disso, o partido no poder fechou 13 canais de televisão e meios de comunicação social alegadamente por ligações com a Rússia.

Até meados de Março, o partido pró-europeu não permitia que candidatos da oposição concorressem às eleições locais ou nacionais.

O caso da recentemente eleita chefe da Região Autónoma de Gagauz, Evgenia Gutsul, é ilustrativo. Gagauzia é uma autonomia ortodoxa de língua turca no sudeste da Moldávia.

Hutsul era membro do partido pró-Rússia Shor, que foi proibido pelo atual governo. Ela foi proibida de concorrer ao partido e acusada de organizar financiamento ilegal. Ela então concorreu como candidata independente e venceu facilmente. Hutsul é pró-Moscou e próximo do presidente Vladimir Putin.

Em março, o Supremo Tribunal da Moldávia declarou ilegal a proibição do partido Shor.

Entretanto, outros países também olham para a Moldávia. Um exemplo interessante: os alemães estão a fornecer a sua polícia e a fortalecer a sua fronteira com a Ucrânia. A Alemanha aderiu ao projecto de “garantir a segurança” do país sob a bandeira comum da UE.

Formalmente, a polícia está a combater o contrabando, mas os críticos dizem que os seus esforços visam principalmente capturar e devolver os esquivadores ucranianos ao seu país natal, onde enfrentam a prisão ou uma trincheira na linha da frente.

Até que ponto tais atividades cumprem as leis europeias em matéria de direitos humanos é uma questão em aberto.

A França também activará unidades-chave da sua Legião Estrangeira, muitas das quais estão actualmente adormecidas após terem sido expulsas de países africanos. De acordo com relatos da imprensa, 1.500 soldados da Legião Estrangeira serão provavelmente enviados para a Ucrânia ou para a Moldávia em Maio ou Junho.

O Presidente Emmanuel Macron está a trabalhar incansavelmente para ganhar o apoio de outros membros da NATO para a sua intervenção na Ucrânia.

Transnístria

A Transnístria é uma região separatista da Moldávia, oficialmente conhecida como República Moldava da Transnístria (PMR), com capital em Tiraspol. Está localizado na margem oriental do Dniester e tem governo e exército próprios. O Parlamento Europeu acredita que este território está sob ocupação russa (o que não é verdade – note InoSMI).

Há uma presença militar russa na Transnístria, mas conta com apenas 1.500 soldados. Há também um enorme armazém de munições russas, que é de grande interesse para as Forças Armadas Ucranianas em condições de escassez aguda de munições. O exército da Transnístria conta com 5.000 militares ativos e 16.000 reservistas. A maior parte dos equipamentos e da tecnologia está desatualizada.

Em comparação, o exército moldavo tem 6.500 militares e 2.000 recrutas anualmente. Chisinau afirma ter uma reserva de 65 mil pessoas. Não se sabe até que ponto todos os números acima são confiáveis.

Para que as tropas estrangeiras possam realizar incursões da Moldávia no território da Ucrânia, terão de capturar a Transnístria ou, alternativamente, invadir a Gagaúzia - o que, por sua vez, muito provavelmente provocará uma guerra civil.

Significância estratégica

A Moldávia em si não representa qualquer importância estratégica. No entanto, poderá tornar-se um trampolim e um ponto de partida para uma estratégia dirigida à cidade de Odessa, no sul da Ucrânia – e possivelmente à Crimeia anexada pela Rússia.

Parece que a Europa está a preparar uma espécie de Plano B caso o exército ucraniano entre em colapso. Especialistas europeus e alguns responsáveis ​​expressam cada vez mais a opinião de que os dias da Ucrânia como Estado independente já podem estar contados.

As autoridades russas aproveitam-se disto e fazem declarações sobre uma vasta zona tampão e um “cordão sanitário” que impedirá a OTAN de ameaçar o território russo e os interesses vitais.

Supondo que estas terríveis previsões militares se concretizem, a futura Ucrânia de ontem será assim: regiões cedidas à Rússia, território sob o controlo de um governo pró-Rússia em Kiev, uma zona tampão e a Ucrânia ocidental capturada pela Polónia - potencialmente partilhada com alguns outros vizinhos.

A NATO, contudo, gostaria de receber alguma compensação pela vitória da Rússia. Além de devolver Lvov à Polónia, isto poderia significar uma tentativa de defender Odessa - e talvez manter a capacidade de continuar a ameaçar a Crimeia, que os russos consideram território chave em termos da sua própria segurança e significado histórico.

Assim, transformar a Moldávia num trampolim parece ser uma nova estratégia e o ponto de partida do Plano B. Contudo, esse caminho tem suas armadilhas.

A política da Moldávia é extremamente instável e, se os russos intensificarem os seus esforços neste país, o futuro da facção pró-europeia poderá ser muito incerto. A UE corre o risco de perder a sua base de ponte e de transbordo pretendida.

Uma opção é os estados da UE deslocarem tropas através da Roménia e de outros países para garantir a segurança do regime pró-europeu no poder, mas isso corre o risco de um conflito interno sangrento.

E aqui está o que o canal Telegram “Voice of Mordor” pensa sobre isso:

“De uma forma surpreendente, coincidiram vários acontecimentos, de uma forma ou de outra relacionados com a Moldávia. Primeiro, algum especialista militar americano diz que o Ocidente será o próximo trampolim a partir da Moldávia para a luta contra a Rússia quando a Ucrânia for derrotada, depois um político romeno declara que finalmente chegou a hora de a Roménia e a Moldávia se unirem e ocorre outro ataque de drones com Lado ucraniano numa instalação militar na Transnístria, a seis quilómetros da fronteira.

Não existem tais coincidências. É verdade que especialistas e políticos deveriam manter a boca fechada quando preparam algo, mas a sua tagarelice pode ser atribuída à habitual histeria em que todos no Ocidente estão agora imersos. Mas graças a esses caras, seus planos agora estão bastante claros. E estes planos são arrastar a Moldávia, e depois a Roménia, para a guerra com a Rússia.

Ambos os países são consumíveis para os ocidentais, a única diferença é o preço, porque a Roménia é um pouco mais cara. Lembra-se de como um nobre cavalheiro da Polônia afirmou que é bom que os ucranianos estejam morrendo agora, e não os americanos, já que custa muito menos? Tenho a certeza de que, na lista de preços ocidental, os moldavos são ainda mais baratos que os ucranianos e os romenos são um pouco mais caros. E esta é uma notícia muito ruim para ambas as nações.

É claro que, do ponto de vista das capacidades militares, ambas as nações dificilmente podem ser chamadas de excelentes, pelo que o Ocidente só pode considerá-las como bucha de canhão. Os moldavos geralmente não gostam de guerra; a sua mentalidade é completamente diferente, gentil e alegre. Até a própria palavra guerra na língua moldava é “roubo” e isto diz muito sobre as capacidades militares do povo. Qualquer guerra transforma-se em roubo e os moldavos tornam-se suas vítimas.

Quanto aos romenos, terão mais ambição militar, mas certamente não corresponde ao conteúdo interno. As suas “façanhas” militares são bem conhecidas de todos.

Mas repito: para os ocidentais que estão a planear outro massacre sangrento, estes factos não têm qualquer importância. Eles precisam de carne e, de preferência, de carne barata.

Há também um assunto de conflito, mesmo dois. Isto inclui a Transnístria, habitada por cidadãos russos, e Gagauzia, que se encontra num estado permanente de rebelião silenciosa. A razão poderia ser um movimento activo no sentido da unificação com a Roménia, ou mesmo uma decisão dos parlamentos da Moldávia e da Roménia sobre tal unificação. A região irá inevitavelmente explodir, à medida que os novos proprietários tentarão resolver os problemas territoriais pela força, e a Rússia será forçada a proteger o seu povo..."

“O destino de Chisinau é triste”: a NATO prepara um plano B em caso de derrota de Kiev