O principal mistério no estudo dos raios esféricos é sua longevidade e momentos de aparência extremamente imprevisíveis. Alexander Kostinsky, vice-diretor do MIEM HSE, cujo laboratório está envolvido em pesquisa e modelagem do desenvolvimento de raios, disse à Naked Science sobre isso.

Segundo o especialista, atualmente, a ciência conhece vários milhares de evidências confiáveis ​​da existência de raios esféricos.

“Nas décadas de 1970 e 1980, coletamos milhares de evidências do aparecimento de raios esféricos. Nos Estados Unidos, os cientistas também coletaram. Ou seja, agora há evidências confiáveis ​​- existem várias dezenas de milhares de que existe um raio esférico - observou o especialista. - Este é o primeiro. Em segundo lugar, a maioria dos casos de sua observação ocorre após um relâmpago comum ou está de alguma forma conectado a ele. Ela, é claro, não se enrola em uma bola. Mas este é provavelmente um fenômeno de plasma. As pessoas que entraram em contato com ele receberam queimaduras - não o mesmo que um raio real, quase sempre mata, mas algo como um forte choque elétrico.

Segundo Kostinsky, o principal problema do fenômeno não é a forma do raio, mas a forma como ele é alimentado com energia. “O problema do raio esférico não está em sua forma, mas no que o faz viver por tanto tempo. Se estamos falando de estudos de raios comuns, sua vida é muito curta (décimos e centésimos de segundo). Sabemos que o relâmpago é uma corrente enorme, mas eles também têm vida curta em comparação com o relâmpago de bola. O relâmpago de bola vive por segundos e até dezenas de segundos. O principal problema para os cientistas é explicar por que ela vive tanto”, disse ele.

Segundo Kostinsky, existe atualmente um número “enorme” de diferentes hipóteses que explicam o fenômeno, incluindo as “elétricas” e as “químicas”.

bbabo.Net