Em 2 de fevereiro de 1982, as forças do governo sírio, apoiadas por "brigadas de defesa" paramilitares, bombardearam e atacaram a quarta maior cidade do país, Hama. Esses eventos, que ocorreram durante o reinado do pai do atual presidente sírio Bashar al-Assad, receberam o nome de “Massacre em Hama” entre a oposição. 40 anos atrás, em 2 de fevereiro de 1982, por ordem do presidente sírio Hafez al-Assad, pai do atual presidente Bashar al-Assad, começou um cerco, bombardeio e, em seguida, um ataque à cidade de Hama . Tudo isso aconteceu durante a repressão da revolta islâmica levantada pela Irmandade Muçulmana (uma organização proibida na Rússia), mas a captura da cidade levou a perdas tão pesadas entre a população civil que esses eventos ainda são considerados "um dos mais mortais ações de qualquer governo árabe contra seu próprio povo no Oriente Médio moderno”, nas palavras do colunista do The New Yorker e especialista em Síria Robin Wright.

No Ocidente, tudo o que aconteceu então costuma ser chamado de “revolta em Hama” ou mesmo de “massacre em Hama”.

As ações duras e decisivas de Hafez al-Assad e seu irmão mais novo Rifaat al-Assad, tio do atual presidente Bashar al-Assad, que liderou as “brigadas de defesa” pró-governo, são citadas há muito tempo por muitos especialistas do Oriente Médio. como exemplo, embora sangrento, mas eficaz de solução para problemas árabes complexos - afinal, por muitos anos, qualquer oposição organizada no país praticamente deixou de existir, e a maioria sunita foi suficientemente intimidada, reprimida e leal ao atual governo, constituído principalmente dos alauítas.

No entanto, com o início de um novo recrudescimento da luta na Síria nos anos 2000, ficou claro que as razões para o confronto entre diferentes grupos da sociedade não haviam sido eliminadas, e os cenários anteriores de levantes e sua repressão foram reproduzidos novamente e mais uma vez, a memória das repressões não permitiu que os descendentes dos mortos voltassem à vida pacífica, e o “iluminado”, inteligente, que estudou, viveu e trabalhou no Ocidente como oftalmologista, Bashar al-Assad, à frente do do estado, se viu na mesma posição que seu pai e seu tio.

De acordo com várias estimativas, as vítimas do "massacre em Hama" foram de 2 a 40 mil pessoas, a estimativa mais provável é de 15 a 20 mil, e principalmente civis. Cerca de 1.000 soldados do governo também foram mortos, e muitos ativistas do Partido Ba'ath de Assad em Hama foram capturados e torturados.

Além disso, o patrimônio histórico e cultural desta região foi gravemente danificado e muitos bairros antigos da cidade foram completamente destruídos. A Irmandade Muçulmana também perdeu centenas de seus membros mais ativos. Rifaat al-Assad, que vive exilado na França, negou repetidamente seu envolvimento no massacre de Hama, mas o relatório da CIA o vinculou diretamente a esses eventos, bem como a outros episódios de repressão, contrabando e corrupção (em outubro de 2021, Bashar al-Assad permitiu que seu tio voltasse para a Síria).

O cerco de Hama - a quarta maior cidade da Síria, com uma população de cerca de 350 mil pessoas - foi realizado por 27 dias. A cidade foi tomada em um círculo apertado por tropas do governo. O fogo de artilharia foi aberto na cidade, vários sistemas de foguetes de lançamento estavam operando, a aviação estava ativa, tanques foram usados.

As tropas atacaram somente após prolongados bombardeios, também agiram com extrema dureza nas ruas da cidade, abrindo fogo sem aviso prévio, usando armas e equipamentos pesados ​​contra os rebeldes, armados no máximo com metralhadoras e às vezes lança-granadas de mão e desde o início controlava apenas enclaves urbanos individuais. Segundo testemunhas oculares, em alguns bairros todos os homens com mais de 14 anos foram imediatamente baleados no local, sendo também mencionado um episódio em que ninguém mais saiu vivo do edifício da escola técnica para onde as pessoas foram conduzidas.

Após quatro dias de combates que reduziram a cidade rebelde a ruínas, os expurgos sistemáticos continuaram por várias semanas, milhares de cidadãos foram presos e muitos moradores da cidade mais tarde tiveram problemas de propriedade porque não receberam certidões de óbito. 63 mesquitas e 4 igrejas foram completamente destruídas.

“No quarto dia do massacre, nossa área foi sitiada e os soldados do regime começaram a cercar as casas”, disse Ibeisi, 62, à agência de notícias turca Anadolu. Os soldados começaram a atirar em homens, idosos e crianças em frente às suas casas. Saindo de casa no dia seguinte, vimos cadáveres espalhados por toda a cidade. Também havia feridos, mas ninguém se atreveu a se aproximar deles para prestar socorro, pois nossa área estava cercada por soldados. Os corpos ficaram nas ruas por pelo menos uma semana. Mais tarde, esses corpos foram enterrados em massa”.“Eu estava andando pela rua principal e estava cheia de escombros. Passei pelo famoso relógio de Hama - nenhum vestígio deles permaneceu. Nenhum vestígio da grande mesquita permaneceu. Vi áreas que se transformaram em ruínas”, descreve outro morador local nos primeiros dias após a repressão do levante.

“O massacre em Hama era um tabu. As pessoas nem falavam sobre isso entre si. Aqueles que foram mortos e desaparecidos não foram mencionados nem mesmo em suas famílias",

- disse Yasser al-Hamawi, que naquela época morava nesta cidade. “O incidente foi referido simplesmente como 'eventos'.

Muayyad Kandakzhi falou sobre como esses “eventos” pareciam do ponto de vista daqueles que reprimiram a rebelião em uma entrevista ao Pravda.Ru: “Eu tinha muitos parentes morando em Hama. E meu irmão, oficial de tanques, participou da supressão desse discurso.

Em Hama, houve realmente uma revolta armada da Irmandade Muçulmana. Mas não na escala que as autoridades da época desenharam. A cidade inteira não foi capturada pelos militantes, mas apenas suas áreas individuais, já que a oposição radical local incluía apenas cerca de 500 pessoas. E parte da população lhe deu apoio moral... A ordem de atacar Hama foi ao mesmo tempo uma decisão muito cruel e muito estúpida que dividiu o poder e uma parte significativa do povo. E Bashar al-Assad tem que pagar por isso agora, entre outras coisas.

Durante todos esses 30 anos, a memória da atrocidade perfeita contra toda a cidade viveu e foi passada de mães para filhos. E não se pode deixar de notar outro ponto negativo - a intervenção estrangeira, realizada tanto pelo Ocidente quanto pelas monarquias árabes do Golfo Pérsico, que estão tentando usar pessoas que sofreram com o regime.

Todos esses eventos em Hama foram precedidos por distúrbios entre os sunitas em toda a Síria, que às vezes são chamados de "revolta islâmica", e uma série de provocações e ataques terroristas, cometidos pela "Irmandade Muçulmana" ou organizados pelos serviços especiais de alguns países - para provocar novos discursos da oposição, ou, ao contrário, para mobilizar apoiadores de Assad Sr.

Em particular, em 16 de junho de 1979, de 50 a 83 cadetes alauítas da Escola de Artilharia de Aleppo foram mortos, antes de serem chamados pelo oficial de serviço para uma reunião matinal na cantina. O ministro do Interior sírio Adnan al-Dabbagh culpou a Irmandade Muçulmana pelo massacre dos cadetes, mas essa organização sempre negou sua participação nesse massacre e acusou o governo sírio de simplesmente tentar manchar sua imagem.

Durante os eventos que precederam o "massacre em Hama", especialistas soviéticos enviados para ajudar os Assads também morreram.

Durante os dois ataques, dez conselheiros militares foram mortos, incluindo o conselheiro do chefe do Estado-Maior da Força Aérea SAR, major-general Glagolev, mas a oposição síria também acreditava que sua morte foi obra dos serviços especiais.

O confronto entre o Partido Baath na Síria, no qual Hafez Assad se baseou, e a Irmandade Muçulmana não parou desde a década de 1960. Por trás de tudo isso não havia apenas conflitos religiosos. O Baath era nominalmente considerado secular e defendia a ideologia do nacionalismo e do socialismo árabes, e a Irmandade Muçulmana, além de promover a ideologia islamista sunita, considerava o nacionalismo Baath não-islâmico e a religião inseparável da política e do poder.

A maioria dos membros do Partido Ba'ath, incluindo os Assads, vinha de famílias pobres e defendia a regulação da economia de cima para baixo, enquanto os muçulmanos sunitas viam a intervenção do governo na economia como uma ameaça aos seus interesses. É claro que nem todos os oposicionistas eram fundamentalistas, mas mesmo os políticos distantes da religião muitas vezes viam os Irmãos como uma ferramenta eficaz contra o Baath e Assad, que chegaram ao poder no curso de outro golpe militar em 1970, que cooperou ativamente com a URSS e outros países socialistas, em particular, com a Romênia da época de Ceausescu.

Ao mesmo tempo, Hama era considerado um "reduto do conservadorismo" e por muito tempo permaneceu um formidável oponente do estado baathista. O primeiro confronto em grande escala entre essas duas forças em Hama ocorreu logo após o golpe de 1963, quando o Partido Ba'ath chegou ao poder na Síria. Em abril de 1964, tumultos eclodiram em Hama, rebeldes muçulmanos apreenderam armas e montaram barreiras nas estradas. Então, tanques também foram introduzidos para reprimir a revolta, 70 membros da Irmandade Muçulmana foram mortos, muitos foram feridos ou capturados e um número ainda maior de oposicionistas simplesmente desapareceu. Após esta revolta em Hama e represálias de retaliação por parte das autoridades, houve mais de uma vez, e também é conhecido um “massacre” não tão grande de 1981 em Hama.

bbabo.Net