Nova York – O desonrado prodígio da criptomoeda Sam Bankman-Fried foi condenado a 25 anos de prisão na quinta-feira após sua condenação em um dos maiores casos de fraude financeira da história.

Os promotores dos EUA buscavam uma pena de prisão de 40 a 50 anos depois que um júri de Nova York considerou Bankman-Fried, conhecido por suas iniciais SBF, culpado em novembro, após um julgamento de cinco semanas que investigou a queda espetacular do ex-grande apostador.

Durante a audiência, Bankman-Fried disse no tribunal que “lamentava o que aconteceu em todas as fases. E há coisas que eu deveria ter feito e coisas que não deveria.”

A sentença final foi proferida pelo juiz distrital dos EUA, Lewis Kaplan, que aproveitou a audiência para analisar cuidadosamente os crimes financeiros cometidos por Bankman-Fried.

Com a sentença agora proferida, espera-se que Bankman-Fried apele da sua condenação.

Um júri de Nova Iorque considerou Bankman-Fried culpado em Novembro, após o longo julgamento que investigou a sua surpreendente queda.

Chamando a condenação de Bankman-Fried por sete acusações de reflexo da “ganância e arrogância incomparáveis” do réu, o pedido de sentença do governo defendia uma pena de prisão significativa à luz da fraude que estima em mais de 10 mil milhões de dólares.

Além disso, é necessária uma sentença longa para “proteger o público”, argumentou o procurador dos EUA Damian Williams, que caracterizou Bankman-Fried como um manipulador “adepto” capaz de cometer atos ilícitos adicionais.

Chamando a sentença proposta pelo governo de “bárbara”, os advogados de Bankman-Fried descreveram o seu cliente como um jovem diligente, motivado pela filantropia, que se meteu em confusão.

O retrato deles é semelhante ao apresentado pela defesa da SBF no julgamento – que foi rapidamente rejeitado pelos jurados após apenas cinco horas de deliberação.

O advogado de Bankman-Fried pediu seis anos de prisão, uma sentença “que devolve Sam prontamente a um papel produtivo na sociedade”, disseram os advogados liderados por Marc Mukasey.

– Implosão FTX –

Formado pelo Instituto de Tecnologia de Massachusetts e bilionário antes dos 30 anos, Bankman-Fried conquistou o mundo criptográfico em uma velocidade vertiginosa, transformando a FTX, uma pequena start-up que ele cofundou em 2019, na segunda maior plataforma de câmbio do mundo.

Mas em Novembro de 2022, o império FTX implodiu, incapaz de lidar com pedidos massivos de levantamentos de clientes que entraram em pânico ao saber que alguns dos fundos armazenados na empresa tinham sido comprometidos em operações de risco no fundo de cobertura pessoal de Bankman-Fried, Alameda Research.

Durante o julgamento, alguns dos associados mais próximos de Bankman-Fried disseram que ele foi fundamental em todas as decisões que levaram ao desaparecimento de US$ 8 bilhões da FTX.

Este grupo incluía Caroline Ellison, ex-CEO da Alameda e namorada intermitente de Bankman-Fried, que testemunhou que a Alameda havia roubado “cerca de US$ 14 bilhões” de clientes da FTX e que Bankman-Fried “me orientou a cometer esses crimes. ”

Os arquivos da acusação e da defesa ofereceram opiniões totalmente diferentes sobre Bankman-Fried, filho de dois conceituados professores de direito da Tony Stanford University.

“A falta de contrição é irritante”, disse Williams, que questionou a imagem de Bankman-Fried como “altruísta” e “altruísta”, defendida pela defesa, observando que ele usou fundos para imóveis “de luxo”, doações para conviver com líderes políticos, um anúncio de televisão no Super Bowl e “acesso a celebridades”.

A declaração da defesa descreve Bankman-Fried como “destruído” pelo remorso pela implosão da FTX.

– Fundos recuperados –

Os advogados de Bankman-Fried também apontaram declarações dos atuais líderes da FTX expressando confiança de que os clientes e credores da FTX recuperariam seu dinheiro, dizendo no documento que “o dano aos clientes, credores e investidores é zero”.

Esse argumento atraiu uma resposta contundente do presidente-executivo da FTX Trading, John Ray, que disse que as recuperações contínuas de ganhos ilícitos não compensam a fraude.

“O fato de as coisas que ele roubou… terem sido recuperadas com sucesso através dos esforços de um grupo dedicado” de profissionais “não significa que as coisas não foram roubadas”, disse Ray em uma carta ao tribunal.

“O que isso significa é que recuperamos alguns deles.”

bbabo.Net