Índia (bbabo.net), - Mesmo que todos os partidos políticos, incluindo o recém-formado Samyukt Samaj Morcha (SSM), um partido político dos agricultores formado para contestar a vinda de Vidhan Sabha, estejam se preparando para as eleições, alguns parceiros de O SSM está agora reconsiderando sua decisão de se tornar parte desse grupo político.
Até 19 dos 32 sindicatos agrícolas do estado formaram o SSM antes das eleições com o presidente do Bharti Kisan Union (BKU) Rajewal, Balbir Singh Rajewal, como seu rosto do CM.
Agora, dois grandes sindicatos agrícolas, incluindo um com sede em Doaba e outro com sede em Malwa, estão novamente reconsiderando sua decisão.
Eles estão mantendo discussões com os membros em vários distritos sobre a opinião das pessoas no local em relação ao SSM.
Um dos membros do sindicato sediado em Malwa, que está entre os maiores sindicatos agrícolas do estado, disse que está reconsiderando sua decisão porque, depois de conversar com tantos membros de seus membros em vários distritos, eles não recebem uma resposta encorajadora de seus próprios membros. “Vários líderes distritais e de bloco de nossos sindicatos deram feedback de que não devemos fazer parte do SSM e devemos permanecer apolíticos”, disse ele.
“Agora estamos rediscutindo porque se optarmos por sair do SSM, mais 2-3 sindicatos também sairão conosco e isso prejudicará muito o SSM”, disse ele, acrescentando que tudo ocorreu às pressas e eles não podiam receber o feedback adequado do solo.
“Após a formação do SSM, percebemos que agora eles não podem agir como um grupo de pressão como agiam anteriormente e as pessoas agora também os tratarão como qualquer outro partido político”, disse um líder do Sindicato de Malwa, acrescentando que durante o ano -longa agitação Samyukta Kisan Morcha (SKM) não permitiu que nenhum partido político ou líder falasse de seu palco e agora, quando eles se tornaram parte de um partido político-SSM- eles não teriam permissão para falar do palco.
“Sentimos que os candidatos do SSM podem prejudicar os votos de um determinado partido, mas é difícil conseguir um bom número de cadeiras quando os partidos tradicionais estão lá. E todos os agricultores não vão votar apenas no SSM, pois os votos dos agricultores também estão divididos”, disse um líder do sindicato agrícola de Doaba, acrescentando que dos 32 sindicatos agrícolas, 13 já decidiram ficar longe do SSM e a maioria deles vai também não vote no SSM, então como podemos esperar que todos os agricultores votem no SSM quando mesmo os sindicatos de agricultores não estão prontos para nos apoiar.
“Mesmo nossos próprios membros têm filiações políticas diferentes e é difícil mudar sua mentalidade”, disse ele, acrescentando que os relatórios também sugerem que, ao se tornar um partido político, os sindicatos de agricultores podem prejudicar sua reputação como sindicatos de agricultores, então estão r-considerando nossa decisão.
Recentemente, o maior sindicato agrícola Bharti Kisan Union BKU (Ekta Ugrahan), que não faz parte do SSM, recentemente esclareceu que permanecerá ‘alheio’, nada mais nada menos nas eleições.
Tanto Joginder Singh Ugrahan, o Presidente do Estado, quanto Sukhdev Singh Kokri Kalan, Secretário-Geral do BKU Ugrahan, haviam dito recentemente que, de acordo com a política de distanciamento, em qualquer governo realizado eleições desde a Assembleia do Estado para baixo em qualquer nível, qualquer um de seus líderes titulares de cargos sindicais desde o nível do Bloco ao nível do Estado, não poderão concorrer às eleições em qualquer nível, nem apoiar/candidatar a qualquer outro candidato. Cada membro do sindicato tem o direito democrático de votar em qualquer candidato ou não votar.
bbabo.Net