Bbabo NET

Sociedade Notícias

Que benefícios os árabes e o arabismo ganharam em ficar longe de Damasco?

POR QUANTO tempo o mundo árabe continuará se enganando, já que alguns de seus países desejam reintegrar a Síria na Liga Árabe, mas se recusam a reconhecer isso? Em vez disso, a pergunta é: quando a Liga Árabe voltará ao coração do arabismo – um dos países fundadores desse sistema, que hoje precisa urgentemente de uma reforma radical depois de enfrentar a morte clínica como resultado de um defeito em sua estrutura? sistema interno?

Não há dúvida de que a decisão de suspender a adesão da Síria foi um grande erro. Isso porque fechou a porta a qualquer voz árabe para mediar com Damasco na tentativa de resolver a situação explosiva antes que a guerra levasse à morte de meio milhão de cidadãos e à migração e deslocamento de milhões de outros, enquanto o bloqueio econômico causava uma crise de vida sufocante.

Hoje, após anos de uma guerra opressiva, a maior parte da comunidade internacional reconhece que o atual regime, liderado pelo presidente Bashar Al-Assad, é uma válvula de escape e pode desempenhar um papel importante no confronto com grupos extremistas.

Vários países ocidentais abriram canais diplomáticos diretos ou indiretos de comunicação com Damasco. De fato, há uma convicção ocidental de que o distanciamento reforça o papel do Irã, e que a abertura e o apoio à Síria inevitavelmente levarão à interpretação da rejeição popular e oficial síria da presença iraniana nas margens do Mediterrâneo para a remoção dessa ameaça.

Portanto, a recusa de alguns países árabes em reintegrar a Síria à Liga Árabe, ou a demora em restabelecer as relações com ela, é uma relutância fútil. Como o Reino da Arábia Saudita é o pólo de paz na região, o retorno da água ao seu curso natural por meio da participação de Damasco na próxima Cúpula da Argélia será um bom começo para ativar a cooperação árabe conjunta, que sofreu um grande revés desde 2011 com a exclusão de um estado central da Liga Árabe.

O Sultanato de Omã foi sensato em sua postura de não romper suas relações com a Síria, assim como os Emirados Árabes Unidos, Bahrein e Jordânia quando decidiram reabrir suas embaixadas em Damasco, pois a visão desses países era de que a continuação do a ruptura teria várias consequências para a segurança nacional e a cooperação árabe.

Depois de anos do regime de Damasco impondo a segurança em muitas áreas, o início de conversas sérias globalmente sobre a participação no processo de reconstrução e o retorno dos refugiados para contribuir para a saída da Síria do calvário, é necessário um movimento árabe rápido para não sair este país para os países ocidentais, Irã e Rússia. Enquanto isso, “os árabes saem sem Homs”, como é seu costume porque não aproveitaram a oportunidade única.

Não há dúvida de que o boicote à Síria deixa um grande vácuo. Como não há vácuo na política, há países que trabalharam para preenchê-lo, como Irã e Turquia. Isso significa dar mais força aos dois projetos expansionistas, especialmente porque eles atuam em vários países árabes, como Iraque, Líbia, Iêmen e Líbano.

Isso, consequentemente, constitui uma ameaça real à segurança nacional árabe, que hoje precisa urgentemente de uma manutenção séria após os contratempos que enfrentou, começando por ajudar a Síria a se recuperar como um fator influente na região e um polo estratégico de transporte.

Que benefícios os árabes e o arabismo ganharam em ficar longe de Damasco?