Canadá (bbabo.net), - Uma mulher e seu cachorro de um ano de idade estão se recuperando de ferimentos após serem atacados por outro cachorro perto de Sunnyside Park, em Toronto, na manhã de terça-feira.

Shawna Smith e seu namorado estavam andando com seu Corgi, Yoda, pela Martin Goodman Trail, quando dizem que um grande cachorro preto correu em direção a eles.

“O cachorro veio até meu pequeno Corgi e mordeu sua perna traseira”, disse Smith. “Então, naquele momento, eu puxei meu cachorro, segurei-o sobre minha cabeça, e o cachorro estava atacando meu cachorro e eu.”

Yoda sofreu uma perfuração na perna traseira. Smith, que precisou de vários pontos em seu rosto, além de tratamento odontológico devido ao trauma, diz que mal sentiu dor no momento do ataque.

“Só me lembro que meu cachorro estava gritando demais”, lembrou Smith. “Foi a coisa mais assustadora que você já ouviu.”

“Não senti dor porque só queria que meu cachorro vivesse”, continuou ela. “Achei que ele ia morrer quando tudo isso estava acontecendo.”

Smith alega que os donos do cão agressor não tentaram intervir e não se responsabilizaram pelas ações de seu animal de estimação antes de sair.

O namorado de Smith gravou um vídeo das consequências, no qual um homem pode ser ouvido dizendo: “Eu pedi desculpas”.

Smith e seu namorado postaram nas redes sociais na esperança de identificar as pessoas envolvidas.

“Eu só quero que eles se apresentem ou que alguém os identifique sejam responsabilizados por suas ações”, disse Smith.

A polícia de Toronto disse que o ataque não é considerado uma investigação criminal e entregou o caso ao Toronto Animal Services.

Em um e-mail para , o Toronto Animal Services disse que “está ciente do incidente que ocorreu na Martin Goodman Trail em 8 de fevereiro”.

“Como esta é uma investigação ativa, não podemos fornecer mais detalhes no momento”, diz o e-mail.

A advogada de animais Jennifer Freidman disse que uma vez que o Animal Services inicia uma investigação, eles questionam todas as partes envolvidas e “olham para o histórico” de um determinado cão para decidir o que fazer.

Ela disse que isso poderia incluir a emissão de um aviso ou – dependendo da gravidade dos ferimentos – a imposição de uma ordem de cão perigosa.

“Geralmente, o aspecto mais oneroso de um pedido de cachorro perigoso é o componente de amordaça”, explicou ela. “Existem várias outras disposições padrão, mas a maioria dos donos de cães acha que isso é o mais desafiador.”

Ela disse que se uma pessoa “se considera prejudicada por essa ordem”, ela tem a oportunidade de apelar da ordem para o tribunal de revisão de cães perigosos.

“Mas até que o assunto seja ouvido, o indivíduo é obrigado a aderir a todas as condições do pedido”, disse ela.

De acordo com Friedman, existem “muitos mecanismos para promover a responsabilização do proprietário no nível local”.

“A maioria dos municípios tem um estatuto municipal, que incorpora provisões para animais ou é totalmente dedicado a provisões para animais e coisas como cães potencialmente perigosos e ordens de cães perigosos, bem como penalidades monetárias administrativas”, explicou ela.

De acordo com o site da cidade de Toronto, existem várias leis relacionadas a animais e multas associadas.

Por exemplo, o site diz que deixar de exercer “precauções razoáveis ​​para evitar que um cão se envolva em um ato perigoso acarreta uma multa de US$ 615.

Além disso, Friedman disse que no nível provincial existe a Lei de Responsabilidade do Proprietário de Cães.

“E há uma série de disposições que seriam relevantes em uma situação como essa, incluindo a possibilidade de impor uma ordem em toda a província e acusar um proprietário de não exercer as precauções necessárias em relação ao seu cão”, disse ela.

Investigação criminal?

Quando se trata de abrir uma investigação criminal, Friedman disse que “teria que haver algum tipo de componente deliberado”, onde uma pessoa “pretendia prejudicar a pessoa e/ou animal”.

“E então também se relacionaria com a extensão dos ferimentos”, disse ela. “Normalmente, esses tipos de cenários são aplicados pelos serviços de animais – seja Toronto ou outro município”.

Segundo ela, caberá ao município a responsabilidade de investigar essas situações.

bbabo.Net