"Eles querem ter um sistema de dissuasão que seja como a cauda de um escorpião", disse o professor Kim Dong Yup, ex-comandante naval sul-coreano. "O principal objetivo da Coreia do Norte não é atacar, mas se defender". capacidade", e quem poderia culpá-los?

É uma distração bem-vinda dos avisos diários de uma iminente invasão russa da Ucrânia, e ainda menos provável que termine em uma guerra real. A Coreia do Norte testou sete mísseis diferentes em um mês, o presidente dos EUA, Joe Biden, retaliou com mais sanções contra o estado eremita de Kim Jong-un, e todos colocaram seus cavalos de guerra em um trote rápido pela pista.

A realidade, no entanto, é que ninguém em posição de autoridade está minimamente excitado com essa pequena ida e volta entre Pyongyang e Washington.

A mídia especula se os testes da Coreia do Norte visam influenciar as próximas eleições sul-coreanas ou atrair Biden para uma cúpula no estilo Trump, mas o motivo mais provável é exatamente o que o professor Kim disse que era: um desejo de demonstrar a eficiência do governo norte-coreano. mísseis da Coréia. Você sabe, aqueles que carregam as armas nucleares da Coreia do Norte.

Pyongyang não testou nenhuma arma nuclear desde 2017, mas acredita-se que já tenha de 50 a 60 ogivas. Nem testou seus mísseis balísticos intercontinentais (os que podem chegar a qualquer lugar nos Estados Unidos) desde então. Os testes de janeiro foram de mísseis "hipersônicos", mísseis de "alcance intermediário", mísseis de cruzeiro e hardware similar.

A maioria desses mísseis provavelmente pode carregar ogivas nucleares também, mas apenas até a Coréia do Sul ou o Japão, aliados locais dos Estados Unidos. É um investimento formidável para um país pequeno e bastante pobre (mesma população da Austrália, mas um sexagésimo do tamanho) - mas não é tão extravagante quando você considera que todas essas armas nucleares são destinadas a deter os Estados Unidos.

Nenhum diplomata ou oficial militar americano admitirá publicamente que o medo da Coréia do Norte de um ataque nuclear americano é justificado, mas os mais inteligentes percebem que as regras de dissuasão nuclear são exatamente as mesmas para superpotências democráticas e tiranias anãs. Se o seu inimigo tem armas nucleares, então, para estar seguro, você também deve tê-las.

Tanto Saddam Hussein quanto Muammar Gaddafi aprenderam essa lição da maneira mais difícil, e Kim Jong-un não tem intenção de seguir seus passos. A República Popular Democrática da Coreia, como seu feudo é formalmente conhecido, tem um confronto militar com a Coreia do Sul que nunca terminará, pois ambos fazem parte da mesma nação dividida.

O exército da Coreia do Norte é duas vezes maior que o da Coreia do Sul, embora este último tenha o dobro da população e dez vezes mais riqueza. A Coreia do Sul mantém suas forças armadas pequenas porque, em última análise, pode contar com seu aliado americano para protegê-las - e esse aliado americano tem armas nucleares e uma vontade comprovada de usá-las.

Do ponto de vista de Pyongyang, as armas nucleares americanas são uma ameaça mortal, e ninguém pode persuadir o regime norte-coreano de que elas nunca seriam usadas contra ele, a menos que ele atacasse primeiro. Os americanos não renunciariam às armas nucleares se a China e a Rússia fizessem tais promessas, nem aceitariam a palavra dos EUA. Muito está em jogo para ter uma chance.

Este é o dilema universal das armas nucleares. A Coreia do Norte tem tanto direito de se preocupar com isso quanto os Estados Unidos, e nunca entregará suas próprias armas nucleares enquanto persistir o atual confronto na península coreana. (71 anos e contando.)

Quaisquer reuniões ou "cúpulas" entre diplomatas ou líderes norte-americanos e norte-coreanos serão motivadas pelo desejo perpétuo da Coreia do Norte de acabar com as sanções comerciais da ONU e dos EUA e/ou a busca fútil dos Estados Unidos de fazer com que Kim concorde com o desarmamento nuclear unilateral.

Nem vai acontecer, mas também não há crise.

O regime norte-coreano é cruel, mas não é louco. Uma paz fria razoavelmente estável prevalece na península desde o fim da Guerra da Coreia em 1953, garantida desde o primeiro teste nuclear norte-coreano em 2006 pela dissuasão nuclear mútua entre os EUA e a Coreia do Norte.

Não há necessidade urgente de "consertá-lo" ou "reforçá-lo" agora.

Os Estados Unidos não podem reconhecer publicamente esse fato, mas o Pentágono e o Departamento de Estado aceitam em particular que agora é a realidade há muito estabelecida do relacionamento EUA-NK.

"Eles entendem muito bem o significado de subir a escada no alcance", disse um alto funcionário do governo Biden no domingo, reconhecendo implicitamente que os norte-coreanos não testaram nenhum novo míssil capaz de atingir a pátria americana. Realmente existe um entendimento mútuo. Eles simplesmente não podem falar sobre isso.

Gwynne Dyer é uma jornalista independente cujos artigos são publicados em 45 países. Seu novo livro é 'The Shortest History of War'.

bbabo.Net