A discussão sobre cães vadios chegou até o surgimento de emendas específicas à legislação federal. Em particular, os deputados anunciaram multas significativas que os donos de animais terão que pagar como punição por morder. Os funcionários que não cumprirem a legislação nesta área também terão de responder. Além disso, para combater os cães, propõe-se ampliar os poderes dos sujeitos - por exemplo, permitir que as autoridades regionais tomem decisões sobre manter cães em abrigos por toda a vida ou estabelecer a proibição de animais de estimação que andam sozinhos sem seus donos . De acordo com , os funcionários podem ser autorizados a matar cães vadios - em caso de ameaça à vida dos cidadãos.
Na segunda-feira, a Duma do Estado sediou a primeira reunião do grupo de trabalho para finalizar a legislação na área de animais errantes. Lembre-se de que a discussão sobre a necessidade de corrigi-lo surgiu depois que uma matilha de cães de rua matou uma menina de sete anos em uma das aldeias de Trans-Baikal no final de janeiro.
A Lei de Tratamento Responsável de Animais foi aprovada em dezembro de 2018. Desde o início de 2020, entrou em vigor a norma, segundo a qual a única base para a eutanásia é uma doença incurável de um animal que causa sofrimento físico insuportável. Anteriormente, a legislação da maioria das entidades constituintes da Federação Russa não continha a proibição do assassinato de indivíduos pegos na rua, o que causou indignação entre os ativistas dos direitos dos animais. Após a aprovação da referida lei, a única forma de regular o número de animais errantes era o regime OSVV (armadilha-esterilização-vacinação-libertação). Cães particularmente agressivos são mantidos em abrigos até que ocorra a morte natural.
Conforme informado anteriormente, uma das propostas prioritárias que foram discutidas no grupo de trabalho e que serão formalizadas em forma de emendas em um futuro próximo diz respeito à ampliação das competências dos sujeitos. Assim, as autoridades regionais poderão tomar decisões sobre manter os cães em abrigos por toda a vida, organizar o monitoramento do número de animais negligenciados e também estabelecer a proibição de os donos deixarem seus animais passearem sem supervisão.
Além disso, a Duma do Estado já aprovou em primeira leitura um projeto de lei que prevê multas para donos de animais de estimação descartados (para cidadãos de até 3 mil rublos e para pessoas jurídicas de até 30 mil rublos). Além disso, Vladimir Burmatov, vice-presidente do Comitê Ambiental da Duma do Estado, anunciou multas de até 200.000 rublos para funcionários que não cumpram a lei nesta área. Propõe-se a introdução de uma punição semelhante para os cidadãos se o seu cão morder alguém.
Como eu descobri, novas emendas serão introduzidas na Duma esta semana, as quais, se aprovadas, serão um retrocesso na tendência de tratamento humanitário dos animais. Um grupo de senadores planeja introduzi-los no projeto como parte das emendas à segunda leitura. Agora, propõe-se dar às autoridades regionais o direito de estabelecer requisitos para manter e passear animais de estimação. As emendas senatoriais darão às regiões autoridade para estabelecer regras para determinar casos “em que haja ameaça de animais sem donos causarem danos à vida ou à saúde dos cidadãos”, bem como o procedimento de manejo de animais sem donos nesses casos .
O interlocutor no governo salienta que esta alteração vai permitir que as regiões escrevam nos seus regulamentos a regulação do número de cães vadios.
Foi esta alteração que não foi discutida na reunião aberta do grupo de trabalho. No entanto, a proposta de permitir novamente o abate de animais vadios tem sido repetidamente ouvida das autoridades regionais, como é hoje na Duma do Estado. O deputado da Duma de Estado do Partido Liberal Democrático Aleksey Didenko disse que as regiões devem poder recorrer à "matança humana" de animais em caso de agressão imotivada e ameaça à vida de outras pessoas.
“Precisamos desenvolver critérios claros de agressividade para cães”, concordou Andrey Gimbatov, da EP.“Um cão que atacou uma pessoa deve definitivamente ser sacrificado humanamente e conter algo… Se já começou a atacar pessoas, então já é perigoso. ”
No entanto, essa posição ainda causa indignação entre os ativistas dos direitos dos animais. De acordo com o chefe da Alliance for Animal Defenders, Yuri Koretskikh, o princípio SAVR funciona nas regiões onde esse problema é realmente tratado: “Onde eles fazem certo, há menos animais vadios e mordidas. Não pode haver retorno à eutanásia em nosso país. Isso foi decidido há três anos (quando a Lei de Tratamento Responsável dos Animais foi aprovada.—).” Lydia Kondrashova, chefe dos programas de caridade do Ray Animal Fund, concorda com ele: “Se for adotada uma emenda que permita o abate de animais, isso vai contradizer diretamente o que está escrito na lei”. Na sua opinião, esta decisão vai provocar uma onda de negatividade, tanto entre os activistas dos direitos dos animais como entre todas as pessoas que não são indiferentes aos animais: “É errado, desumano e ineficaz tomar uma decisão sobre a matança em massa de cães, porque os animais ainda vai aparecer nas ruas.”
bbabo.Net