Canadá (bbabo.net), - Muitas famílias das 22 vítimas assassinadas por um atirador em 2020 sentem que foram mantidas no escuro sobre o inquérito público sobre os assassinatos.

As audiências da Mass Casualty Commission nas horríveis 13 horas que se desenrolaram de 18 a 19 de abril de 2020 começam em uma semana.

“Acho justo dizer que, em geral, nossos clientes estão frustrados”, disse Sandra McCulloch, advogada da Patterson Law, que representa as famílias de várias vítimas e outras pessoas afetadas pelos assassinatos.

Os procedimentos públicos da comissão foram adiados duas vezes. Eles deveriam começar em outubro de 2021 e agora estão programados para começar em 22 de fevereiro.

As famílias ainda não sabem o que será exigido delas, disse McCulloch.

“Eles estão desapontados porque estamos entrando neste processo com um pouco de informação que ainda está faltando sobre o que vamos fazer, qual será o papel deles nesses procedimentos públicos”. ela disse.

“O otimismo deles de que o processo produzirá resultados significativos para eles está diminuindo, com certeza.”

Ela disse que o maior problema é que eles não sabem quem será envolvido como testemunha no inquérito, e se eles serão questionados sob juramento ou se será mais informal.

Também não está claro se os advogados de Patterson poderão interrogar testemunhas em nome de seus clientes. Os advogados expressaram “objeção considerável há algum tempo”.

McCulloch disse que as informações que ela recebeu indicam que eles podem interrogar testemunhas, mas apenas se “fazermos um caso satisfatório de por que devemos ser autorizados a fazê-lo”.

“É difícil fazer isso neste momento, sem saber quem realmente será chamado como testemunha”, disse ela.

McCulloch disse que uma lista de testemunhas foi solicitada, mas ainda não foi recebida. Ela acha que há “alguns nomes que serão apresentados de alguma forma”.

“Mas, novamente, não sabemos exatamente qual será esse formato, para quais propósitos as pessoas serão apresentadas e se teremos algo além de um papel de observador no interrogatório dessas testemunhas”.

'Acrescentando estresse e mágoa'

Em um comunicado, Emily Hill, a conselheira sênior da comissão, disse que a comissão forneceu informações aos familiares por meio de seu advogado semanalmente desde a queda.

“Isso inclui rascunhos dos Documentos Fundamentais da Comissão e dezenas de milhares de páginas de informações, incluindo transcrições de ligações para o 911, entrevistas com testemunhas, imagens de câmeras de segurança de 18 e 19 de abril de 2020, notas e arquivos investigativos, informações sobre as respostas da polícia em 18 de abril. & 19 2020 e mais”, disse Hill.

Hill acrescentou que a comissão incluiu as contribuições dos membros da família, solicitadas por meio de solicitações por escrito e “semanas de reuniões”.

“Durante os procedimentos públicos, a Comissão continuará a ouvir os participantes sobre as lacunas que eles veem no registro factual e as testemunhas que eles sugerem que devem ser ouvidas pela Comissão”, disse o comunicado de Hill.

“Um inquérito público não é um julgamento. Tampouco se trata de atribuir culpa. As consultas públicas são sobre mudanças. O trabalho da Comissão é determinar o que aconteceu e por que e como aconteceu, a fim de fazer recomendações que ajudarão a garantir que não aconteça novamente.”

McCulloch disse que, embora tenha havido uma “grande quantidade” de comunicação com o conselho da comissão, houve pouco “progresso satisfatório” em relação às questões que ela e seus colegas levantaram.

Isso está aumentando a dor das famílias enquanto elas continuam a lamentar seus entes queridos, disse ela.

“Essa ideia de que eles de alguma forma obterão respostas, obterão um encerramento satisfatório desse processo certamente é desanimador para eles”, disse ela. “Isso está apenas aumentando o estresse e a mágoa deles, de suas perspectivas.”

Atormentado por atrasos

O caminho para o inquérito público foi longo e confuso.

Logo após o massacre mais mortal da história canadense, muitas perguntas foram levantadas por famílias e observadores sobre o que a RCMP sabia e como eles responderam.

Os governos provincial e federal pediram uma “revisão independente” em julho de 2020, mas após uma reação pública significativa, eles mudaram de tom e convocaram um inquérito público apenas alguns dias depois.

No entanto, com tantos detalhes ainda desconhecidos depois de um ano e meio, as famílias dizem que o inquérito não é o que eles estavam lutando.

“Esta foi a revisão contra a qual lutamos”, disse Nick Beaton, em um comunicado emitido pela Patterson Law. Sua esposa grávida Kristen Beaton foi morta no tiroteio.

“Queríamos as ferramentas que um inquérito público nos daria, que uma revisão não… tudo isso custou milhões de dólares aos contribuintes, apenas para nos dar uma revisão de qualquer maneira.”O inquérito foi atormentado por meses de atrasos. As audiências públicas estavam programadas para começar em outubro, mas duas semanas antes da data de início, a comissão disse que as audiências seriam adiadas até o final de janeiro.

Em seguida, a comissão adiou ainda mais a data de início – para 22 de fevereiro.

McCulloch está preocupado que o inquérito seja truncado como resultado dos atrasos, o que significa que as evidências podem não ser totalmente exploradas.

O mandato do inquérito exige que ele apresente um relatório final até 1º de novembro.

McCulloch disse que não quer mais atrasos, mas os advogados das famílias estão procurando mais informações para que possam se preparar.

“Existem algumas respostas fáceis para algumas dessas (preocupações). Diga-nos quem são as testemunhas, e diga-nos por que você as está apresentando e em que formato você as apresentará para que possamos levar o tempo necessário para lidar com isso ”, disse ela.

Patterson Law apresentou oito perguntas ao advogado de investigação, muitas delas focadas no papel das testemunhas, como elas serão solicitadas a depor, bem como perguntas sobre os chamados documentos fundacionais que estão sendo preparados para a investigação. Eles pediram acesso a outros documentos e se os advogados das famílias poderão testar as provas apresentadas ao inquérito ou levantar objeções.

A portas fechadas

Ed Ratushny, professor emérito da faculdade de direito da Universidade de Ottawa, disse à The Canadian Press que as informações solicitadas pelo escritório de advocacia são justificadas.

“Não consigo entender por que a comissão ainda não o forneceu, não apenas aos advogados, mas também a todo o público”, disse Ratushny em um e-mail.

“Inquéritos públicos são criados porque o público não confia em outras instituições para cumprir sua função. Mas o documento de Patterson parece concluir que o público também pode estar prestes a não confiar nessa comissão.”

Ratushny, autor do livro de 2009, “The Conduct of Public Inquiries”, disse que uma comissão de inquérito deve fazer as perguntas difíceis, identificar onde as coisas deram errado e recomendar mudanças.

“Mas agora, eu simplesmente não vejo isso acontecendo”, disse Ratushny. “Esta é uma séria condenação do fracasso da comissão em divulgar completamente o que fez até agora, como procederá a partir daqui e por que eles esperaram tanto para revelar tudo isso.”

já havia relatado preocupações levantadas por especialistas jurídicos que argumentam que muito do trabalho da comissão ocorreu “a portas fechadas”.

A comissão foi anunciada em julho de 2020 e iniciou seus trabalhos em janeiro de 2021. Desde então, quase todos os trabalhos ocorreram em sessões privadas que o público e a mídia não podem comparecer.

A comissão também foi criticada por compartilhar rascunhos de seus documentos fundacionais com grupos interessados, como a RCMP, sindicatos policiais e governos, sem compartilhar essas mesmas informações com o público.

bbabo.Net