A decisão do líder de Hong Kong de adiar a corrida ao executivo-chefe do próximo mês para se concentrar no combate ao agravamento da crise do Covid-19 pode levar a uma série de “primeiros” políticos para a cidade, disseram analistas.

Pequim poderia simplesmente estender o mandato de Carrie Lam Cheng Yuet-ngor se a crescente onda de infecções não tivesse sido controlada até 8 de maio, a nova data para a eleição anteriormente marcada para 27 de março, observaram.

Lam também poderia adiar ainda mais a votação, já que o cronograma revisado ainda oferecia dias suficientes entre a eleição e o final de seu mandato em 30 de junho para cumprir os requisitos estabelecidos na miniconstituição da Lei Básica da cidade.

Outra opção é que um líder seja decidido com base em “consulta”, o que a lei também permite.

Estender o mandato de Lam traria seu próprio conjunto de desafios, observou Lau Siu-kai, vice-presidente do think tank semi-oficial da Associação Chinesa de Estudos de Hong Kong e Macau.

Permitir que ela permaneça no cargo por mais de cinco anos prescritos por lei seria um golpe na estabilidade da cidade e na solidariedade da comunidade, devido às “questões constitucionais e políticas complicadas” que precisariam ser resolvidas, disse ele.

A decisão de Lam, que veio depois que o presidente chinês Xi Jinping declarou que a pandemia deveria ser a “prioridade primordial” do governo, foi geralmente bem recebida pelos políticos e líderes empresariais da cidade. “O governo de Lam atendeu ao apelo de Pequim em um movimento apropriado e oportuno para redefinir o foco da sociedade para combater o agravamento da onda Omicron”, disse Tam Yiu-chung, o único delegado da cidade ao principal órgão legislativo da China, ao Post.

Tam disse que seria uma “expectativa razoável” tanto de Pequim quanto do público esperar que o número diário de casos fosse significativamente menor do que os milhares de casos relatados atualmente quando a eleição chegou.

O presidente do Conselho Legislativo, Andrew Leung Kwan-yuen, elogiou a decisão de Lam de usar a Portaria de Regulamentação de Emergência para justificar o atraso como uma “abordagem bem pensada” com uma forte base legal.

Sua opinião foi ecoada pela presidente do Partido do Novo Povo, Regina Ip Lau Suk-yee, uma das principais conselheiras de Lam.

O governo estava operando “de acordo com a justiça processual” ao decidir adiar a eleição antes do início do período de nomeação, disse ela.

A Portaria Eleitoral do Chefe do Executivo permite que a corrida seja adiada por até 42 dias a partir do fechamento da janela de nomeação apenas se a janela de duas semanas terminar sem esperançosos garantindo votos suficientes.

A janela estava programada para começar no domingo e terminar em 5 de março.

O processo de indicações agora começará em 3 de abril.

Hong Kong deve acordar de sua fé cega no sufrágio universal Sob a reforma de Pequim no ano passado para garantir que apenas os “patriotas” governassem Hong Kong, os aspirantes devem garantir 188 indicações do Comitê Eleitoral ampliado de 1.463 membros, com um mínimo de 15 de cada um de seus membros. cinco setores.

O quinto setor recém-adicionado está repleto de representantes de organizações nacionais amplamente consideradas leais pró-Pequim.

O governo invocou a Portaria de Regulamentação de Emergência para adiar uma votação antes.

O governo de Lam recorreu a essa lei em julho de 2020, quando atrasou a votação do Conselho Legislativo em um ano, citando riscos à saúde envolvidos na realização de um evento público de grande escala.

Na ocasião, a Comissão Permanente da Assembleia Popular Nacional proferiu decisão autorizando a prorrogação do mandato legislativo por um ano.

O professor Simon Young Ngai-man, da faculdade de direito da Universidade de Hong Kong, viu uma chance de o comitê permanente tomar uma decisão semelhante de estender o mandato de Lam, se o surto não for contido até maio. “Isso é para garantir a compatibilidade legal com a Lei Básica, pois o Artigo 46 limita o mandato do chefe do executivo a cinco anos”, disse ele. Mais três candidatos surgem para a corrida pela liderança de Hong Kong, mas Lam continua tímida na oferta Ao anunciar sua decisão na sexta-feira, Lam não descartou envolver Pequim para estender seu mandato ou adiar a votação para 30 de junho. bola de cristal”, disse Lam. “Não posso garantir que no início de abril, quando o período de indicação começar novamente, não teremos casos de Covid-19 em Hong Kong.

Mas ainda temos cerca de seis semanas para combater essa epidemia”. O advogado Ronny Tong Ka-wah, membro do gabinete de fato de Lam, via a extensão de um ano do mandato do governo como uma opção “prática” se a variante Omicron ainda estivesse sobrecarregando a cidade.

Mas se esse caminho fosse escolhido, o próximo presidente-executivo provavelmente serviria apenas quatro anos, já que Pequim pode não querer afetar as datas das pesquisas de liderança a seguir, argumentou. “Isso é para evitar conflitos com anos de eleições Legco e mudança de mandatos do líder estadual, e para garantir que o último chefe do Executivo antes da promessa de 50 anos do princípio 'um país, dois sistemas' ainda tenha um prazo de cinco anos. ano”, disse Tong.Sob os termos do acordo entre a China e o ex-governante colonial Grã-Bretanha, a cidade tem garantido seu modo de vida por cinco décadas após a entrega de 1997.

Outra opção para decidir o próximo líder é por “consulta”, conforme estabelecido no artigo 45 da Lei Básica, que afirma: “O chefe do executivo da Região Administrativa Especial de Hong Kong será escolhido por eleição ou por meio de consultas realizadas localmente e será nomeado pelo governo popular central”. Quatro candidatos até agora declararam a intenção de contestar a eleição: o produtor de cinema e mestre de kung fu Checkley Sin Kwok-lam; Titus Wu Sai-chuen, ex-membro da Aliança Democrática para a Melhoria e Progresso de Hong Kong; Wong Man Hong; e Ahm Warm-sun, sendo os dois últimos pouco conhecidos no meio político.

Sin disse que o atraso poderia “comprar tempo” para ele angariar apoio de membros menos conhecidos do Comitê Eleitoral.

Ele disse que uma janela de 54 dias ainda seria “suficiente” para o novo líder recrutar membros do gabinete, pois os candidatos preferidos “já estavam em sua mente”.

bbabo.Net