Índia (bbabo.net), - Um banco da divisão do Supremo Tribunal de Gujarat na quarta-feira emitiu um aviso aos policiais de Surendranagar e da Comissão de Direitos Humanos de Gujarat em um litígio de interesse público que busca orientação do tribunal para uma investigação independente sobre o suposto encontro falso de uma dupla pai-filho em novembro de 2021.

O PIL, movido pela filha menor do falecido, diz Hanifkhan, aliás Kalo Munno Amrikhan Jatmalik, líder da 'Gangue Talpatri' de ladrões de estrada, e seu filho de 15 anos Maddinkhan foram supostamente mortos em um encontro falso realizado por os policiais da delegacia de polícia de Bajana em Patdi taluka de Surendranagar em novembro.

Enquanto isso, a polícia alegou em seu FIR que, quando foram prender Hanifkhan, foram atacados por Maddinkhan e tiveram que abrir fogo em legítima defesa que atingiu a dupla pai-filho. A polícia acrescentou que os dois morreram enquanto eram levados para o hospital.

O PIL perante o Tribunal Superior movido pela filha de 14 anos de Hanifkhan, Sohanaben, alegou que seis policiais tinham ido a sua casa em 6 de novembro de 2011 e arrastado seu pai para fora. Em seguida, seu irmão abordou a polícia para perguntar o motivo.

De acordo com a petição, neste ponto, um dos policiais atirou em Maddinkhan, o que enfureceu Hanifkhan e, posteriormente, ele também foi morto a tiros.

“Sem dúvida, há muitos crimes registrados contra o pai do peticionário. No entanto, isso não dará uma licença automática ao réu (policiais) para realizar um encontro falso ”, afirma a petição.

Após o encontro, um FIR foi movido pela polícia alegando ataque aos policiais por Hanifkhan, seus vizinhos e parentes, levando a polícia a disparar em “legítima defesa”.

O PIL sustenta que o FIR é falso e aponta que dois dos acusados ​​mencionados no FIR - Amirkhan Jatmalik e Alubhai Motibha - morreram há 10 e 40 anos, respectivamente. Outro acusado citado no FIR —Ismailkhan - foi declarado inválido com 50% de suas funções corporais ausentes em 2015 e foi operado em 2018 por conta de sua deficiência, afirma a petição. Também foi alegado que, embora Hanifkhan e Maddinkhan tenham morrido no local, eles também foram citados como acusados ​​no FIR.

Uma bancada da divisão do presidente da Suprema Corte Aravind Kumar e do juiz Ashutosh Shastri na quarta-feira emitiu um aviso à comissão estadual de direitos humanos e aos sete policiais envolvidos no suposto encontro falso, mantendo-o retornável para 18 de janeiro.

O tribunal também instruiu o advogado do governo, representando o governo do estado, o diretor-geral da polícia de Gujarat e o superintendente da polícia de Surrendranagar a receber instruções e responder até 18 de janeiro, quando o tribunal deve ouvir mais o assunto.

O PIL também buscou o tribunal para solicitar registros das autoridades e direcionar o registro de um FIR, bem como uma investigação independente por uma agência independente, como o CBI, um SIT ou o CID ou qualquer outra equipe policial de qualquer outro estado polícia sob a supervisão de um oficial superior.

O PIL também busca que o órgão de investigação independente cumpra rigorosamente as 16 diretrizes emanadas do Supremo Tribunal Federal em relação às normas a serem seguidas para a investigação dos confrontos.

O PIL, em um projeto de emenda permitido pelo tribunal quarta-feira, também pediu ao tribunal para dirigir uma equipe especial de investigação chefiada por um juiz aposentado do Tribunal Superior ou do quadro de juiz distrital, “para investigar os encontros e mortes causados ​​pelo agência policial ”e apresentar relatório do mesmo.

bbabo.Net