O Comitê Olímpico Internacional e a União Internacional de Patinação recorrerão da decisão da RUSADA de suspender a suspensão temporária da patinadora artística russa Kamila Valieva devido a um teste de doping positivo. O caso será analisado pelo painel de saída do CAS. A decisão será tomada antes de 15 de fevereiro, quando começa o torneio de simples feminino.

O que aconteceu

Um laboratório em Estocolmo credenciado pela Agência Mundial Antidoping (WADA) detectou uma substância proibida em uma amostra colhida em 25 de dezembro no vitorioso Campeonato Russo para Valiyeva. Trimetazidina foi encontrada nas análises. Segundo fontes da RBC Sport, em pequena quantidade.

Uma suspensão temporária foi imposta a Valieva em 8 de fevereiro de 2022 - a partir desse momento, ela não tinha o direito de participar de competições russas e internacionais até a decisão final sobre o caso. Por esse motivo, ela faltou ao treino em 9 de fevereiro. No mesmo dia, a RUSADA suspendeu sua suspensão temporária. Esta decisão da RUSADA será contestada pelo COI junto à ISU.

O ex-chefe da RUSADA avaliou as chances de Valieva evitar uma suspensão das Olimpíadas 2022 A trimetazidina é uma substância proibida que foi incluída na classe de estimulantes S6b desde 2015 (estimulantes relacionados a substâncias especiais) e passou para a recém-criada subclasse S4. 5c, quanto aos efeitos farmacológicos pode ser qualificado como modulador do cardiometabolismo. Está no mesmo nível do sensacional meldonium, que foi proibido há seis anos. Em particular, é usado para prevenir a angina pectoris na doença cardíaca coronária. “É como meldonium. Protege o coração e o cérebro durante exercícios intensos”, explicou a médica esportiva Nikita Karlitsky.

Conforme observado pelo The Guardian, a substância detectada não é capaz de afetar os resultados do atleta. A WADA relata que a trimetazidina é um agente metabólico antianginoso e anti-isquêmico clinicamente eficaz usado para tratar a dor torácica e pode melhorar o desempenho físico em atletas. Ao mesmo tempo, a WADA não exclui que uma substância proibida possa ser detectada devido ao uso do medicamento para enxaqueca. Neste caso, a WADA pede aos laboratórios que não se apressem em tirar conclusões.

Em 2018, a trimetazidina foi encontrada em uma amostra do bobsled russo Nadezhda Sergeeva nas Olimpíadas de Pyeongchang. A atleta foi desclassificada e seus resultados anulados. No entanto, a amostra de Sergeeva, diferentemente do caso de Valieva, foi tirada nas Olimpíadas, e não antes dos Jogos.

De acordo comitê Olímpico Russo, Valieva passou repetidamente em testes de doping antes e depois de 25 de dezembro, inclusive nas Olimpíadas de Pequim durante o torneio por equipes. Todos os testes deram resultado negativo.

Os resultados do teste que causou escândalo ficaram conhecidos apenas 1,5 mês depois - já nas Olimpíadas de Pequim após o torneio por equipes, que terminou em 7 de fevereiro com a vitória da equipe russa.

“O ROC tem dúvidas sobre o momento do lançamento do teste de doping de Valieva”, disse o presidente do ROC, Stanislav Pozdnyakov. - Tenho sérias dúvidas sobre o tempo entre 25 de dezembro, quando a amostra foi coletada em São Petersburgo, e 8 de fevereiro, quando foi divulgada. De acordo com as normas internacionais para o laboratório da WADA, o prazo para carregar uma amostra A é de 20 dias a partir do momento em que a amostra é recebida pelo laboratório.”

“É estranho que a amostra tenha viajado de São Petersburgo por quase um mês”, acrescentou. “Parece que alguém segurou essa amostra até o final do torneio de patinação artística por equipes nas Olimpíadas.”

O chefe do ROC admitiu que o teste de doping de Valieva foi “retido” até a Olimpíada de 2022 “A amostra foi tirada no Natal católico. Ela foi levada para Estocolmo, onde eram os feriados de Ano Novo. Eles a trouxeram, provavelmente, no início de janeiro. O laboratório tem 20 dias para analisar a amostra e postar os dados no ADAMS. Mas também havia o coronavírus junto com as férias. Portanto, admito plenamente que o resultado se tornou conhecido no início de fevereiro. Sim, um pouco incomum, mas nada fora do comum. Houve essas situações ”, disse Anceliovich ao Campeonato.

Participando das audiências de casos de doping, Sergei Lisin observou que em sua prática o laboratório de Estocolmo apareceu apenas uma vez. “Então, a análise da amostra onde a substância proibida foi encontrada levou 21 dias a partir do momento em que a amostra foi coletada até o recebimento do resultado do laboratório”, escreveu ele em seu canal no Telegram. - Para Valieva, esse período foi de 45 dias. É difícil dizer o que causou o atraso de mais de três semanas, para isso é preciso saber pelo menos quando a amostra chegou ao laboratório.”O Kremlin chamou a situação com o teste de doping de Valieva de um mal-entendido Olimpíada de 2022

O que o painel de saída do CAS decidirá

A decisão do painel de saída do CASo de Valieva só diz respeito à questão de sua participação nas Olimpíadas. As decisões sobre a possível desclassificação do atleta e a privação da Rússia do ouro dos Jogos serão tomadas posteriormente.

O prazo de punição será informado a partir do momento da aprovação da amostra - 25 de fevereiro. E em caso de desclassificação, por exemplo, por um período de 1 mês (este é o período mínimo de suspensão, mas uma repreensão sem suspensão também é possível), os resultados de Valieva nas Olimpíadas não serão cancelados e a Rússia manterá o ouro.

Tarasova chamou a situação com o teste de doping nas Olimpíadas de 2022 um teste difícil para Valieva

Como funciona o painel de saída do CAS

Durante as Olimpíadas e Paralimpíadas, o CAS abre seu escritório de representação na cidade onde os Jogos são realizados para prontamente Resolver disputas. As decisões sobre os casos são tomadas em 24 horas, em casos raros em alguns dias. A decisão deve ser tomada antes da largada, na qual o atleta deve atuar, é final e não pode ser contestada.

Advogados suíços vão representar a patinadora artística Valieva nas Olimpíadas do CAS 2022 Por exemplo, no último momento, o painel de visitantes permitiu a atleta Daria Klishina, a nadadora Yulia Efimova para as Olimpíadas de 2016 e negou a admissão à seleção russa de atletismo liderada por Elena Isinbayeva. Além disso, o painel de saída rejeitou o recurso de mais de 40 atletas contra a decisão de removê-los das Olimpíadas de 2018.

A composição do painel de saída é dividida em dois grupos. Um dos grupos trata apenas de casos de doping. É liderado pelo suíço Ivo Euseibo, seu assistente é o americano David Rivkin. Os árbitros incluem John Boltby, Trisha Kavanagh (ambos da Austrália), o suíço Rafael Favre Schneider, a austríaca Martina Schreitzer-Kropiunik.

Nenhum dos representantes de arbitragem em casos de doping havia considerado anteriormente casos de alto perfil contra russos, ao contrário de representantes de outro grupo. O americano Jeffrey Benz foi um dos três árbitros em um recurso contra a decisão de retirar os atletas russos das Olimpíadas de 2016. Arbitragens com a participação da australiana Annabelle Bennet decidiram não permitir que levantadores de peso e paraolímpicos russos participassem dos Jogos de 2016.

Quem defenderá Valieva

Os interesses da patinadora artística russa no CAS serão protegidos pelo escritório de advocacia suíço Schellenberg Wittmer Ltd, segundo a Match TV. Anteriormente, esta empresa representava os interesses da RUSADA em um processo contra a WADA, bem como o ROC em um recurso contra a decisão do COI de proibir a participação de vários atletas russos nas Olimpíadas por toda a vida.

O Ministério dos Esportes instou a mostrar respeito por Valieva em meio ao escândalo de doping Olimpíadas 2022 Em dezembro de 2020, o CAS satisfez parcialmente o recurso da RUSADA contra a decisão da WADA de sancionar os esportes russos - reduziu o período de quatro para dois anos e aboliu vários pontos.

Voltar para notícias | “As chances de recuperação agora são 50/50”, disse o advogado em conversa com a RBC Sport. - Ainda não sabemos a posição que o atleta irá apresentar. A suspensão provisória foi levantada para o produto contaminado. Aparentemente, os advogados da atleta disseram que seu resultado adverso foi causado pelo uso de um produto contaminado. Se ela puder provar isso ao CAS, talvez o protesto seja rejeitado”.

“As chances são altas”, acrescentou. “Afinal, Valieva é menor de idade e, portanto, não é obrigada a apresentar a fonte da substância proibida que entra no corpo.”

Ao mesmo tempo, o advogado enfatizou que "outros fatores serão levados em consideração, por exemplo, o fato de tudo isso acontecer no início principal do quadriênio - nas Olimpíadas". “Isso definitivamente será levado em consideração”, acrescentou Anceliovich.

Por sua vez, o diretor-geral da RUSADA, Yuri Ganus, enfatizou que o CAS cancelou repetidamente as decisões das agências nacionais. “Para a RUSADA, estes são tempos difíceis. Pelo que entendi, o comitê disciplinar antidoping cancelou a suspensão. A situação é muito difícil. O CAS já reverteu as decisões das agências nacionais antidoping. Tudo depende da gravidade dos motivos com base nos quais a suspensão foi levantada. Um caso muito difícil”, disse Ganus.

bbabo.Net