Rússia (bbabo.net), - O chefe do COI, Thomas Bach, está finalmente preocupado com Kamila Valieva. Do pódio VIP, notei que, após sua performance mal sucedida, a comitiva da patinadora cumprimentou Camila com tanta frieza que arrepios percorreram a pele do presidente.
De repente, pareceu ao chefe do COI que toda a situação com Valieva parecia um tratamento cruel de uma criança menor e prometeu que sua organização lidaria com tudo isso. Ele também ameaçou, embora com muito tato, que como resultado da consideração do caso, toda a equipe de Valieva poderia ser punida.
Ele também não poupou Eteri Tutberidze. Ele não descartou a possibilidade de que depois de estudar tudo o que aconteceu com Valieva, algumas sanções possam ser impostas ao treinador. A uma pergunta útil feita em uma coletiva de imprensa, ele respondeu: sim, em princípio, a suspensão das Olimpíadas também é possível (provavelmente em 2026 -).
É embaraçoso. Muito embaraçoso para o chefe do COI, um campeão olímpico de 68 anos, um homem que parecia equilibrado e razoável. Bach cresceu em condições difíceis e, graças a ele, saiu do fundo graças ao esporte. Causa respeito. Mas ele claramente não entendeu esse caso de Valieva artificialmente inventado.
Devemos repetir que a amostra retirada de Valieva em 25 de dezembro demorou muito, quase um mês e meio, para chegar ao laboratório de Estocolmo, cujos funcionários morreram de uma só vez durante a pandemia. Todas as datas de vencimento foram violadas. E o resultado foi divulgado após a realização do torneio por equipes já em Pequim. Mas esse não é o caso e nunca foi. Então, por que não ouvimos críticas à Agência Mundial Antidoping, que credenciou esse laboratório superlento?
Bach se preocupa com a menor de idade Camila. Se esse cuidado já for demonstrado - em palavras - se não for possível cancelar o interrogatório de Valieva na véspera do discurso, pelo menos reduza o tempo de presença online da garota de sete horas para uma hora, bem , se necessário, para um ano e meio. Mesmo nos tempos mais difíceis da história moderna, testemunhados por um punhado de passageiros, os menores não eram tratados assim.
As lamentações do COI soam muito insinceras. Sim, talvez o presidente de uma organização que está passando por momentos difíceis acredite em tudo o que disse. Digamos. Mas então por que foi tão fervoroso cuidar de nossa patinadora russa, para atordoar: se Valieva subir ao pódio, os resultados do torneio serão considerados preliminares? Onde, em que Olimpíadas isso foi visto?
E anunciar os resultados preliminares das competições por equipes que terminaram há mais de uma semana parece simplesmente absurdo. Contra essas medalhas, eles ameaçaram colocar um asterisco nos protocolos oficiais das Olimpíadas.
A propósito, os líderes de uma grande e rica organização esportiva também não colocaram as coisas em ordem em sua casa. Ainda ontem, o asterisco, que deveria aparecer na frente do "comandante", estava ausente.
Como não houve entrega de medalhas com a cerimônia solene que a acompanhava. Quantas razões absurdas foram levantadas para rumores, insinuações, eu até odeio essa palavra, mas é uma desta série - provocações. E agora quase lágrimas são derramadas e arrepios correm.
Sou fã de Anna Shcherbakova e do gênio americano Nathan Chen. Bem, vamos imaginar por um minuto (não, muito tempo), por um momento que tudo feito com Kamila Valieva, com nossa equipe, com todos nós, eles tentaram fazer com a equipe dos EUA e com qualquer outra. É impossível, é irreal. Mas então por que a tragédia da russa Kamila Valieva se tornou uma realidade olímpica em fevereiro de 2022?
bbabo.Net