Rússia (bbabo.net), - O Tribunal Arbitral do Esporte publicou a parte motivacional da decisão sobre a admissão de Kamila Valieva para competir nas Olimpíadas de Pequim.
O documento publicado diz que o tribunal não contou com as explicações convincentes da Agência Mundial Antidoping sobre o teste de doping do atleta ser muito longo.
A WADA insistiu que não há requisito obrigatório para testar amostras de doping dentro de 20 dias após o recebimento. E os 40 dias finais gastos para obter o resultado estão dentro dos limites do trabalho padrão. A CAS não ficou satisfeita com esta explicação.
De acordo com o tribunal, Valieva seguiu "altos padrões no cumprimento de suas obrigações antidoping".
"Embora as amostras de todos os atletas sejam anônimas, os laboratórios e autoridades antidoping devem realizar testes antidoping prontamente se as amostras forem coletadas em competições importantes que possam se qualificar para os Jogos Olímpicos, como o Campeonato Russo de Patinação Artística", diz a publicação.
A explicação da WADA sobre o grande número de pacientes com coronavírus no laboratório de Estocolmo, que impediu um trabalho eficiente, segundo o CAS, não é culpa de Valieva, que, por causa desse atraso, se viu em uma "situação surpreendentemente difícil".
Além disso, o CAS admitiu que a droga proibida trimetazidina poderia ter entrado no corpo de um atleta de forma doméstica. Esta droga é tomada por seu avô após uma cirurgia cardíaca.
Após a competição por equipes na patinação artística nas Olimpíadas de Pequim, onde a equipe russa conquistou o ouro, soube-se que o teste de Valieva em 25 de dezembro deu um resultado positivo. A Agência Antidoping Russa suspendeu temporariamente o atleta, mas após um recurso anulou esta decisão. O COI, a WADA e a União Internacional de Patinação contestaram essa decisão no CAS, mas o tribunal ficou do lado do atleta.
bbabo.Net