Rusia (bbabo.net), - În urmă cu o sută șaptezeci de ani, la 21 februarie (4 martie, stil nou), 1852, geniul rus și mondial Nikolai Vasilyevich Gogol a murit. Dar zilele acestea sărbătorim și o altă „aniversare” tristă – în noaptea de 11-12 februarie (23-24 după noul stil), care a locuit în casa contelui A.P. Tolstoi pe Bulevardul Nikitsky din Moscova, scriitorul a ars o grămadă de caiete în șemineu, printre care - probabil - se afla manuscrisul celui de-al doilea volum finalizat al „Suflete moarte”.
În „anunțul” morții lui Gogol către unitatea de poliție, s-a spus că „nu a mai rămas nimic din numerar, un tezaur sigur de bilete, documente de datorie, aur, argint, diamante și alte lucruri prețioase, cu excepția unei nesemnificative rochii purtătoare. " Inventarul proprietății lui Gogol a arătat că după el au existat bunuri personale în valoare de 43 de ruble 88 de copeici. Și aceasta a fost întreaga moștenire materială a celui mai faimos și cel mai citit scriitor din Rusia în prima jumătate a secolului al XIX-lea. Cu excepția altor 2.000 de ruble, înainte de moartea sa, el s-a transferat la nevoile caritabile ale studenților Universității din Moscova.
Deci nu fi gelos pe scriitori. Când un alt clasic - Lev Tolstoi - "a părăsit" Yasnaya Polyana, în portofel avea puțin mai mult de cincizeci de ruble, iar aceasta era și toată "proprietatea" lui.
Povestea arderii de către Gogol a celui de-al doilea volum din „Suflete moarte” este încă controversată. Potrivit unei versiuni (cea mai ofensivă!) A făcut-o din întâmplare, distrugând hârtiile și ciornele inutile. Potrivit altuia, a ars manuscrisul în stare de depresie cauzată de moartea surorii prietenului său, poetul N.M. Yazykov. Moartea Ekaterinei Mikhailovna, care a fost căsătorită cu filozoful A.S. Homiakov, l-a impresionat atât de mult pe impresionabilul Gogol, încât a fost cuprins de frica morții, a abandonat opera literară și a intrat complet în religie.
În ianuarie-februarie 1852, părintele protopop Rzhev Matei, un rigorist religios, care considera creativitatea literară ca fiind demonică, a vizitat casa lui Tolstoi de pe Bulevardul Nikitsky. „Denunțați Pușkin!” - de parcă i-ar fi spus lui Gogol, iar după ce a citit proiectul volumului al doilea din Suflete moarte, l-a condamnat aspru. Și acesta, poate, a fost motivul distrugerii lui de către scriitor.
După moartea lui Gogol, bunurile sale au fost lăsate în valoare de 43 de ruble 88 de copeici
Varianta, trebuie să spun, este și ofensatoare, pentru că servește drept argument în plus pentru cei care consideră incompatibile religia și creativitatea literară.
Și în sfârșit, a treia versiune, care mi se pare personal atât cea mai corectă, cât și cea mai interesantă. Gogol a ars al doilea volum din „Suflete moarte” pentru că, ca scriitor cu pretenții incredibil de mari asupra operei sale, nu a fost mulțumit de această lucrare la sfârșitul vieții. Ideea că urma să o întruchipeze nu în două, ci în trei volume din „Suflete moarte” era insuportabilă pentru creatorul ei, pentru că cu aceste trei cărți Gogol dorea să salveze și să raționeze cu toată omenirea.
Pericolul se afla deja în genul pe care Gogol l-a ales pentru această lucrare. Nu un roman, ci o poezie. Dar de ce o poezie? Îmi amintesc că, pe când eram încă la școală, ascultându-l pe profesorul meu explicându-mi de ce Gogol își numește romanul poem, am simțit că ceva nu este în regulă aici, ceva nu se potrivește aici.
Ei bine, ce fel de „poezie” este aceasta - pentru milă! Faptul că în acest roman există mari digresiuni lirice precum celebrul "Rus, unde te grăbești? Dă-mi un răspuns!" - în niciun caz nu facest roman o poezie, deși spune că Gogol a fost un geniu în toate, chiar și în astfel de pasaje retorice. Există o mare energie în această frază, chiar și în afară de sensul ei, pe care, sincer să fiu, nu o înțeleg deloc, ca într-o altă frază din „Serile la fermă lângă Dikanka”: „O pasăre rară va zbura la mijloc. al Niprului!" Oricine a văzut Niprul va înțelege lipsa de sens a acestei exclamații, dar, haide, a devenit o vorbă.
Pavel Cicikov a fugit din trecut în viitor... În viitorul nostru
„Suflete moarte” nu este, desigur, deloc o poezie. Acesta este un roman grozav despre marele escroc Pavel Ivanovici Cicikov și cei pe care voia să-i păcălească, dar, ca urmare, el însuși a devenit victima proverbului „Există suficientă simplitate pentru fiecare om înțelept”, deoarece întregul său plan fraudulos a fost supărat. de cel mai aparent prost dintre personajele din roman - proprietarul terenului Korobochka , care a decis că este ieftină cu vânzarea de „suflete moarte” și a mers în oraș pentru a afla prețurile reale pentru cadavre.
„Suflete moarte” nu a trebuit continuat, aici sunt pe deplin de acord cu Vladimir Nabokov, care a scris una dintre cele mai bune cărți ale sale despre Gogol - „Nikolai Gogol”. La sfârșitul romanului, Cicikov fuge din oraș, temându-se de arestare. Dispare, se dizolvă în spațiu. Ideea lui era prea cool pentru vremea lui.Se știe că ideea „Sufletelor moarte” i-a fost prezentată lui Gogol de către Pușkin. În exilul său la Chișinău, Pușkin a aflat un fapt curios: în orașul Bendery nu se înregistrase de câțiva ani nici un deces. De parcă în acest loc îndepărtat au inventat un elixir de sănătate și longevitate absolute. S-a dovedit că numele morților au fost atribuite țăranilor fugiți din centrul Rusiei pentru a-i legitima. Din această poveste, Gogol a compus intriga romanului său, în care Pavel Cicikov cumpără liste cu „sufletele” (numele) țăranilor morți pentru a-i muta ulterior pe acești oameni inexistenți pe proprietăți imobiliare, iar apoi gaja aceste proprietăți către trezoreria statului.
Pavel Cicikov s-a născut prea devreme. Secolul lui este prezentul, al douăzeci și unu. Epoca criptomonedelor și a tot felul de operațiuni virtuale, cu care nu putem interveni nicio Cutie naive, adică putem interveni, pentru că ele există dincolo de înțelegerea noastră. Când ceva se naște din nimic.
Cicikov nu a fugit din orașul de provincie. A fugit din trecut în viitor. În viitorul nostru cu tine.
bbabo.Net