Planul Quebecului de a impune o taxă pentru adulții care aleg să rămână nevaccinați împotriva COVID-19 este deja numit „vulnerabil din punct de vedere constituțional” de critici – dar experții spun că provincia are drepturile sale, iar provocările sunt probabil să eșueze.

Detaliile despre taxa propusă sunt subțiri, dar premierul Francois Legault a declarat marți că sancțiunea va fi „semnificativă”. Cei cu scutire medicală ar fi scutiți de taxă.

Experții juridici spun că provinciile au o autoritate constituțională de a percepe impozite directe pentru a plăti pentru servicii precum îngrijirea sănătății și că este logic, din perspectiva echității, să-i forțezi pe cei care reprezintă cea mai mare povară pentru sistemul de sănătate să plătească mai mult pentru asta.

„Nu le iau libertatea oamenilor, ci doar le cer oamenilor să plătească un preț dacă prezintă un risc”, a spus David Duff, profesor la Peter A. Allard School of Law de la Universitatea din Columbia Britanică.

„Dacă sistemul de sănătate ar fi finanțat prin asigurări private, care sunt evaluate în funcție de risc, ne-am aștepta să vedem prime mai mari pentru cei nevaccinati. Acesta este un risc demonstrabil.”

Taxa este propusă, deoarece Quebec se confruntă cu o presiune fără precedent asupra sistemului său de sănătate din cauza variantei foarte transmisibile Omicron, care trimite mai mulți oameni la spital decât în ​​orice alt moment al pandemiei.

Peste 2.700 de persoane se aflau în spital cu COVID-19 până marți, inclusiv 255 de pacienți la terapie intensivă. Alte 62 de decese au fost raportate, de asemenea, doar marți.

Legault a remarcat că jumătate dintre cei aflați la terapie intensivă sunt nevaccinați - chiar dacă acel grup cuprinde 10% din populația adultă.

Duff spune că, deși perspectiva taxării oamenilor pentru că aleg să nu primească vaccinul poate fi fără precedent, sistemul fiscal a fost folosit de mult timp pentru a stimula comportamentul oamenilor prin credite sau scutiri.

„Primim o reducere fiscală la investiția în pensionarea noastră, de ce? Pentru că (guvernul) vrea să încurajeze asta”, a spus el. „Dai pentru caritate, primești ceva înapoi. Acest lucru este similar cu asta.

„Va influența comportamentul oamenilor? Asta rămâne de văzut.”

Deși taxa este fără precedent în Canada, măsuri similare au fost introduse de alte țări. Austria a anunțat în decembrie că persoanele care nu se vaccinează cu vârsta de peste 13 ani vor trebui să plătească amenzi de până la 3.600 de euro (5.139 de dolari canadieni) la fiecare trei luni. Începând cu această lună, Grecia va amenda cu 100 de euro (142 USD) lunar rezidenții cu vârsta de 60 de ani și peste care refuză vaccinul. Iar în Italia, rezidenții cu vârsta peste 50 de ani sunt acum obligați să fie vaccinați sau s-ar putea confrunta cu amenzi de până la 1.600 de euro (2.287 USD).

Mai rămâne de văzut dacă astfel de politici vor crește vaccinările în aceste țări. Dar Devon Greyson, profesor asistent la Școala de Sănătate a Populației și Sănătății Publice de la Universitatea din Columbia Britanică, spune că impactul ar putea să nu fie atât de mare pe cât speră oficialii din Quebec.

Ei indică studiile făcute în B.C. Acest lucru a constatat că, deși majoritatea oamenilor susțin politicile care îmbunătățesc accesul la vaccin și informațiile, acest sprijin a scăzut ușor pentru stimulente, cum ar fi plățile în numerar pentru vaccinare - și a scăzut atunci când respondenții au fost întrebați despre pedepsirea celor care au reținut.

„Este rezonabil să credem că acest lucru poate duce la o creștere pe termen scurt a vaccinărilor, dar cred că întrebările sunt mai mult despre efectele pe termen lung și pur și simplu despre etica de a continua cu așa ceva”, au spus ei.

„Cred că este interesant că acest lucru vine după ce Quebec a renunțat la mandatul de vaccinare pentru lucrătorii din domeniul sănătății, care ar fi în mod rezonabil o sursă mai mare de infecție decât populația generală.”

Greyson spune că va fi important pentru guvernul Quebec să se asigure că vaccinurile sunt accesibile tuturor segmentelor populației - inclusiv rezidenților cu venituri mici și rasializați - înainte de a începe să penalizeze cei nevaccinați.

Aceasta este, de asemenea, o preocupare principală a Asociației Canadei pentru Libertăți Civile, care a emis o declarație marți seară în care a prezis că „măsura de divizare... va ajunge să-i pedepsească și să-i înstrăineze pe cei care ar putea avea cea mai mare nevoie de sprijin și servicii de sănătate publică”.

„Nu amendăm persoanele care fac o dietă proastă și aleg exerciții fizice, pe cei care aleg ocupații cu risc mai mare sau activități recreative”, a spus consilierul general interimar Cara Zwibel. „Unele servicii esențiale – cum ar fi îngrijirea medicală de bază pentru cei bolnavi – transcend astfel de alegeri individuale.”

Într-un interviu, Zwibel a spus că taxa poate încălca, de asemenea, protecțiile autonomiei corporale ale persoanelor incluse în cartele drepturilor și libertăților din Canada și Quebec.

„Trebuie să întrebi, este justificat?” ea a spus. „Povara guvernului revine să demonstreze că au un obiectiv presant și substanțial pe care (ei) încearcă să-l atingă și că acesta este un răspuns proporțional la asta. Și guvernul nu a spus care este obiectivul aici.”Legault nu a spus în mod explicit că scopul său cu taxa a fost să crească vaccinările, dar guvernul său a subliniat în mod repetat importanța inoculării pentru a ușura pandemia și a reduce presiunea asupra sistemului de sănătate.

Experții în drept constituțional spun, de asemenea, că taxa propusă nu ar limita accesul oamenilor la asistență medicală, așa cum ar face taxarea pacienților nevaccinati pentru servicii.

Stephane Beaulac, profesor de drept constituțional la Universitatea din Montreal, a spus că orice contestație juridică împotriva taxei se va baza probabil pe argumente de discriminare, ceea ce ar fi dificil de reușit.

„Problema este că în conformitate cu Carta canadiană sau Carta Quebec… există motive specifice de discriminare care sunt interzise”, a spus el. „Și ultima dată când am verificat, nu există nimic care să abordeze în mod specific starea de vaccinare a cuiva.

„Cu alte cuvinte, a alege să nu te vaccinezi este, în conformitate cu legislația canadiană și Quebec, ceva care se află în domeniul libertății, al libertății cuiva. Dar asta nu înseamnă că, dacă există o măsură care contravine alegerii pe care ai făcut-o pentru sine, aceasta ar constitui discriminare.”

Alberta și Columbia Britanică au declarat marți că nu vor urma exemplul Quebecului și nu vor introduce o sancțiune financiară pentru persoanele nevaccinate.

Duff spune că acele provincii și altele vor urmări în continuare modul în care taxa propusă se desfășoară în Quebec - și dacă are vreo diferență în lupta împotriva pandemiei.

„Dacă urmează alții, vom vedea”, a spus el. „Dar mă îndoiesc că se va mișca rapid.”

»

bbabo.Net