În ciuda faptului că logica deciziilor băncilor centrale în majoritatea jurisdicțiilor este într-un fel sau altul similară, acestea funcționează în economii care adesea se aseamănă puțin între ele - și o coincidență destul de exactă a acțiunilor lor este întotdeauna alarmantă. Banca Rusiei, vinerea trecută pentru următoarea (a opta) oară consecutivă a majorat dobânda cheie (la 9,5% pe an), își explică de câteva luni la rând atât acțiunile, cât și deciziile, la fel ca cea mai mare centrală centrală. bănci. Astfel, discuția actuală în jurul viitoarei decizii a Rezervei Federale SUA privind ciclul de creștere a ratei cheie repetă aproape textual tezele din octombrie și noiembrie (2021) ale Băncii Rusiei, inclusiv creșterea temporară a indicelui prețurilor de consum și a depășirea puternică a dinamicii cererii de redresare a ofertei.
Având în vedere că în toate jurisdicțiile naționale situația anterioară în toate cazurile, de la Rusia la Brazilia, Marea Britanie, SUA, Thailanda, a fost semnificativ diferită, nu putem decât să luăm în considerare versiunea unui singur mecanism de creștere a IPC în întreaga lume. Și aici versiunea despre avansul simultan și aproximativ egal al ofertei de către cerere, chiar și ținând cont de globalizarea puternică a economiilor, este clar incompletă. Atât natura, cât și amploarea implicării țărilor în comerțul mondial sunt diferite. Atât amploarea, cât și metodele de sprijin anti-pandemie pentru economii în 2020-2022 nu sunt aceleași. Cu toate acestea, în țările petroliere, și în turism și în cele industriale, indiferent de acțiunile autorităților de reglementare, inflația este mai mult sau mai puțin similară - și acest proces, în ciuda acurateței sporite a modelelor băncilor centrale din ultimul deceniu, este la fel de inexact prezis. de către BCE și în Banca Centrală a Federației Ruse și în Banca Centrală Chineză.
Într-o astfel de situație, explicațiile mult mai primitive și reducționiste ale efectului inflației post-COVID par mai interesante, care prin ele însele, în afară de previziuni, nu funcționează - dar, poate, se completează bine. De exemplu, în ultimele luni am fost atenți la ceea ce pare a fi o corelație inversă între dinamica piețelor financiare și așteptările inflaționiste. Motivele pentru care în 2009–2017 aproape tot sprijinul de stat pentru economiile în declin „în tranzit” a mers către capitalizarea piețelor de capital, dar acum parțial nu a ajuns acolo și, rămânând în partea „non-investitoare” a economiei, a provocat o creştere bruscă a inflaţiei de consum acolo, nu sunt evidente. Poate că chestiuneașteptată în eficacitatea tehnologiilor similare de sprijin de stat în 2020-2021, în rolul super-puternic al așteptărilor în inflație în această perioadă și/sau în specificul dezvoltării piețelor financiare globalizate. În orice caz, se crede în astfel de mediatori și sincronizatori ai inflației mondiale mai mult decât chipsuri, ulei și grâu.
bbabo.Net