Bbabo NET

Știri

Pe măsură ce un torționar sirian este închis, începe o dezbatere asupra justiției

Verdictul împotriva lui Anwar Raslan, care acum ispășește o închisoare pe viață în Germania, a fost binevenit, dar unii îndeamnă la prudență.

Koblenz, Germania – Când fostul colonel sirian Anwar Raslan a fost condamnat săptămâna trecută la viață într-o închisoare germană, mulți au salutat decizia ca fiind istorică.

Dezertorul sirian a fost găsit vinovat de complicitate în 4.000 de cazuri de tortură, cel puțin 27 de decese și de agresiuni fizice și sexuale, în timp ce era responsabil de Filiala 251 a serviciului secret sirian, notoriu brutal, din Damasc.

Dar poate procesul unui militar de nivel mediu să aducă cu adevărat dreptate pentru milioane de sirieni care au pierdut atât de mult în ultimul deceniu?

Pentru comunitatea siriană în exil din Germania, arestarea lui Raslan în februarie 2019 a fost controversată, nu în ultimul rând pentru că a ajutat unii activiști din opoziție înainte de a dezerta în 2012.

Observatorii procesului au subliniat că alți aproximativ o duzină de dezertori au mărturisit împotriva lui Raslan, inclusiv un alt membru înalt al serviciului secret sirian. Niciunul nu a fost arestat.

În timpul audierilor, un martor care fusese interogat de Raslan la Filiala 251 a declarat instanței că toți sirienii au fost victime ale minciunilor guvernului. Acesta a inclus și Raslan.

Un alt martor a spus că ar prefera să-l vadă pe președintele sirian Bashar al-Assad în instanță.

Între timp, avocații apărării lui Raslan au pus sub semnul întrebării limitele responsabilității individuale într-un stat autoritar.

„Aceasta nu este „justiția””, a spus Mazen Darwish, un activist sirian proeminent pentru drepturile omului, care conduce Centrul sirian pentru mass-media și libertatea de exprimare din Paris și care a depus mărturie în timpul procesului lui Raslan.

„Dar este important pentru că este prima dată când avem o instanță independentă care examinează acest lucru. Acestea nu sunt doar poveștile supraviețuitorilor sau rapoartele organizațiilor pentru drepturile omului. O instanță de judecată spune că există tortură sistematică în Siria.”

Darwish a făcut ecou concluzia la care au ajuns avocații, supraviețuitorii torturii și activiști, adăugând: „Este doar un pas pe un drum lung”.

Wolfgang Kaleck, care conduce Centrul European pentru Drepturile Constituționale și Omului din Berlin, care a jucat un rol esențial în acest caz, susținând 14 co-reclamanți și ajutând la comunicare, a declarat: „Trebuie să recunoașteți că niciodată nu este suficient”.

După cel de-al Doilea Război Mondial, germanii au avut dezbateri similare.

„Și era clar că justiția penală nu poate oferi un răspuns cuprinzător la crimele Holocaustului. Deci nu există un răspuns ușor. Dar este acesta pasul corect înainte [pentru Siria]? Aș spune că da.”

Procesul a fost un succes în multe privințe – mai ales ca experiență de învățare pentru sirieni și comunitatea juridică globală.

„Lecția [pentru sirieni] este că suntem cu toții egali în fața legii și că orice victimă are dreptul de a cere dreptate, indiferent de identitate sau afiliere”, a declarat Mansour Omari, un activist sirian și cercetător pentru Reporteri fără Frontiere.

Pentru asta au luptat sirienii când a început revoluția, a remarcat el.

Procesul este, de asemenea, văzut ca a ajutat la stabilirea liniilor directoare pentru viitoarele urmăriri penale din Europa care utilizează jurisdicția universală.

Acest principiu legal permite procurorilor să urmărească persoanele care comit crime împotriva umanității, indiferent dacă există sau nu vreo legătură cu propria lor țară. Este o tendință legală în instanțele europene și este folosită pentru a urmări penalii de război sirieni, precum și persoanele legate de ISIL (ISIS) în Irak. Numai Germania investighează alte aproximativ 100 de astfel de cazuri.

Procesul Raslan ar putea influența, de asemenea, modul în care se desfășoară astfel de studii.

De exemplu, avocații de la procesul Raslan au reușit să-i determine pe judecătorii de la Koblenz să adauge agresiunea sexuală pe lista crimelor de război, deși nu i-au convins pe judecătorii germani să adauge „dispariții forțate”.

Experții juridici spun că procesul a afectat și definiția imunității legale pentru oficialii de stat.

În plus, mai multe agenții de securitate europene cooperează în moduri inovatoare pentru a asigura dovezi pentru aceste cazuri.

Dar procesul de la Koblenz a oferit și lecții despre ce să nu faci.

De exemplu, tribunalul regional german a fost criticat pentru că nu a comunicat suficient cu victimele, lucru la care tribunalele și organizațiile internaționale sunt de obicei mai bune.

Când vine vorba de percepția justiției, sensibilizarea poate fi la fel de importantă ca procesul în sine, a spus cercetătorul sirian Omari.

Între timp, instanța de la Koblenz nu a oferit traducere în arabă observatorilor sirieni în etapele anterioare ale procesului. Nici nu a înregistrat procesul într-o manieră oficială.

Un caz similar începe săptămâna aceasta la Frankfurt, cu un medic sirian acuzat că a torturat prizonieri într-un spital militar fiind judecat. În aceste audieri, traducerea în arabă nu va fi disponibilă pe tot parcursul.

Procesele ca acesta, care folosesc jurisdicția universală, sunt întotdeauna în pericol de a fi politice.

Procurorii germani nu pot investiga toți criminalii de război de pretutindeni și, prin urmare, selectează unde vor fi cheltuiți timpul, efortul și milioane de euro.„Trebuie să stabilim o practică care să poată fi aplicată în mod egal”, a spus Kaleck, care a încercat de două ori să introducă un caz de jurisdicție universală împotriva fostului secretar american al Apărării Donald Rumsfeld, argumentând că a fost complice la tortură din Irak.

Dacă europenii urmăresc doar „dușmanii Occidentului”, aceste cazuri nu vor duce nicăieri, a susținut el.

Mazen Darwish este, de asemenea, îngrijorat de unele dintre reacțiile de auto-felicitare la proces.

„Uneori este ca și cum ei [instanțele europene] cred că acum au rezolvat problema responsabilității în Siria”, sugerează el. „Dar trebuie să continuăm să insistăm pentru o soluție politică și o pace durabilă în Siria”.

a vorbit cu mai multe persoane în timp ce procesul de la Koblenz se apropie de sfârșit, inclusiv cu victime, experți juridici și activiști – și toți au spus că este esențial să se concentreze asupra contextului mai larg, deoarece deplângeau politicile europene de migrație din ce în ce mai restrictive și normalizarea progresivă a lui al-Assad. conducere.

Acest proces nu l-a oprit și nu se va opri pe al-Assad, a spus Omari. Sirienii sunt torturați „în timp ce vorbim”, a avertizat el.

După ce a fost citit verdictul, Ameenah Sawwan, un avocat al justiției și responsabilității la Campania pentru Siria, a declarat la Koblenz: „această poveste este departe de a se termina”.

Sawwan se afla în orașul din sud-vestul Germaniei pentru a organiza un sit-in menit să crească gradul de conștientizare cu privire la sirienii care sunt încă dispăruți, inclusiv trei dintre verii ei.

„Astăzi chiar mi-a sfâșiat inima. Când mi-am imaginat un proces care ne-ar putea apropia de justiție, mi-am imaginat că va fi în Siria în 2011. Nu în Germania, în 2022.”

„Desigur, acest proces este important și am văzut speranță în ochii supraviețuitorilor torturii”, a spus ea. „Dar nu poți nega ce simt cei mai mulți dintre noi, sirienii. Am așteptat 11 ani să ajungem la acest moment, dar nu este în Siria, nu este în arabă și regimul [al-Assad] este încă la putere. Așa că m-am simțit doar obosit. Cât timp trebuie să așteptăm pentru a ajunge la sfârșitul poveștii noastre?”

Pe măsură ce un torționar sirian este închis, începe o dezbatere asupra justiției