Bbabo NET

Știri

Pashinyan a câștigat cazul „împotriva” Armeniei în CEDO: cum a fost temperată „revoluția de catifea”

Caucaz (bbabo.net), - Drepturile prim-ministrului Nikol Pashinyan au fost încălcate după alegerile prezidențiale din Armenia din 2008, o decizie similară a fost luată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) în cauza Pashinyan v. Armenia, a relatat astăzi, 18 ianuarie, presa locală.

Cazul se referă la condamnarea reclamantului pentru participare la mișcarea de protest care a urmat alegerilor prezidențiale din 2008. CEDO a decis că în legătură cu politicianul de opoziție de atunci Nikol Pashinyan, autoritățile de atunci au încălcat articolele 11 (libertatea de întrunire și asociere) și articolul 5 (dreptul la libertate și securitatea persoanei) din Convenția Europeană a Drepturilor Omului din 1950.

Reclamanta nu a depus o cerere de despăgubire financiară și, prin urmare, nu o va primi.

Pashinyan în 2008 a fost membru al sediului de campanie al candidatului la președinție Levon Ter-Petrosyan, primul președinte al republicii (1991-1998). După revoltele în masă din 1-2 martie 2008 din Erevan, care au dus la victime umane, el a fost trecut pe lista de urmăriți. În 2009, el s-a predat în mod voluntar autorităților. În ianuarie 2010, a fost condamnat la 7 ani de închisoare sub acuzația de organizare de revolte în masă. Ulterior, instanța a înjumătățit termenul, iar în mai 2011, Pashinyan a fost eliberat sub o amnistie în onoarea a 20 de ani de la independența Armeniei. Decretul în acest sens a fost semnat de președintele Serzh Sargsyan, pe care viitorul șef al Cabinetului de Miniștri l-a îndepărtat din funcția de prim-ministru al republicii parlamentare ca urmare a „revoluției de catifea” din primăvara lui 2018.

În procesul său la CtEDO, depus în 2010-2011, Pashinyan a insistat că condamnarea sa în legătură cu evenimentele din 2008 se datorează discursurilor sale politice și activităților de opoziție și urmărea să-l interzică din activitatea politică a opoziției.

Pashinyan a câștigat cazul „împotriva” Armeniei în CEDO: cum a fost temperată „revoluția de catifea”