Mai jos este un rezumat al unor studii recente despre Covid-19. Acestea includ cercetări care justifică studii suplimentare pentru a corobora concluziile și care nu au fost încă certificate prin evaluarea inter pares.
Placenta poate elimina proteine pentru a împiedica virusul să pătrundă
Placenta poate avea o modalitate de a se proteja pe ea însăși și fătul de infecția cu coronavirus, sugerează un mic studiu.Cercetătorii au studiat 24 de femei care au născut între iulie 2020 și aprilie 2021. Opt au avut simptomatic Covid-19 în al doilea trimestru, opt au fost bolnave de virus în al treilea trimestru și opt nu au fost infectate în timpul sarcinii.
Când a apărut Covid-19 în timpul sarcinii, în special în timpul celui de-al treilea trimestru, celulele placentei au părut să „varsă” o proteină de suprafață numită Ace2, pe care virusul o folosește pentru a sparge celulele și a le infecta, lăsând mai puține porți de intrare. Femeile care au avut Covid-19 în al treilea trimestru au avut niveluri ridicate ale unei enzime numite Adam17 despre care se știe că ajută Ace2 să se elibereze de pe suprafața celulei, au raportat cercetătorii în The American Journal of Pathology.
Placenta poate simți infecția maternă cu Covid-19 „și posibil să pună în aplicare acest mecanism pentru a ajuta la eliminarea Ace2, pentru a preveni ca SARS-CoV-2 să invadeze placenta și să se transmită la făt”, a spus Elizabeth Taglauer de la Boston Medical Center.
Studiile anterioare au arătat că celulele placentare se infectează doar în aproximativ șapte până la 20% din sarcinile în care Covid-19, a spus Taglauer. Când virusul ajunge cumva în placentă, rareori ajunge la făt, a adăugat ea. Echipa ei plănuiește studii suplimentare despre „căile de protecție” care ar putea menține virusul departe de celulele placentare și departe de vasele de sânge fetale.
Vaccinurile COVID-19 sigure în bolile reumatice, musculo-scheletice
Vaccinurile Covid-19 par a fi sigure pentru persoanele cu boli reumatice și musculo-scheletice și sunt susceptibile de a declanșa crize - o agravare bruscă a simptomelor - în mai puțin de cinci pe fiecare. la sută din cazuri, au descoperit cercetătorii.Descoperirile s-au bazat pe date de la 5.121 de pacienți din 30 de țări. După vaccinare, au apărut crize severe la mai puțin de 1% dintre pacienți. În general, erupțiile au fost mai probabil să apară la pacienții cu boală activă, potrivit unui raport publicat în Annals of the Rheumatic Diseases.
„Cu toate acestea, este important să rețineți că erupțiile pot apărea ca parte a bolii, iar procentele observate de erupții ar fi compatibile cu istoria naturală a bolii, mai degrabă decât cele cauzate în mod necesar de vaccinurile împotriva SARS-CoV-2, „, a spus dr. Pedro Machado de la University College London.
Participantul mediu la studiu avea 72 de ani, iar majoritatea erau femei. Mulți aveau boli inflamatorii ale articulațiilor, boli ale țesutului conjunctiv sau vasculită și primeau diferite combinații de medicamente antireumatice modificatoare de boală, imunosupresoare și alte medicamente.
Majoritatea primiseră vaccinul Pfizer/BioNTech (70 la sută), urmate de vaccinuri de la AstraZeneca (17 la sută) și Moderna (8 la sută). „Descoperirile noastrebui să ofere asigurări reumatologilor, altor profesioniști din domeniul sănătății și beneficiarilor de vaccin și să promoveze încrederea în siguranța vaccinării Covid-19 la persoanele cu boli reumatismale inflamatorii”, a spus dr. Machado.
Evaluarea inter pares nu duce la schimbări majore în „preprints”
Două studii publicate marți (1 februarie) în PLoS Biology sugerează că lucrările postate pe așa-numitele servere de preprint înainte de a fi supuse evaluării formale peer nu se modifică semnificativ înainte de publicarea în reviste medicale.Un studiu a comparat peste 180 de rapoarte postate în primele patru luni ale pandemiei pe serverele de pretipărire medRxiv și bioRxiv cu versiunile publicate în cele din urmă în reviste evaluate de colegi.
Aproximativ 83% dintre lucrările legate de Covid și 93% dintre lucrările care nu sunt legate de Covid nu s-au schimbat de la versiunile lor pretipărite la versiunile finale publicate, au descoperit. Când cercetătorii au identificat schimbări, în majoritatea cazurilor, aceste modificări nu au schimbat calitativ concluziile lucrării, au spus ei.
Celălalt studiu a folosit învățarea automată pentru a analiza relațiile dintre aproape 18.000 de preprintări de pe serverul bioRxiv și versiunile lor publicate. Majoritatea manuscriselor au avut doar modificări modeste în formulare în timpul procesului de evaluare și publicare, au descoperit cercetătorii.
bbabo.Net