BRUXELLES - Comisia Europeană a sfidat miercuri disidența furioasă din partea guvernelor UE și protestele militanților ecologici pentru a da o etichetă de finanțare durabilă investițiilor atât în ​​gaze, cât și în energia nucleară.

Austria a avertizat că va merge în instanță pentru a încerca să oprească măsura, în timp ce Germania -- care a susținut includerea gazului -- a calificat extinderea etichetării la nuclear drept „inacceptabilă”.

Criticii energiei nucleare subliniază amenințarea pe care o reprezintă accidentele și deșeurile nucleare, în timp ce oponenții gazului vor să descurajeze investițiile într-o tehnologie cu combustibili fosili, despre care spun că nu face decât să adauge la criza schimbărilor climatice.

Însă executivul UE, sub presiunea Franței cu energie nucleară și a Germaniei dependente de gaz, susține că ambele au un rol de jucat ca surse de energie mai curată în timpul tranziției către un viitor cu zero carbon net.

Decizia „poate fi imperfectă, dar este o soluție reală”, a spus comisarul UE Mairead McGuinness.

În timp ce UE urmărește energia regenerabilă pentru a-și asigura ambițiile cu emisii scăzute de carbon, ea a subliniat că „nu avem încă capacitatea pentru asta -- dar încă trebuie să acționăm urgent cu toate mijloacele pe care le avem la dispoziție”.

Anunțul comisiei de miercuri face ca etichetarea să fie un acord încheiat, cu excepția cazului în care o supermajoritate a țărilor UE sau o majoritate din Parlamentul European o blochează. Oamenii din interior au spus că este puțin probabil.

Controversa în jurul acestei chestiuni a reflectat faptul că țările UE au fiecare mixuri energetice foarte diferite și, deși sunt de acord cu privire la obiectivele de combatere a schimbărilor climatice, nu vor să vadă o durere disproporționată să cadă asupra lor pentru a ajunge acolo.

Greii din UE, Germania și Franța, au adunat fiecare alte state membre în jurul sprijinului lor pentru gaz și nuclear.

Dar Germania -- care se bazează pe Rusia pentru cea mai mare parte a gazului său importat -- a fost usturătoare cu privire la includerea nucleară în exercițiul de etichetare, pe care Bruxelles-ul îl numește „taxonomie”.

„Germania este în mod clar și fără echivoc împotriva includerii energiei nucleare în taxonomie”, a spus ministrul german al Mediului, Steffi Lemke.

„Energia nucleară este orice altceva decât durabilă”, a spus ea, numind includerea acesteia „o greșeală majoră care va... pune în pericol obiectivele noastre climatice”.

Ministrul austriac al Mediului Leonore Gewessler -- a cărei țară alpină își produce cea mai mare parte a energiei din hidroenergie -- a fost, de asemenea, critic, dar atât pentru nuclear, cât și pentru gaz.

„Decizia este greșită pentru că pune în pericol viitorul... Le dăm copiilor noștri un rucsac plin de probleme... Este iresponsabil”, a spus ea.

Înainte de anunț, Austria, Danemarca, Țările de Jos și Suedia au semnat împreună o scrisoare prin care se opun cu fermitate proiectele de gaze ca fiind „în mare măsură incompatibile” cu obiectivele Acordului de la Paris privind clima.

- „Tentativă de jaf” -

În semn al obstacolelor cu care se confruntă comisia în promovarea textului de etichetare, acordul dintre cele 27 de state membre ale UE nu a fost unanim. A trebuit să aibă loc un vot înainte de anunț.

Și activiștii verzi și-au exprimat indignarea.

Ariadna Rodrigo, militantă pentru finanțe durabile Greenpeace, a spus: „Aș dori să raportez o tentativă de jaf, vă rog.

„Cineva încearcă să ia miliarde de euro din sursele regenerabile și să le scufunde în tehnologii care fie nu fac nimic pentru a lupta împotriva crizei climatice, cum ar fi nuclearul, fie care înrăutățesc în mod activ problema, cum ar fi gazele fosile”.

Dar McGuinness a apărat decizia și a susținut că planul impune garanții asupra modului în care proiectele nucleare și de gaze sunt conduse în conformitate cu regulile de finanțare durabilă.

Lupta pentru clasificarea surselor de energie de către Uniunea Europeană este cea mai recentă rătăcire în discuțiile dintre statele membre cu privire la modul de realizare a unei economii net zero carbon până în 2050.

Bruxelles-ul avea mari speranțe că UE va contribui la stabilirea unui standard global privind determinarea proiectelor durabile și va direcționa fluxuri mari de bani de pe Wall Street către salvarea planetei.

Berlinul și Parisul au fost fermi că industriile energetice alese de ei sunt apte să primească eticheta verde, iar comisiei -- executivul UE -- i sa încredințat sarcina otrăvitoare din punct de vedere politic de a reconcilia pozițiile.

Pentru a câștiga eticheta, proiectele de gaze și nucleare sunt supuse unor constrângeri: proiectele trebuie să fie aprobate până în 2030, respectiv 2045, precum și să îndeplinească o listă lungă de criterii specifice sectorului.

bbabo.Net