Ofițerul pensionar al armatei americane Alexander Vindman spune că a fost ținta unei campanii de intimidare a aliaților de top al lui Donald Trump.

Un martor cheie în primul caz de demitere al lui Donald Trump l-a dat în judecată pe fiul fostului președinte al SUA, Donald Trump Jr; avocatul său personal, Rudy Giuliani; și alți aliați ai lui Trump, acuzându-i că au desfășurat o „campanie concertată de intimidare ilegală”.

Procesul de 73 de pagini al ofițerului în retragere al armatei Statelor Unite ale Americii, Alexander Vindman, un fost consilier la Casa Albă, care a depus mărturie în timpul audierilor de demitere a Camerei Reprezentanților din 2019, a fost intentat miercuri la Tribunalul Districtual al SUA din Washington, DC.

Vindman a depus mărturie în timpul procedurii de acuzare despre un apel telefonic în care Trump l-a presat pe omologul său ucrainean Volodymyr Zelenskyy să-l investigheze pe rivalul său, Joe Biden, și pe fiul lui Biden, Hunter.

„Ca urmare a faptului că a fost chemat să depună mărturie în fața Congresului, Lt. Col. Vindman a devenit imediat ținta unei campanii periculoase de intimidare a martorilor din partea președintelui Trump și a unui grup de conspiratori”, susține procesul.

Pe lângă Trump Jr și Guiliani, un consilier de lungă durată al lui Trump, care și-a servit drept avocat personal, procesul lui Vindman îi numește acuzați pe foști oficiali de comunicare ai Casei Albe, Dan Scavino și Julia Hahn.

Procesul susține că Trump și „grupul său apropiat de asistenți” au coordonat și au avansat „narațiuni false” despre Vindman, inclusiv că era spion al Ucrainei, că au scurs informații clasificate și au mințit sub jurământ.

Cetățean american, Vindman s-a născut în Ucraina și a ocupat funcția de director pentru afaceri europene în Consiliul de Securitate Național al Casei Albe Trump.

„Acțiunile întreprinse de inculpați împotriva locotenentului colon Vindman au transmis un mesaj și altor potențiali martori: cooperați pe propria răspundere”, se arată în plângerea sa, adăugând că „mesajul reverberează până în prezent”.

Avocații lui Trump Jr, Scavino și Giuliani nu au returnat imediat mesaje care solicită comentarii de la agenția de știri The Associated Press. Hahn nu a răspuns la un e-mail pentru a solicita comentarii.

Vindman a anunțat în iulie 2020 că se retrage din armata americană după mai bine de 21 de ani și a exprimat acuzații de hărțuire, hărțuire și intimidare similare celor incluse în procesul de miercuri.

Trump a fost pus sub acuzare de Camera pentru abuz de putere și obstrucție a Congresului, dar a fost achitat de Senatul deținut de republicani în februarie 2020.

Procedura de demitere a Camerei a dezvăluit că un apel telefonic din 25 iulie 2019 între Trump și Zelenskyy a făcut parte dintr-o campanie de presiune a președintelui american de atunci pentru a determina guvernul ucrainean să investigheze acuzațiile de corupție împotriva lui Biden și a fiului său.

La momentul convorbirii telefonice, Casa Albă a amânat livrarea rachetelor antitanc Javelin produse din SUA către Ucraina pentru apărare în războiul său de graniță cu Rusia.

Între timp, oficialii administrației Guiliani și Trump îl presează pe Zelenskyy pentru o anchetă cu privire la rolul lui Hunter Biden ca membru al consiliului de administrație al Burisma, o companie ucraineană de gaze.

„Am fost îngrijorat de apel. Ceea ce am auzit a fost nepotrivit. Și mi-am raportat îngrijorările” avocaților de la Casa Albă, a declarat Vindman în ancheta de demitere a Camerei.

„Este nepotrivit ca președintele Statelor Unite să ceară unui guvern străin să investigheze un cetățean american și un adversar politic”, a spus Vindman.

Nu existau dovezi că Biden sau fiul său s-au angajat în vreo faptă greșită.

La rândul său, Trump a susținut că nu a făcut nimic rău în apelul telefonic cu Zelenskyy.

bbabo.Net