Amnesty International a devenit în această săptămână cea mai recentă organizație pentru drepturile omului care a etichetat Israelul drept stat de apartheid, în timp ce a cerut comunității internaționale să-și tragă guvernul la răspundere pentru acțiunile sale.

Grupul a fost imediat atacat de membri de frunte ai Senatului SUA, cei mai mulți dintre aceștia primesc contribuții uriașe la campania electorală de la rețeaua pro-Israel de comitete de acțiune politică, sub umbrela Comitetului american pentru afaceri publice Israel.

Unul dintre acei senatori a fost Robert Menendez, președintele Comisiei de Relații Externe a Senatului. A tăcut luna trecută, când a apărut vestea că o unitate militară specială israeliană a provocat moartea unui palestinian american în vârstă de care abuzaseră. Dar cu siguranță nu a tăcut cu privire la raportul Amnesty International.

„Sunt profund deranjat de raportul Amnesty International care numește Israelul „stat de apartheid”. Această acuzație scandaloasă dezmintă istoria, faptele și bunul simț”, a afirmat Menendez.

Această problemă ridică o enigmă. Organizații precum Senatul SUA pun interesele americane mai presus de interesele națiunilor străine? Sau pur și simplu pledează pentru oricine își bagă bani în cuferele realegerilor?

Menendez și-a exprimat sprijinul pentru soluția celor două state și i-a apărat pe palestinieni, spunând: „Poporul palestinian merită dreptul la autodeterminare”. Cu toate acestea, Menendez are, de asemenea, distincția de a fi printre primii beneficiari ai banilor PAC pro-Israel de fiecare dată când candidează pentru realege, ceea ce pentru senatori este o dată la șase ani. În 2012, a primit 342.170 USD în contribuții pro-Israel PAC la campania sa. În 2018, a fost de 576.922 USD. Când a candidat pentru prima dată în 2006, s-a clasat pe locul nouă pe lista PAC pro-Israel, potrivit organului de supraveghere a campaniei Open Secrets.

Menendez a fost foarte rapid la remiză în denunțarea Amnesty International. Acesta trebuie să fie motivul pentru care se află în fruntea listei PAC pro-Israel.

Cu toate acestea, când forțele israeliene l-au ucis pe cetățeanul american în vârstă de 78 de ani, Omar Asad, la primele ore ale zilei de 12 ianuarie, Menendez a păstrat tăcerea, chiar dacă a vorbit despre moartea americanilor din alte țări străine.

Guvernul israelian a minimalizat mai întâi moartea lui Asad. Autopsia efectuată a arătat că a murit în urma unui atac de cord provocat de stres, cauzat de rănile suferite de soldații batalionului Netzah Yehuda, care este format din extremiști religioși evrei, cu cătușe, cătușe și duritate. Potrivit New York Times, comandamentul militar israelian a spus că „regretă profund” moartea, dar nu își va cere scuze. Ei au spus că conduita soldaților a fost „o lipsă clară de judecată morală”.

Dar scuzele ar fi prea mult, la fel cum trebuie să fi fost prea mult ca președintele puternicei Comisii pentru Relații Externe a Senatului să emită o declarație prin care denunța acțiunile armatei israeliene care au dus la moartea unui cetățean american.

Între timp, într-o scrisoare adresată luni Departamentului de Stat, senatorul Tammy Baldwin și reprezentantul Gwen Moore și-au exprimat îngrijorarea cu privire la ceea ce sa întâmplat cu Asad. Acești doi parlamentari sunt ambii din Wisconsin, unde Asad și-a petrecut o mare parte din viață. Baldwin a dat dovadă de curaj în semnarea scrisorii, deoarece a primit 230.764 de dolari de la PAC pro-israelieni în 2018, punându-i doar trei locuri în spatele lui Menendez.

Apartheid-ul este o problemă sensibilă pentru Israel, ceea ce ar putea explica de ce Menendez a căutat să-și distanțeze sistemul de exemplul Africii de Sud.

A doua zi, Ned Price, purtătorul de cuvânt al secretarului de stat Anthony Blinken, a emis o declarație în care spunea: „Statele Unite se așteaptă la o investigație penală amănunțită și o responsabilitate deplină în acest caz și salutăm primirea de informații suplimentare cu privire la acestea. eforturile cât mai curând posibil. Continuăm să discutăm despre acest incident tulburător cu guvernul israelian. Transmitem, din nou, cele mai profunde simpatii și condoleanțe familiei domnului Asad. Departamentul de Stat nu are o prioritate mai mare decât siguranța și securitatea cetățenilor americani din străinătate.”

Moartea lui Asad a survenit într-un moment dificil pentru Israel, deoarece organizațiile pentru drepturile omului și-au sporit criticile față de politicile sale în ultimii câțiva ani. Acesta este unul dintre motivele pentru care Israelul a închis birourile unor astfel de organizații.

În sistemele de apartheid precum cel care a existat în Africa de Sud o mare parte a secolului trecut, oameni ca Asad au fost uciși și brutalizați în mod regulat din cauza rasei lor. Nimeni nu a ezitat să condamne astfel de acțiuni.

Există asemănări între sistemul de apartheid din Africa de Sud și ceea ce se întâmplă în Israel astăzi, așa cum este exemplificat prin moartea lui Asad. Este o problemă sensibilă pentru Israel, ceea ce ar putea explica de ce Menendez a căutat să-și distanțeze sistemul de exemplul Africii de Sud. „Acest raport diminuează apartheid-ul foarte real care i-a brutalizat pe negri din Africa de Sud timp de decenii și face un mare deserviciu urmăririi egalității adevărate și progresului în conformitate cu legea”, a menționat Menendez la sfârșitul comunicatului său de presă.Știți cât de enervante pot fi acele organizații pentru drepturile omului, în special una precum Amnesty International, care a câștigat Premiul Nobel pentru Pace în 1977 pentru „apărarea demnității umane împotriva torturii” și care este bine cunoscută pentru poziția sa față de apartheid-ul din Africa de Sud.

Iar raportul său de 278 de pagini, intitulat „Apartheid-ul Israelului împotriva palestinienilor: sistem crud de dominație și crimă împotriva umanității”, a fost puternic în concluziile sale. Acesta a afirmat: „Autoritățile israeliene impun un sistem de dominație și opresiune împotriva poporului palestinian din Israel și teritoriile palestiniene ocupate și împotriva refugiaților palestinieni. Legile, politicile și practicile instituționale funcționează pentru a expulza, fragmenta și deposeda palestinienii de pământul și proprietățile lor și pentru a-i priva pe palestinieni de drepturile lor umane. Concluzionăm că acest tratament echivalează cu un regim instituționalizat de opresiune și dominație definit ca apartheid în conformitate cu dreptul internațional.” Grupul a subliniat că s-a concentrat pe politica guvernului israelian și nu pe oameni sau religie.

Este greu să taci când se comite o astfel de nedreptate sau când un american moare în mâinile armatei unei țări străine. Ei bine, cel puțin pentru unii americani.

Disclaimer: opiniile exprimate de scriitori în această secțiune sunt proprii și nu reflectă neapărat punctul de vedere al bbabo.net

bbabo.Net