Rusia (bbabo.net), - Curtea Supremă a clarificat sub ce defecțiuni puteți returna mașina producătorului și primiți banii plătiți pentru ea. Și, de asemenea, să ceară compensații pentru pierderile cauzate din cauza vânzării de bunuri de calitate necorespunzătoare. Aceste raportat de portalul Pravo.ru.
Un anume cetățean Sagaryan a cumpărat o mașină nou-nouță pentru 3 milioane de ruble în 2017. A condus-o în siguranță timp de aproape doi ani, dar apoi au început să apară probleme. Bateria suplimentară, încălzirea scaunului din dreapta față, farurile de faza lungă, farurile din spate și din dreapta față au încetat să funcționeze, s-a desprins guma de etanșare de pe ușile din dreapta, au fost „locuri” în transmisia automată. Proprietarul autoturismului a apelat la dealer deoarece defecțiunile au apărut în perioada de garanție. Iar dealerul a rezolvat problema.
Dar la mai puțin de o lună, totul a început din nou. Problemele din trecut au revenit și, în plus, ventilatorul sistemului de climatizare a încetat să pornească. De data aceasta, Sagaryan a apelat la producător cu o cerere de returnare a banilor plătiți pentru mașină și cu indicația că deficiențele remediate în timpul reparației în garanție au reapărut. Producătorul a examinat mașina, a confirmat prezența defecțiunilor enumerate. El a indicat însă că nu există temei pentru rezilierea contractului de vânzare cumpărare, întrucât, conform rezultatelor verificării semnelor de semnificație, neajunsurile constatate nu au fost constatate.
Apoi proprietarul mașinii a dat în judecată. Judecătoria a dispus efectuarea unui examen autotehnic. Ea a confirmat prezența tuturor deficiențelor identificate. Ea a subliniat însă că defecțiunile enumerate sunt detașabile și nu sunt incluse în lista defecțiunilor și condițiilor în care este interzisă funcționarea vehiculelor.
Instanța a respins cererea doamnei, invocând faptul că nu a fost prezentată nicio dovadă a unor defecțiuni semnificative la mașină, defectele identificate în timpul exploatării putând fi înlăturate și nu interferează cu funcționarea vehiculului. Instanțele de apel și de casație au fost de acord cu această concluzie.
Cu toate acestea, Curtea Supremă nu a fost de acord cu această decizie. El a amintit că potrivit preambulului legii apărării drepturilor consumatorilor, un defect semnificativ al unui produs este un defect irecuperabil. Sau o deficiență care nu poate fi eliminată fără costuri sau timp disproporționat, sau este detectată în mod repetat, sau reapare.
El a reamintit și rezoluția plenului din 2012 al Curții Supreme, care clarifică ceea ce este considerat un dezavantaj semnificativ, în care un produs complex din punct de vedere tehnic poate fi returnat producătorului. În special, se precizează că unul dintre ele este un defect care reapare după eliminarea acestuia.
Instanța Supremă a arătat că pentru a concluziona că există un defect semnificativ la un produs complex din punct de vedere tehnic, instanța trebuie să stabilească că acestea au fost depistate în produs de mai multe ori (de mai multe ori). Sau produsul are același defect, care se repetă după luarea măsurilor de eliminare.
Astfel, prezența unui defect la un produs complex din punct de vedere tehnic care reapare după eliminarea acestuia poate constitui o bază independentă pentru ca consumatorul să returneze un astfel de produs producătorului sau importatorului și să ceară restituirea sumei plătite pentru acesta.
Un defect care reapare după ce a fost eliminat poate fi un motiv independent pentru returnarea mărfurilor către producător
Judecătoria nu a luat în considerare problema materialității acestor neajunsuri pe baza repetării manifestării lor. Și s-a limitat doar la clarificarea întrebărilor despre posibilitatea eliminării lor și prezența sau absența unei interdicții privind funcționarea unei mașini cu deficiențele indicate. Astfel, a aplicat incorect legea, a subliniat Curtea Supremă. Iar curțile de apel și de casație nu i-au corectat greșelile.
Prin urmare, Curtea Supremă a anulat toate aceste decizii și a trimis cauza spre o nouă examinare instanței de apel.
bbabo.Net