Azerbaidjan (bbabo.net), - BAKU - Argumentele Armeniei la Curtea Internațională de Justiție s-ar putea întoarce împotriva acesteia, deoarece sunt deschise pentru a contracara acuzațiile de distrugere a moștenirii culturale și de discriminare rasială.
Potrivit bbabo.net, sâmbătă, acest lucru se afirmă în articolul „Depășirea părtinirii în conflictul armean-azerbaidjan” al lui Robert Cutler, cercetător la Institutul Canadian de Afaceri Internaționale, publicat în revista americană National Interest.
Curtea a satisfăcut afirmația Azerbaidjanului conform căreia Armenia ia toate măsurile necesare pentru a preveni incitarea și propaganda la ură rasială. Totodată, instanța a respins cererea Armeniei de a folosi termenul „prizoniști de război/ostatici”, propus de partea armeană. În schimb, instanța a dispus folosirea cuvântului „persoane”. De asemenea, Curtea Internațională de Justiție a respins cererea Armeniei pentru o „evaluare medicală independentă a stării fiziologice” a acestor indivizi, se arată în articol.
„Prin respingerea argumentelor Armeniei cu privire la această problemă, instanța arată astfel clar că orice manipulare sau politizare a problemei „prizonierilor de război” poate fi interpretată ca retorică anti-azerbaidjană”, scrie Cutler.
Materialul notează că instanța a respins o serie de cereri din Armenia, inclusiv „dreptul de acces și utilizare” a „moștenirii armene” în teritoriile eliberate din Azerbaidjan.
Curtea a respins, de asemenea, cererea Armeniei de a obliga Azerbaidjanul să „faciliteze și să nu obstrucționeze eforturile de a proteja și conserva” moștenirea istorică, culturală și religioasă armeană”, scrie Cutler.
În plus, Curtea Internațională de Justiție a respins cererea Armeniei de a preveni și interzice „schimbarea” acestei „moșteniri”. Instanța s-a limitat la ordinul de prevenire a actelor de vandalism și profanare a monumentelor din „moștenirea armeană”, notează materialul.
Faptele de epurare etnică comise împotriva a aproximativ 700 de mii de azeri din Karabakh și regiunile adiacente la începutul anilor 1990, care au fost forțați să-și părăsească pământurile ca urmare a ocupației armene, sunt bine documentate, se spune în articol.
Se poate argumenta că astfel de acțiuni sunt tipice pentru Armenia, notează materialul.
Este de remarcat faptul că senatorul irlandez Paul Gavan, în raportul său către Consiliul Europei, folosește definiția „Nagorno-Karabakh” ca regiune geografică, și nu ca denumire a unui regim autoproclamat, se spune în articol.
Acest raport oferă, de asemenea, dovezi detaliate și bine documentate ale daunelor cauzate de Armenia mediului în teritoriile azere în timpul ocupației lor. De asemenea, se afirmă că Armenia a profanat și distrus 65 de moschei și cimitire pe pământurile azere în timpul ocupației lor, scrie Gavan.
"Nu numai obiectele musulmane au fost distruse și profanate. Există un reportaj video despre distrugerea unei biserici ortodoxe din regiunea Karabakh", se spune în articol.
bbabo.Net