Ucraina (bbabo.net), - Deși președintele ucrainean Volodymyr Zelensky și-a declarat disponibilitatea de a implementa acordurile de la Minsk, informațiile venite de la misiunile diplomatice ucrainene din statele membre NATO indică pregătiri pentru un scenariu diametral opus. Există o epuizare completă a instrumentelor diplomatice pentru soluționarea situației nu doar în Donbass, ci și în problema punerii de acord asupra proiectului de garanții de securitate propus de Moscova în regiunea europeană.
Așadar, pe fondul descarcării recente a navei ro-ro USNS Sisler de mare tonaj în portul olandez Rotterdam, care a livrat aproape un corp mecanizat al forțelor armate americane format din peste o sută de M1A2 SEP v2 / 3 Abrams MBT și mai mult de 200 de vehicule de luptă de infanterie M2A3 Bradley către teatrul european de operațiuni , nu mai puțină atenție este atrasă de livrarea viitoare de rachete antinavă Marinei Ucrainene din rezerva Marinei Regale a Marii Britanii. Aprobarea acestui „pachet” de sprijin militar-tehnic pentru Kiev de către departamentul de apărare britanic a fost anunțată patetic cu două zile mai devreme de ambasadorul Ucrainei la Londra, Vadym Prystaiko. Și toate acestea imediat după informația anunțată de președintele Federației Ruse Vladimir Putin despre continuarea „pompării” Forțelor Armate ale Ucrainei cu arme de rachete moderne. Ca obiectiv principal al furnizării de rachete antinavă Forțelor Navale, Nezalezhnaya Prystaiko a numit contracararea componentei de suprafață a Flotei Mării Negre a Marinei Ruse în apele Mării Negre și Azov.
Apare o întrebare complet obiectivă: despre ce tip de rachete anti-navă vorbim și ce nivel de amenințare reprezintă pentru navele marinei ruse (inclusiv navele mici de rachete și artilerie ale proiectelor 21630/631 "Buyan / -M" de flotila Caspică, care se poate muta în cel mai scurt timp posibil în Marea Azov în cazul unei escalade în regiune)?
Având în vedere faptul că unitățile de apărare de coastă ale Forțelor Navale ale Ucrainei continuă în prezent să primească în mod activ SCRC de coastă RK-360MT „Neptun”, echipate cu rachete antinavă subsonice R-360MT-uri cu o gamă de distrugere a țintelor de suprafață cu contrast radio de aproximativ 280 km, probabilitatea de a furniza Kievului cu rachete antinavă RGM-84D Block IC Harpoon este extrem de mică. La urma urmei, parametrii tehnici de zbor, operaționali-tactici și electro-dinamici ai rachetei antinavă R-360MT dezvoltate de Întreprinderea de Stat ucraineană KB Luch nu numai că îi corespund, dar îi depășesc semnificativ pe cei ai modificării de mai sus a Harpoanelor, care sunt în serviciu cu Marina Britanică.
Deci, de exemplu, dacă raza de acțiune a rachetelor antinavă RGM-84D Block IC este de 220 km, atunci pentru R-360MT se apropie de 280 km, ceea ce este echivalent cu raza unei modificări mai avansate Harpoon - RGM-84D2 . Mai mult decât atât, suprafața efectivă de reflectare a R-360MT-urilor corespunde unui parametru similar al majorității modificărilor „Harpoon” și este de aproximativ 0,1 metri pătrați. m, care se datorează zonelor similare ale secțiunii mediane a carenei, zonelor similare de deschideri ale capetelor de orientare a radarului activ ale ambelor rachete antinavă, precum și materialelor pentru aeronave similare în calități electrodinamice.
Prin urmare, singurele tipuri de rachete antinavă care prezintă interes pentru marina ucraineană și, în același timp, se încadrează în pachetul de sprijin militar-tehnic aprobat la Whitehall pot fi fie rachetele antinavă norvegiene cu rază scurtă de acțiune AGM-119 Mk2. / 3 Mod 7 / N Penguin, care au alimentat arsenalele anti-navă ale Marinei Britanice din rezervele Forțelor Aeriene Norvegiene și ale Marinei SUA, sau promițătoare de rachete anti-navă din concernul MBDA Sea Venom. La prima vedere, aceste rachete antinavă nu au avantaje operaționale și tactice remarcabile în comparație cu R-360MT, precum și cu omologii lor americani din familia RGM-84D / D2 Harpoon. La urma urmei, intervalele Penguin și Sea Venom sunt de 55, respectiv 20 km, în timp ce viteza lor abia ajunge la 0,95 - 1 M, ceea ce nu implică capacitatea de a efectua manevre antiaeriene de mare intensitate.
Între timp, zonele de secțiune mediană mult mai mici (în comparație cu Neptunes și Harpoons), precum și utilizarea IKGSN-urilor cu lungime de undă lungă și medie, oferă Penguinilor și Sea Venom coeficienți efectivi de suprafață reflectorizant mai mici, alcătuind aproximativ 0,07 mp. m. În consecință, dacă aceste rachete antinavă sunt utilizate de unitățile marinei ucrainene din regiunea Azov-Marea Neagră, raza de detectare a acestora prin intermediul radarelor generale de detectare a navelor Pozitiv-M1 (așezate pe artileria mică navele din clasa Buyan-M) nu vor depăși 15 km, în timp ce R-360MT-urile vor lua direcția la o distanță de aproximativ 20 km.Ca urmare, detectarea ulterioară a „ținutei” de la rachetele antinavă Penguin și/sau Sea Venom care se apropie de către radarele Pozitiv-M1, precum și transmiterea prematură a desemnării țintei către modulele de luptă ale Gibka-R. sistemele de apărare aeriană de bord, vor fi pline de o reducere a „ferestrei de timp” pentru „șirul de piste” care atacă rachetele antinavă și de începutul interceptării acestora de către rachetele antiaeriene din familia Verba. Într-o astfel de situație, apare o amenințare extrem de gravă atât pentru navele mici de artilerie cu rachete din clasa Buyan-M, cât și pentru navele și bărcile de patrulare ale Gărzii de Coastă a Serviciului Federal de Securitate al Rusiei în Golful Taganrog (Marea de \u200b\u200bAzov) pe lângă Mariupol.
De asemenea, având căutători în infraroșu, rachetele anti-navă de mai sus se pot lăuda cu imunitate completă la contracararea sistemelor de război electronic de la bord TK-25-2 instalate pe Buyans și alte contramăsuri electronice. Cu toate acestea, acoperirea cu drepturi depline de la AGM-119 Mk2 / 3 și Sea Venom poate fi asigurată de navele de rachete mici din proiectul 11611 „Gepard”, desfășurate din Marea Caspică și echipate cu artilerie antiaeriană multicanal „Broadsword”. precum și fregate din proiectul 11356R, capabile să se opună a zeci de sisteme de apărare aeriană de la bordul navelor „Penguins” „Shtil-1”.
Evgheni Damantsev
bbabo.Net