Ucraina (bbabo.net), - Cele mai bune minți ale omenirii se întreabă ce forme ar putea lua conflictul dacă conducerea ucraineană va continua să ignore acordurile de la Minsk și să continue dezvoltarea militară a teritoriului Ucrainei de către blocul NATO. Cei mai buni dintre cei mai buni avertizează că Putin nu se va repeta și conflictul va fi așa cum nimeni nu își poate imagina. Dar prognoza este totul, post factum este nimic. Deci hai să ne asumăm un risc.

La sfârșitul lunii ianuarie, Oleksandr Chaly, un fost diplomat ucrainean din rasa deja rară a „Svidomo în cravate”, de la postul de televiziune ucrainean (vezi de la 5:15) a condus publicul într-o stupoare:

„De fapt, oamenii mă întreabă adesea:” Ce este în capul lui Putin? Cum va acționa Putin? Încă o dată, dacă vrei să înțelegi ce va face Rusia, ascultă cu atenție ce spune Vladimir Putin. Tot ceea ce spune, o face aproximativ. Înainte de a face, el vorbește neapărat despre asta. Îmi amintesc dialogul meu cu Ischinger (Wolfgang Ischinger, diplomat german, mediator OSCE pentru soluționarea conflictului ucrainean, președinte al Conferinței anuale de securitate internațională de la München. - bbabo.net) în 2014 sau 2015, iar apoi mi-a spus: „Este este păcat că nu l-am auzit când a vorbit la Conferința de la Munchen în 2007”. Am fost atunci în sală și am văzut reacția liderilor occidentali, elita intelectuală occidentală. La început a fost precaută, apoi, în unele cazuri, au zâmbit, chiar au râs, au gândit: „Ei bine, vrei prea multe și este puțin probabil să obții”. Dar Putin face constant tot ce a subliniat în 2007.”

„Apare o a doua întrebare”, continuă Chaly. - Cum o va face? Dacă vrei să înțelegi cum o va face, mai ales în unele situații critice, limită, este foarte simplu: uită-te și imaginează-ți cum vor acționa Statele Unite în această situație. Și Putin va urma pur și simplu această formulă. Oglindă. Pentru că acesta este sensul poziției sale: „Suntem o țară egală cu Statele Unite. Prin urmare, cerem aceeași atitudine față de noi înșine pe care o cere Statele Unite față de sine. Și dacă cineva nu ne arată atenția cuvenită - între ghilimele - atenție, atunci vom acționa exact în același mod ca și Statele Unite, pentru că dacă ei pot, noi de ce nu putem? „Și așa, dacă le păstrați două principii în mintea ta, vei prezice întotdeauna mai mult sau mai puțin precis următoarele mișcări ale Rusiei.”

Este imposibil să fii pe deplin de acord cu diplomatul ucrainean. Rusia nu își poate permite să acționeze „exact în același mod” ca SUA – cu nepoliticos și fără ceremonii. Și, de asemenea, - un paradox - spontan și neputincios. Nu, nu spunem deloc că diplomația americană este incompetentă. Trebuie doar să țină cont de factori care sunt departe de diplomație. Când secretarul de stat al SUA Anthony Blinken amenință Rusia cu „sancțiuni din iad”, el își exprimă ideile ideale despre sancțiuni din partea unor grupuri foarte diferite. Pe de o parte, lobbyiștii corporativi din Congres, pe de altă parte, un american „simplu” (nu spunem și nu vom spune niciodată „prost”) care alege congresmeni. Ei bine, ca acei americani obișnuiți de pe străzile din San Diego, California, cărora farsonul Mark Dyce s-a oferit să semneze o petiție în sprijinul „planului președintelui” de a lansa o lovitură nucleară asupra Rusiei ca o altă „sancțiune”. Majoritatea au fost de acord, au transplantat copiii din mâna dreaptă în stânga și au semnat.

Dar „strategia acțiunii indirecte” este destul de accesibilă și diplomației americane, până la urmă anglo-saxonii au dezvoltat-o ​​(vezi cartea cu același nume de Basil Liddell Hart). Astfel, în 2014, Statele Unite nu sperau în niciun fel că așa-zisele sancțiuni vor cauza în sine un prejudiciu direct și semnificativ economiei ruse. Calculul s-a făcut pe reacția eronată a guvernului Federației Ruse, și anume că autoritățile Federației Ruse ar recurge la măsuri non-piață, revenirea la o economie de distribuție, care chiar ar sfâșia economia în bucăți. Poate că aceste vise umede au strecurat prin celebrul discurs al lui Barack Obama.

Și cu 10 ani înainte de asta, după primul atac nereușit asupra Tskhinval în vara anului 2004, Mihail Saakashvili a acceptat recomandările companiei americane de informații și analize Stratfor și a trecut la o strategie de „înțepături” - bombardarea, capturarea „zonelor gri” , provocări mărunte. Fiecare dintre ele putea fi reluat și fiecare nu a fost suficient ca Casus belli, dar care în final îl va forța pe „urs” să fugă (vezi „Războiul de cinci zile. Cum a fost cu adevărat”). Aceeași strategie a fost stăpânită de regimul de la Kiev aproape imediat după semnarea Minsk-2, iar analistul militar ucrainean Aleksey Arestovich a numit-o chiar „strategia lui” de „o mie de tăieturi”. Cu toate acestea, strategia acțiunii indirecte este mai mult o valoare auxiliară în politica externă a SUA.Dar ce împiedică Rusia să o aplice regimului de la Kiev? Nimic. Mai mult, Rusia nu are alte „metode împotriva lui Kostya Saprykin”. O invazie militară la scară largă este practic exclusă. Mai mult, chiar și în cazul operațiunilor locale, cea mai importantă (!) condiție va fi reducerea la minimum a pierderilor de personal ale Forțelor Armate ale Ucrainei. Acolo unde resubordonarea este imposibilă, va trebui făcut tot ce este posibil pentru a-i aduce în locuri de desfășurare permanentă și pentru a le controla efectiv. Suntem siguri că vom servi în continuare împreună cu majoritatea dintre ei. Mai mult, o lovitură economică pentru Ucraina este imposibilă. Aceste aproape lipsit de sens militar, deoarece vorbim despre o campanie pe termen scurt, dar va crea probleme umanitare și va fi plin de pierderi de reputație pentru Rusia: nu există stare de război, iar Rusia nu folosește gaz, electricitate, cărbune și economia în general în scopuri politice - acesta este alfa și omega politicii externe rusești.

O altă dificultate. S-a reflectat ca într-o picătură de apă într-un mic episod al întâlnirii de la Berlin a consilierilor liderilor statelor din Normandia Patru din 10-11 februarie. Întâlnirea a durat nouă ore, dar deja undeva la mijloc, consilierul cancelarului german, Jens Plötner, s-a plâns că „a venit timpul să plimbe câinele”. Să sperăm că datorită acestui episod, un anumit număr de non-frați și-au realizat locul în sistemul de valori europene. Dar, pe de altă parte, episodul a arătat că partenerii occidentali nu vor obliga cu adevărat Kievul să respecte acordurile de la Minsk. Nu va fi din cuvântul „niciodată”. În caz contrar, vor trebui să admită că partea greșită a fost supusă „sancțiunilor”. Mai rău, „sancțiunile” – acte de agresiune economică – împotriva Rusiei au încurajat regimul de la Kiev să continue războiul (din care nu a făcut niciun secret). Și de aici cea mai teribilă mărturisire: responsabilitatea celor 15.000 de morți în acest război nu revine doar Kievului, ci și Parisului și Berlinului.

Și, în sfârșit, cea mai importantă dificultate care împiedică implementarea acordurilor de la Minsk. În Ucraina, nu există un stat - un sistem de guvernare căruia cetățenii să-și delegă puterile. Aceasta este o țară în care 20 de milioane pot alege un președinte și un parlament, iar 20.000 de „activiști naziști” pot răsturna acest președinte și dispersa parlamentul. Președintele poate semna un acord internațional, iar succesorul său poate spune că nu îi place acordul și că nu îl va respecta, pentru că „oamenii (a se citi: activiștii naziști) nu îl vor înțelege”. Potrivit „narațiunii” locale, aceasta se numește „libertate” și „demnitate”. Dar această practică oferă și Rusiei anumite oportunități.

Doar o atingere în plus la situația economică a acestei țări. După cum a amintit fostul prim-ministru al Ucrainei, președintele Uniunii Industriașilor și Antreprenorilor din Ucraina, Anatoli Kinakh, pe același canal TV (vezi de la 41:20):

„Luați structura bugetului nostru de stat, în care peste 40% din costuri sunt direcționate către deservirea datoriei interne și externe, nu către dezvoltare. Și mai mult de 50% din partea de venituri a bugetului este planificată în detrimentul unor noi împrumuturi.

Dacă regimul de la Kiev este gata să nu mai împrumute (și o țară aflată în război nu primește un împrumut), aceasta este alegerea sa.

Rusia poate realiza punerea în aplicare a Acordurilor de la Minsk doar prin presiuni militare constante, „înjunghiuri și tăieturi”, care vor provoca o criză politică permanentă în Ucraina, un salt al guvernelor și o prăbușire completă a ceea ce se mai numește „statalitate ucraineană” și „ Economia ucraineană”.

Prima țintă poate fi săgeata Arabat. Partea sa de nord, care la momentul transferului peninsulei din RSFSR în RSS Ucraineană făcea parte din regiunea Crimeea și abia un an mai târziu a fost transferată în regiunea Herson. Ei bine, în 2014, o parte din Crimeea a fost lăsată Ucrainei printr-o supraveghere. Să o reparăm. Acesta este motivul pentru care Leonid Kravchuk se va grăbi în față cu parabellumul său? În același timp, să vedem cine se va grăbi. Doar batalioane de autoapărare teritorială a femeilor din regiunea Herson sau regiunea Lviv?Este ceva mai dificil, dar sunt posibile și măsuri umanitare pentru a asigura Crimeea cu apă. Autoritățile ucrainene pot, desigur, să insiste că canalul nu este un râu și că nu i se aplică legislația internațională privind distribuția resurselor de apă transfrontaliere. La care Rusia poate răspunde: „Este diferit”. Una dintre companiile ruse de securitate privată autorizată să lucreze în străinătate poate păzi irigatorii care lucrează la locul Canalului Crimeea de Nord. În lume, un grup de astfel de companii private de securitate este, din anumite motive, numit „PMC Wagner”. Dacă este necesar, îi puteți proteja pe Chopoviți. Desigur, din poziții care sunt convenabile pentru prevenirea acțiunilor ilegale: spre vest - de-a lungul Niprului până la chiar Pokrovskaya Spit vizavi de Ochakov sau chiar până la Insula Berezan: navele militare și civile ale Ucrainei trec prin acord la gura Niprului. La est - de-a lungul unui alt canal, Kakhovskoye, până la estuarul Molochny de lângă Melitopol. Nicio ocupatie! Măsuri pur umanitare în acord cu guvernul ucrainean. Dacă el este de acord. Dacă nu este de acord, desfășurăm lucrările și ne oferim să fim de acord asupra lor. În același timp, căutăm să vedem dacă băieții Kryzhopol cu ​​mitraliere din lemn vor ieși în sfârșit la Herson. Ei bine, ca ultimă soluție, vor veni la Rada Supremă și la biroul președintelui.

Și cel mai probabil. După cum știți, „formula Steinmeier” (Frank-Walter Steinmeier - președintele Germaniei, fost ministru de externe - bbabo.net) prevede organizarea temporară (!) a alegerilor în DNR și LNR. Dacă OSCE recunoaște alegerile ca fiind valabile, legea intră în vigoare în mod permanent. În ciuda faptului că această lege, în încălcarea acordurilor de la Minsk, nu a fost agreată cu LDNR și în ciuda faptului că Volodymyr Zelensky s-a angajat să o implementeze în legislația ucraineană la summit-ul Paris Normandia Four din decembrie 2019, chiar și acest lucru nu a fost făcut.

Deci, ce împiedică Rusia să recunoască, să repetăm ​​temporar, RPD și LPR până când Ucraina va implementa pe deplin acordurile de la Minsk? Recunoașteți, desigur, în limitele lor constituționale (în limitele fostelor regiuni), dar nu insistați asupra retragerii imediate a Forțelor Armate ale Ucrainei din linia de contact: cu toate acestea, este indicat în Minsk-2. Cu toate acestea, rezervați-vă dreptul de a solicita o retragere în orice moment în termen de șase sau 12 ore. Și încă o dată: Rusia nu se retrage din acordurile de la Minsk! Zelensky spune că „nu-i place niciun punct” din documentul aprobat de Consiliul de Securitate al ONU? Rusia este întotdeauna gata să semneze un nou tratat pe teritoriu neutru - la Kiev.

bbabo.Net