Nominalizat de președintele Joe Biden pentru a fi noul comandant al Comandamentului Central al SUA, generalul general Michael Kurilla, a susținut săptămâna aceasta un briefing Congresului în care a declarat că Iranul este actorul destabilizator numărul 1 în Orientul Mijlociu. El a recunoscut că orice scutire a sancțiunilor care eliberează fonduri către Teheran l-ar ajuta să își finanțeze mandatarii și activitățile lor teroriste în regiune. Este surprinzător că o astfel de declarație a venit de la un candidat Biden, în timp ce actuala administrație este fermă că vrea să revină la acordul nuclear cu Iranul. Ar putea semnala o schimbare în politică înainte de o posibilă răsturnare a balanței puterii în Congres, după semi-mandat din noiembrie?
Republicanii iau o atitudine fermă și au insistat să supravegheze orice nou acord, altfel îl vor sabota. Între timp, Biden a scăzut săptămâna trecută la cel mai scăzut nivel de aprobare de la începutul președinției sale și este probabil să existe o schimbare în Congres după mandatul de mijloc, poate chiar în ambele camere. Dacă s-ar întâmpla asta, republicanii ar face viața mult mai dificilă echipei de politică externă a administrației Biden.
O scrisoare prezentată săptămâna trecută și semnată de 33 de senatori l-a avertizat pe Biden că Congresul va bloca implementarea unui acord nuclear renegociat dacă nu i se va acorda supraveghere. Acest lucru va reprezenta un adevărat obstacol pentru orice înțelegere cu Iranul dacă Senatul se va întoarce în noiembrie. Republicanii nu vor tolera activitățile destabilizatoare ale Iranului de dragul unui acord nuclear care devine din ce în ce mai puțin relevant ca urmare a reducerii timpului de erupție a Iranului din cauza îmbogățirii sale crescute cu uraniu după ieșirea lui Donald Trump din acordul inițial în 2018.
Pe de altă parte, Iranul nu îl ajută cu adevărat pe Biden dând dovadă de bunăvoință. De fapt, în cercurile republicane, oamenii vorbesc despre umilirea americană, deoarece iranienii au refuzat să vorbească direct cu omologii lor americani în timpul negocierilor de la Viena. În schimb, diplomații europeni se plimbau între camere și transmit mesaje.
Dacă Biden intenționează să-și schimbe treptat politica iraniană în așteptarea unei schimbări în Congres și ca urmare a faptului că iranienii sunt la fel de încăpățânați ca niciodată, aceasta ar fi o mișcare inteligentă. Iranienii cer ridicarea tuturor sancțiunilor și, în același timp, îi cer lui Biden să ofere garanții că acordul nu va fi renegat de un viitor președinte. Cu toate acestea, cerințele lor pur și simplu nu pot fi îndeplinite. Biden nu poate elimina toate sancțiunile. Cele care se referă la activitățile destabilizatoare ale Iranului nu pot fi eliminate atâta timp cât Teheranul nu își schimbă comportamentul. Și nu există nicio modalitate prin care Biden poate garanta menținerea înțelegerii.
Din partea liderilor iranieni, există sentimentul că au suportat presiunea SUA și au câștigat. Au supraviețuit lui Trump și sancțiunile sale. Și dacă nu i-au făcut concesii lui Trump, de ce i-ar face vreuna lui Biden? Ei se află, de asemenea, într-o perioadă în care regimul trebuie să-și intensifice activitățile regionale, nu să le restrângă. Iranul pierde în Irak și în Yemen, așa că oferirea de concesii asupra activităților regionale ar fi privită ca o recunoaștere a înfrângerii.
Conducerea iraniană este foarte dornică să arate circumscripției sale că nu se înclină în fața SUA și că negociază dintr-o poziție de putere, nu dintr-o poziție de slăbiciune. Persoanele dure care i-au criticat mult timp pe Hassan Rouhani și Javad Zarif pentru că s-au înclinat în fața SUA în acordul nuclear inițial nu pot fi considerați ca făcând același lucru. Dar asta îl pune și pe Biden într-un colț. El a făcut campanie pe promisiunea de a ajunge la un acord mai lung și mai puternic, dar în fața unei administrații iraniene mai rigide va trebui să dea mai mult pentru a obține un acord mai slab și mai scurt, inclusiv un timp de desfacere semnificativ mai scurt.
Dacă președintele SUA arată că nu va tolera activitățile destabilizatoare ale Teheranului, aceasta ar putea determina iranienii să se reconsidere.
Presiunea asupra Iranului ar fi o tactică bună de negociere pentru Biden. Se știe că iranienii continuă să ridice ștacheta până când cineva îi plesnește în încheietura mâinii. Dacă Biden arată că nu va tolera activitățile destabilizatoare ale Teheranului și că nu va ceda șantajului, chiar dacă va trebui să renunțe cu totul la înțelegere, asta i-ar putea determina pe iranieni să-și reconsidere. În urmă cu două săptămâni, trimisul special al SUA, Robert Malley, a declarat că o întoarcere la acord este imposibilă în timp ce Iranul ține patru ostatici americani. Unii din regiune au criticat această cerere, menționând că SUA întreabă doar patru ostatici și nu au menționat cele patru capitale care au fost deturnate de regim, făcând aluzie la influența distructivă a Iranului în Liban, Siria, Irak și Yemen. Cu toate acestea, această cerere este un semnal de la Washington către iranieni că nu se va întoarce la acord cu orice preț.Abordarea pozitivă a lui Biden nu pare să fi funcționat cu Iranul, ceea ce înseamnă că este necesară o revizuire. Ceea ce este cu adevărat semnificativ este că Kurilla a subliniat importanța lucrului cu aliații din regiune. Acesta ar putea fi un semnal de alarmă pentru administrația Biden, care a încercat să se distanțeze de statele din regiune care au fost aliate ale SUA de zeci de ani. Poate că președintele își dă acum seama că trebuie să lucreze cu statele din Golful Arab și că un acord așa-așa cu o conducere iraniană nesigură nu ar fi suficient pentru a aduce stabilitate în regiune. Pe plan intern, o abordare mai dură față de Iran i-ar permite, de asemenea, lui Biden să respingă rezistența republicană care, cel mai probabil, va veni cu forță în noiembrie.
Disclaimer: opiniile exprimate de scriitori în această secțiune sunt proprii și nu reflectă neapărat punctul de vedere al bbabo.net
bbabo.Net