Jurii trebuie să decidă dacă Palin a dovedit că ziarul știa că editorialul este fals sau nu a respectat nesăbuit adevărul.

Un caz de defăimare al lui Sarah Palin, un fost guvernator al Alaska, împotriva New York Times, se îndreaptă către un juriu, după ce avocatul ei a acuzat ziarul că a asociat-o în mod fals cu o crimă în masă într-un editorial din 2017 - o legătură despre care ziarul spunea că este o legătură sinceră. greşeală.

Vineri, în declarațiile de încheiere la o instanță federală din New York, avocatul lui Palin, Kenneth Turkel, a spus că Times și fostul său editor al paginii editoriale, James Bennet, au întors „ochii orbi” asupra faptelor, în timp ce au mânjit reputația lui Palin, un fost din Alaska. guvernator și candidat republican la vicepreședinție în SUA în 2008.

„The Times a reînviat o acuzație îngrozitoare și falsă [care], în cea mai simplă formă, l-a acuzat pe guvernatorul Palin că a incitat la uciderea a șase persoane”, a spus el. „Are pielea groasă. Acesta a trecut linia.”

Ca răspuns, avocatul Times, David Axelrod, a spus că editorialul nu a fost menit ca o „piesă de succes politic” și că Palin nu a oferit nicio dovadă că i-ar fi afectat reputația, citând aparițiile sale publice continue după ce a fost publicat.

„Este vorba despre o greșeală sinceră”, a spus Axelrod.

Editorialul a apărut la aproape un deceniu după faima trecătoare a lui Palin ca candidat republican la vicepreședinție al lui John McCain la alegerile prezidențiale din 2008. În acel an, Barack Obama, un democrat, a devenit președinte, iar actualul președinte american Joe Biden, a fost partenerul său de candidat.

Turkel a spus juriului că Palin, în vârstă de 58 de ani, a încercat să ducă o viață liniștită când articolul din ziar a apărut și a atras-o într-o luptă nedreaptă.

„Despre această dispută în cea mai simplă formă este puterea și lipsa puterii”, a spus el. El a numit-o, de asemenea, un exemplu al modului în care The Times „a tratat oamenii de dreapta cu care nu sunt de acord... Nu le pasă. Ea este doar una dintre „ei””.

Procesul se referă la America’s Lethal Politics, un editorial din 14 iunie 2017, care abordează controlul armelor și deplânge deteriorarea discursului politic.

A legat în mod incorect Palin de împușcătura din ianuarie 2011 dintr-o parcare din Tucson, Arizona, unde șase persoane au fost ucise, iar reprezentantul democrat al SUA, Gabby Giffords, a fost grav rănit.

The Times a făcut o corecție, dar nu și-a cerut niciodată scuze lui Palin, ceea ce a „indicat o aroganță și un sentiment de putere necontrolat”, a spus avocatul ei.

În propria ei mărturie, Palin a vorbit despre faptul că este o mamă și o bunica care încă locuiește în orașul ei natal din Wasilla, Alaska, asemănându-se cu dezmințitul biblic David împotriva lui Goliat din Times.

Ea a spus că editorialul a lăsat-o să se simtă „neputincioasă” și „mortificată”, i-a supărat somnul și i-a făcut pe oameni să se gândească mai puțin la ea.

Dar, deși profilul public al lui Palin a fost mult timp mai scăzut decât în ​​2008, ea nu a reușit să ofere exemple specifice despre modul în care editorialul i-a rănit reputația sau i-a cauzat rău.

Bennet a mărturisit în timpul procesului că nu a intenționat niciodată să dea vina pe Palin sau pe comitetul ei de acțiune politică.

Deliberările juriului ar putea începe mai târziu vineri. Jurații trebuie să decidă dacă Palin a dovedit cu dovezi clare și convingătoare că Times și Bennet au acționat cu „răutate reală”, ceea ce înseamnă că știau că editorialul este fals sau că au nesocotit adevărul.

Palin solicită despăgubiri nespecificate. Ea nu poate obține daune punitive.

bbabo.Net