GENEVA: O regiune din nordul Elveției va vota duminică dacă primatele non-umane ar trebui să se bucure de unele dintre aceleași drepturi fundamentale fundamentale ca și verii lor umani.

Votul din cantonul Basel-Stadt, care găzduiește orașul cu același nume și una dintre cele mai cunoscute grădini zoologice din Europa, este urmărit cu atenție de activiștii pentru drepturile animalelor.

- Oferirea primatelor de „integritate” -

Declanșat de grupul de campanie Sentience în cadrul sistemului de democrație directă al Elveției, votul regional se referă la acordarea primatelor dreptul la viață și dreptul la „integritate mentală și fizică”.

„Acesta va marca pentru prima dată la nivel mondial când oamenii vor putea vota drepturile fundamentale pentru animalele non-umane”, susține grupul.

Sentience de la Basel spune că primatele sunt foarte inteligente și mențin o viață socială activă și simt durere, durere și compasiune.

Cu toate acestea, ei nu se pot apăra împotriva intervențiilor în viața lor -- așa că oamenii trebuie să își asume responsabilitatea și să le acorde drepturi, spune Sentience.

Grupul spune că aproximativ 150 de primate trăiesc în cantonul, care se învecinează cu Franța și Germania.

- contestare juridică -

În 2020, Curtea Supremă a Elveției a considerat valid un vot public pe această temă, respingând un recurs.

Acesta a constatat că propunerea nu va extinde drepturile fundamentale la animale, ci va introduce drepturi specifice pentru primatele non-umane.

Cu toate acestea, a spus că propunerea va lega doar autoritățile cantonale și municipale din al treilea oraș ca mărime din Elveția și „nu direct persoane private”.

Impactul asupra instituțiilor private de cercetare și asupra grădinii zoologice din Basel -- în mâinile acționarilor familiei -- ar fi așadar limitat.

Și, potrivit instanței, autoritățile locale și organismele lor publice nu au nici un primat.

- stabilirea legii -

Votul este „o declarație de intenție pentru ca primatele să trăiască în condiții mai bune”, a spus Pedro Pozas, directorul spaniol al Great Apes Project, o mișcare internațională care cere un set de drepturi.

Apărătorii animalelor spun că votul este foarte simbolic. Domeniul său de aplicare ar putea fi foarte larg, a spus Steven Wise, un avocat american specializat în drepturile animalelor.

Votul „ar acorda anumite drepturi primatelor, care ar trebui să fie contestate pentru a stabili ce drepturi sunt acestea”, a spus el pentru AFP.

Wise a spus că propunerea ridică mai multe întrebări, inclusiv cine ar pleda cazul unui primat în instanță dacă drepturile acestuia ar fi încălcate?

Dacă votul va avea loc, instanțele elvețiene nu ar fi între timp primele care vor audia astfel de cazuri.

În 2017, în Argentina, o instanță i-a acordat unei femei cimpanzee dreptul de a nu fi închisă fără proces, pe baza habeas corpus. A fost primul cimpanzeu din lume care a beneficiat de acest drept.

Wise a spus că mișcarea pentru drepturile animalelor încearcă să „depășească bariera” limitând măsura în care drepturile pot fi aplicate.

El a comparat situația cu bătăliile anterioare pentru extinderea drepturilor oamenilor, invocând copii, femei sau minorități rasiale.

Pozas a spus că Națiunile Unite ar trebui să facă și o declarație privind drepturile marilor maimuțe.

- Intrebare despre eutanasie -

În timp ce noua lege propusă s-ar referi doar la primatele deținute de organismele publice, membrul consiliului de administrație al Grădinii Zoologice din Basel, Olivier Pagan, se teme de un efect de propagare asupra primatelor lor.

„Dacă ar fi adoptată inițiativa, controlul bunăstării și siguranței lor nu ar mai fi responsabilitatea biologilor cu experiență, a medicilor veterinari și a îngrijitorilor cu experiență, ci a unui mediator... sau chiar a avocaților necalificați”, a spus el.

Atunci când o primată suferă o durere gravă, s-ar putea să nu fie posibil să-și pună capăt suferinței, conform clauzei dreptului la viață.

Medicul veterinar al grădinii zoologice Fabia Wyss a spus: „Dacă se adoptă inițiativa și dacă decid să adorm animalul, mă pun dincolo de lege”.

„Dar lăsând un animal să sufere inutil, sunt și eu la fel de vinovat.”

bbabo.Net