ADDIS ABEBA: UA pare pregătită pentru o ciocnire internă cu privire la relația sa cu Israelul la un summit din acest weekend, un punct de disputa rar pentru un bloc care prețuiește consensul.

Disputa a fost pusă în mișcare în iulie anul trecut, când Moussa Faki Mahamat, președintele Comisiei UA, a acceptat acreditarea Israelului la organismul de 55 de membri cu sediul în Addis Abeba, oferindu-le diplomaților israelieni o victorie pe care o urmăriseră de aproape două decenii.

Statele membre puternice ale UA, în special Africa de Sud, s-au exprimat rapid în semn de protest, spunând că nu au fost consultate în mod corespunzător și că mișcarea contrazice numeroase declarații ale UA – inclusiv din partea lui Faki însuși – care susțin teritoriile palestiniene.

Miniștrii de externe nu au reușit să rezolve problema la o întâlnire din octombrie trecută, iar Africa de Sud și Algeria au trecut-o pe ordinea de zi a summit-ului șefilor de stat care începe sâmbătă, potrivit documentelor UA văzute de AFP.

În ciuda unei lungi liste de probleme presante, inclusiv pandemia de coronavirus și o serie de lovituri de stat recente, analiștii se așteaptă ca chestiunea Israelului să aibă o audiere îndelungată la summit-ul, care marchează cea de-a 20-a aniversare de la înființarea UA.

Ar putea avea loc și un vot pentru a susține sau respinge decizia lui Faki. „La douăzeci de ani de la formarea Uniunii Africane, a apărut prima problemă care va diviza serios”, a spus Na’eem Jeenah, director executiv al Centrului Afro-Orientul Mijlociu din Johannesburg.

„Indiferent cum va fi decizia la summitul șefilor de stat din februarie, UA va fi divizată într-un mod în care nu a mai fost în trecut”.

Șaptezeci și două de țări, blocuri regionale și organizații sunt deja acreditate, inclusiv Coreea de Nord, UE și UNAIDS, potrivit site-ului web al UA.

Israelul a fost anterior acreditat la Organizația Unității Africane, dar și-a pierdut acest statut atunci când organismul a fost desființat și înlocuit de UA în 2002.

Guvernul israelian i-a atribuit dezamăgirea liderului libian Muammar Qaddafi, care a avut o influență majoră în UA până când acesta a murit în 2011.

Când Faki a anunțat acreditarea Israelului în iulie anul trecut, Ministerul de Externe al Israelului a emis o declarație în care descrie excluderea sa anterioară drept o „anomalie” și a menționat că Israelul are legături cu 46 de țări africane.

Ministerul a mai spus că noul statut al Israelului îl va ajuta să ajute UA în luptele împotriva pandemiei și terorismului.

„Lucrul la nivel bilateral cu multe țări africane este minunat și este grozav, iar acesta este principiul de bază pentru relația cu Africa”, a declarat săptămâna trecută Iddo Moed, șef adjunct pentru afaceri africane la minister.

„Dar cred că pentru Israel este important să stabilească relații formale cu Africa ca continent”, a adăugat el.

Dar Jeenah, de la Centrul Afro-Orientul Mijlociu, a spus că mediul care a dat naștere UA a făcut-o diferită de OAU, fondată cu aproape 40 de ani mai devreme.

„Am fost ferm într-o perioadă postcolonială. Apartheid-ul din Africa de Sud se terminase. Era timpul pentru o nouă organizație care sa orientat diferit”, a spus el.

Doar pentru că Israelul a fost acreditat înainte, a adăugat el, nu înseamnă că ar trebui să fie acum.

Africa de Sud a fost printre primele țări africane care au vorbit împotriva noii acreditări a Israelului.

A continuat criticile, ministrul de externe Naledi Pandor denunțând în decembrie decizia lui Faki drept „inexplicabilă”.

„Acest lucru a fost un șoc, având în vedere că decizia a fost luată într-un moment în care oamenii asupriți din Palestina erau urmăriți de bombardamente distructive și așezări ilegale în continuare pe pământul lor”, a spus ea.

Cu doar două luni înainte de a accepta acreditarea Israelului, Faki însuși a condamnat „bombardamentele” israeliene în Fâșia Gaza, precum și „atacurile violente” ale forțelor de securitate israeliene la moscheea Al-Aqsa din Ierusalim, declarând că armata israeliană acționează „într-o încălcare gravă”. de drept internațional.”

Analiştii şi diplomaţii spun că nu este clar cum ar putea merge un vot asupra statutului Israelului.

Cei mai mari susținători ai Israelului includ Rwanda și Maroc, în timp ce multe țări nu și-au exprimat o poziție. Orice decizie privind Israelul ar avea nevoie de sprijinul a două treimi din statele membre.

Supra Mahumapelo, președintele unei comisii parlamentare sud-africane pentru relații internaționale, a spus că este important ca UA să abordeze problema.

Unii observatori, totuși, au deplâns tensiunile pe care dezbaterea pare menită să le alimenteze.

„Ar fi trebuit depus toate eforturile pentru a evita ca această problemă să devină o sursă de polarizare. Acum va fi o distragere atât de proastă într-un moment în care nu aveți nevoie de asta”, a spus Solomon Dersso, fondatorul think tank-ului Amani Africa, care se concentrează pe UA.

bbabo.Net