Rusia (bbabo.net), - În Karelia, aproape că au creat un precedent - să încredințeze unui tânăr specialist rural datoria de a efectua săpături arheologice pe un șantier ce i-a fost dat pentru construirea unei clădiri rezidențiale. Anna Larionova, o profesoară de grădiniță din satul Shuya, districtul Prionezhsky, a luptat până la capăt și a reușit să-și apere dreptul de a nu face acest lucru.

Dându-i Annei un teren pentru construirea unei case, angajații ministerului regional de proprietate și relații funciare chiar au întrebat de unde anume ar dori să-l obțină. Iar fata a răspuns: dacă se poate, atunci pe Rainbow Street. În apropiere se află o grădiniță unde ea lucrează, precum și o școală la care învață fiul ei.

Oficialii au deschis o hartă cadastrală publică și au găsite gratuit pe Raduzhnaya. A fost înrămat. După aceea, profesoara, împreună cu soțul și fiul ei, au planificat teritoriul. Băiatul era deosebit de fericit: avea în sfârșit propria lui cameră. Au vrut să-i ia și pe părinții Anyei cu ei - apropo, au locuit cu ei și atunci. Ne-am gândit la al doilea copil: de ce nu. La scurt timp, fundația a fost turnată pe șantier și au fost lăsate prize pentru viitoarea bucătărie și baie. Și curentul electric a fost adus la cel mai apropiat stâlp. Și dintr-o dată, ca un tunet dintr-un cer senin, vestea - s-a dovedit că această zonă mică este locul unui om străvechi. Anna a fost dat în judecată, care a decis că nu numai că ar trebui să returneze terenul, ci să îndepărteze fundația (apropo, era imposibil să folosești echipamente grele). Și a trebuit să efectueze cercetări arheologice pe cheltuiala ei.

- Sunt la curent cu această poveste și nu este prima din Karelia, - a comentat Alexei Tarasov, cercetător principal la sectorul de arheologie al Institutului de Limbă, Literatură și Istorie al Centrului Științific Karelian al Academiei Ruse de Științe. - Agenția de stat care a emis acest sit nu a verificat prezența unui obiect de patrimoniu arheologic în acest teritoriu. În consecință, a existat o încălcare în alocarea site-ului.

Deci, de ce, la distribuirea terenului, tânăra specialistă nu a fost avertizată că situl pe care îl primește are valoare arheologică? După cum s-a dovedit, până în 2015 a existat un regulament, conform căruia autoritățile municipale erau implicate și în furnizarea de terenuri. Dar apoi a fost făcută o modificare a Codurilor funciare și forestiere, iar angajații Ministerului Proprietății și Relațiilor Funciare din regiune au alocat parcele fără a se consulta cu colegii din districtul Prionezhsky. Așa că Anna a primit pământul.

Pe de o parte, este clar - există reguli, legi. Iar oficialii erau ghidați exclusiv de ei. La eliberarea terenului, autoritatea nu mai este obligată să afle dacă acesta se află sub protecție. Dar de ce a trebuit profesorul să facă asta? Nici un raspuns. Un lucru este clar: există o lipsă de interacțiune între diferitele departamente.

Apropo, când a arătat zona în litigiu, Anna Larionova nici măcar nu a îndrăznit să meargă de-a lungul fundației inundate cu prize pentru viitoarea bucătărie și baie. La urma urmei, pământul i-a fost luat și dintr-o dată vor fi judecați din nou pentru faptul că se plimbă prin parcarea unei persoane străvechi? "Am cheltuit atât de mulți bani, efort și nervi! Acum, dacă se alocă un nou site, o să apelez imediat la specialiști pentru a-l verifica", suspină fata.

Dar aici este urmată în sfârșit de știri reconfortante. Curtea Supremă din Karelia a emis un verdict în favoarea Annei Larionova - acum ea nu este obligată să demonteze fundația, cu atât mai puțin să efectueze săpături arheologice pe locul unui om antic.

- Departamentul Patrimoniului Cultural din Karelia a refuzat plângerea, - a comentat fericită Anna. - Justiția a triumfat, iar acum mi se va oferi un nou site.

Cu toate acestea, este încă prea devreme pentru a se calma în sfârșit: există posibilitatea ca un alt proces să urmeze. Cineva trebuie să restaureze locul omului antic...

bbabo.Net