Curtea Constituțională a României a constatat, marți, neconstituționalitatea Ordonanței de Urgență a Guvernului 192/2020.
Ministrul Sănătății, Alexandru Rafila, a declarat, miercuri, la începutul ședinței de guvern, că Legea nr. 55/2020 prevede folosirea în continuare a măștii în toate spațiile interioare.
„Așteptăm cu toții publicarea deciziei Curții Constituționale a României și motivarea acestei decizii. Am analizat însă legile existente, atunci când această decizie a fost făcută publică, și trebuie să spunem foarte clar că Legea nr. 55 prevede folosirea în continuare a măștii în toate spațiile interioare, în mijloacele de transport în comun sau în locurile închise sau închise. piețe acoperite”, a spus ministrul.
Pe de altă parte, el a subliniat că utilizarea măștii nu este „o restricție în sine”, ci o măsură care previne sau încetinește transmiterea infecției cu SARS-CoV-2 în comunitate.
„Folosirea măștii nu este o restricție în sine, ci o măsură care previne sau încetinește transmiterea acestei infecții în comunitate, iar protecția individuală este necesară atât pentru noi, cât și pentru cei cu care interacționăm. Evident, dacă contextul legislativ va impune acest lucru, sunt convins că Guvernul României va adopta actele legislative necesare pentru protecția sănătății publice”, a spus Rafila, potrivit Agerpres.
Masca este obligatorie in continuare in spatiile inchise, in mijloacele de transport in comun si in pietele inchise
Ministrul Sănătății, Alexandru Rafila, a declarat, miercuri, că folosirea măștilor de protecție este în continuare obligatorie în spațiile închise, în mijloacele de transport în comun și în piețele închise.
El a explicat într-o conferință de presă, la Palatul Guvernamental Victoria, că acele situații sunt reglementate de Legea nr. 55/2020, cu măsuri de reglementare a purtării măștii în spații deschise urmând a fi luate în conformitate cu recenta decizie a Curții Constituționale a României – care a anulat mandatul măștii pentru spațiile publice – după publicarea acesteia în Monitorul Oficial.
„Această ordonanță care a fost declarată neconstituțională a fost adoptată în 2020, s-a referit la utilizarea măștilor în spațiile publice. Evident, după publicarea sa [e.n. – al deciziei CCR], trebuie să o facem astfel încât să respectăm decizia Curții Constituționale. Acum, celelalte modalități de utilizare a măștii în spații închise, în transportul public, în piețe închise sunt reglementate de Legea 55. Așadar, este evident că masca nu este abandonată în spații închise. Legislația care face referire la această ordonanță elaborată de Ministerul Sănătății trebuie actualizată. Urmărim cu mare atenție evoluția situației epidemiologice și vom lua acele măsuri adecvate pentru protejarea sănătății populației”, a arătat Alexandru Rafila.
CCR: Ordonanța de Urgență a Guvernului 192/2020 de stabilire a obligației purtării măștii de protecție în spațiile publice, neconstituțională
Declarațiile ministrului Sănătății vin după ce Curtea Constituțională a României, marți, a infirmat ca neconstituțională Ordonanța de Urgență a Guvernului 192/2020 care instituia, printre altele, obligația purtării măștilor de protecție în spațiile publice, spațiile comerciale, transportul public și locul de muncă.
Potrivit unui comunicat de presă al CCR remis AGERPRES, în ședința de marți, Curtea Constituțională, în cadrul controlului legii ulterior promulgării, a admis în unanimitate excepția de neconstituționalitate și a constatat că Ordonanța de urgență a Guvernului 192/2020 pentru modificarea și completarea Legii 55/2020 privind unele măsuri de prevenire și combatere a efectelor pandemiei de COVID-19, precum și pentru modificarea lit. a) a art. 7 din Legea 81/2018 privind reglementarea activității de telemuncă este neconstituțională.
Curtea a constatat neconstituționalitatea generală a Ordonanței de urgență a Guvernului 192/2020 întrucât aceasta a fost adoptată cu încălcarea dispozițiilor constituționale ale art. 1 alin. și art. 79 alin., privind aprobarea proiectelor de acte normative de către Consiliul Legislativ.
Potrivit CCR, actele normative anterioare și ulterioare OUG 192/2020 rămân în vigoare.
Curtea arată că, ca urmare a acestei decizii, din corpul activ al legislației sunt eliminate doar prevederile cuprinse în Ordonanța de urgență a Guvernului 192/2020, în condițiile art. 147 alin. și din Constituție, în timp ce toate celelalte normative. rămân în vigoare textele din Legea 55/2020 privind unele măsuri de prevenire și combatere a efectelor pandemiei de COVID-19 și din Legea 81/2018 privind reglementarea activității de telemuncă.
OUG 192 din 2020 prevedea, printre altele, că:* pe perioada stării de alertă, angajatorii ordonă munca la domiciliu sau în condiții de telemuncă, acolo unde specificul activității o permite, cu respectarea prevederilor Legii 53/2003 – Codul muncii, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și Legii 81. /2018 privind reglementarea activității de telemuncă.
* pe perioada stării de alertă, prin derogare de la prevederile art. 118 alin. din Legea nr. 53/2003 – Codul muncii, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, angajatorii din sistemul privat, autoritatile si institutiile publice centrale si locale, indiferent de modalitatea de finantare si subordonare, precum si societatile de utilitati autonome, societatile nationale, societatile nationale. si societatile comerciale in care capitalul social este in intregime sau in principal detinut de stat sau de o unitate administrativ-teritoriala, cu un numar de peste 50 de salariati, organizeaza programul de lucru astfel incat personalul sa fie impartit in grupe pentru a incepe, respectiv pentru a termina. activitatea la diferență timp de cel puțin o oră.
bbabo.Net