Duma de Stat a adoptat în unanimitate în primă lectură un proiect de lege care înăsprește pedepsele pentru tortură din inițiativa sau cu participarea oamenilor legii: de la 4 la 12 ani închisoare. Dar un articol separat de „tortură” nu va apărea în Codul Penal, tortura va fi considerată încă o abatere. Totuși, comisia de profil promite o revizuire serioasă a inițiativei pentru a doua lectură.

Proiectul de lege, semnat de senatorii Andrei Klishas și Vladimir Poletaev și deputatul Pavel Krasheninnikov („ER”), a fost înaintat Dumei de Stat în decembrie 2021 - la scurt timp după ce „țara a fost șocată de cazuri șocante de maltratare a condamnaților”, deoarece vorbitorul, primul adjunct al șefului Comitetului Dumei pentru construcția statului și legislația Irina Pankina ("ER"). Soluția problemei, potrivit acesteia, necesită „un set de măsuri pentru contracararea utilizării torturii”, și în sistemul de executare a pedepselor.

Acum nu există un articol separat numit „Tortură” în Codul Penal, iar pentru ceea ce este considerat tortură, cineva poate fi condamnat ipotetic sub trei articole. Una dintre ele se află la numărul 117 („Tortura”), care promite folosirea violenței fizice și psihice „pentru a obliga pe cineva să depună mărturie sau alte acțiuni contrare voinței unei persoane, precum și în scopul pedeapsă sau în alte scopuri” de la 3 la 7 ani de colonie. Reprezentanții agențiilor de aplicare a legii și ai autorităților în general care folosesc tortură asupra persoanelor cercetate sau prizonierilor sunt de obicei pedepsiți pentru abuz de puterea oficială (articolul 286 din Codul penal, de la 3 la 10 ani de închisoare) sau pentru constrângere de a depune mărturie (articolul 302). din Codul penal, de la 2 la 8 ani) .

Ce propun autorii proiectului de lege, adoptat de deputați în primă lectură?

Un articol separat numit „Tortura” nu va apărea niciodată în Codul Penal. Și conform articolului 117 nu vor fi judecați pentru tortură: nota care descifrează ce este „tortura” și o astfel de circumstanță agravantă precum „folosirea torturii” sunt eliminate de acolo - toate acestea sunt mutate la articolul 286 din Codul penal, care este despre abuzul de putere. În același timp, conceptul de „tortură” va fi clarificat și cât mai aproape de ceea ce este în Convenția ONU împotriva torturii, la care Rusia a aderat de mult. Autorii proiectului de lege vor să înăsprească pedeapsa pentru „abuz de putere” prin folosirea torturii: de la 4 la 12 ani de închisoare plus 10 ani de interdicție a profesiei.

Potrivit articolului 302 din Codul penal, special inventat în urmă cu câțiva ani pentru anchetatorii și anchetatorii care exercită presiuni ilegale asupra persoanelor cercetate, autorii consideră că este corect să judece și angajații Serviciului Federal al Penitenciarelor, iar pentru forțarea unui suspect, învinuit, martor sau expert să depună mărturie cu ajutorul torturii, ei pot fi, de asemenea, închiși pe o perioadă de la 4 la 12 ani.

Pedepsele mai dure vor transforma articolele 286 și 302 din Codul penal din grav în deosebit de grav și vor prelungi automat termenul de prescripție pentru infracțiuni de acest fel la 15 ani.

„În prezent, articolul 302 din Codul penal pedepsește pentru eliminarea mărturiei cu ajutorul violenței și agresiunii și va pedepsi pentru eliminarea mărturiei cu ajutorul torturii. Cum diferă unul de celălalt și câți au fost aduși pentru astfel de crime anul trecut?”, a întrebat Alexei Kurinny (KPRF).

Doamna Pankina a spus că linia dintre violență și tortură este definită în aceeași notă în noua sa versiune și va depinde „de materialele cazului, cazuri specifice, individuale”. Nu era pregătită să dea statistici.

Între timp, în cazul articolului 302 din Codul penal, de fapt, nu există statistici. Potrivit Departamentului Judiciar al Curții Supreme a Federației Ruse, din 2016 până în 2021, nici un singur anchetator și ofițer de interogatori nu a fost condamnat pentru extragerea de probe și utilizarea violenței și hărțuirii și pentru extragerea de probe în general. În ceea ce privește articolul 286, conform căruia ofițerii de drept care torturează persoanele investigate, acuzații și prizonierii sunt de obicei pedepsiți, nu există deloc statistici separate despre „tortură”. Cert este că, în conformitate cu aceeași parte a acestui articol, ei sunt condamnați pentru depășirea puterilor lor cu folosirea armelor și pentru depășirea puterilor lor cu ajutorul violenței și a agresiunii și pentru depășirea puterilor lor cu alte circumstanțe agravante, precum și statisticile. reflectă doar numărul total de condamnați.Tocmai acesta – incapacitatea de a separa crimele de tortură de infracțiunile care nu sunt de tortură – este unul dintre motivele pentru care Comitetul ONU împotriva Torturii a recomandat cu fermitate și în mod repetat Rusiei să separe tortura într-o crimă separată. Din datele statistice transmise de Rusia, „nu este clar ce proporție dintre pedepsele pentru abuz de putere sunt de fapt cazuri de „tortură”. În consecință, este, de asemenea, dificil să se evalueze pe deplin amploarea fenomenului, să se compare numărul de propoziții cu numărul de mesaje primite. Jene Modwig, președintele Comitetului, a declarat acest lucru direct și destul de dur la o întâlnire din 25 iulie 2021. Din acest motiv, Comitetul insistă să stabilească responsabilitatea pentru tortură într-un articol separat din Codul penal al Federației Ruse ”, spune nota explicativă a unui alt proiect de lege privind modificările la Codul penal pe aceeași temă: a fost depusă la Duma de Stat la începutul acestei săptămâni de către senatorul Lyudmila Narusova. Doamna Narusova tocmai a propus completarea Codului Penal cu un articol separat numit „tortură”. Dar Comitetul relevant al Dumei nu și-a acceptat încă proiectul de lege spre examinare: toate inițiativele de modificare a Codului Penal trebuie să fie înaintate Dumei de Stat cu recenzii oficiale din partea guvernului și a Curții Supreme, iar doamna Narusova nu a avut timp să le primească. inca ...

Din motive de corectitudine, observăm că proiectul de lege Klishas-Krasheninnikov rezolvă în continuare problema contabilității: săvârșirea infracțiunilor cu utilizarea torturii este evidențiată în compoziții separate, deși în articolele „vechi”, „non-tortură”. din Codul penal – ceea ce înseamnă că statisticile judiciare vor raporta despre acestea separat.

Din discursurile reprezentanților fracțiunilor a reieșit că soluția propusă a problemei nu prea le convine, dar în lipsa alteia, o vor susține și ei.

Oleg Nilov („SR”) a spus că doar pedeapsa cu moartea ar putea deveni o pedeapsă adecvată pentru tortură, pentru că „astazi poți primi până la 5 ani doar pentru că apeși un buton al computerului, pentru cineva care spune sau scrie ceva și aici - sadiștii . . „A considera tortura drept abuz de putere, așa cum sugerează autorii, este considerat greșit de rușii de dreapta: „un articol separat ar trebui să fie dedicat acestui fenomen rușinos”, a spus domnul Nilov și s-a oferit să o susțină pe doamna Narusova.

Aleksey Kurinny (KPRF) a spus că tortura este „o problemă a sistemului”, dar nu există statistici, analiza situației este imposibilă, iar autoritățile „au decis să scape cu un astfel de proiect de lege” și a atras atenția asupra faptului. că, dacă mențiunea torturii din articolul 117 este cu adevărat eliminată, atunci va fi imposibil să-i pedepsești pe cei care nu sunt funcționari, ci din ordinul unui funcționar sau din propria voință, colegii de celulă sau cine altcineva este torturat.

Dna Pankina în timpul discuției a repetat în mod repetat că tortura într-o anumită formă va reveni la articolul 117 și, în general, proiectul de lege va fi revizuit serios, ținând cont de comentariile Curții Supreme. Și Curtea Supremă, în răspunsul său oficial, în special, propune, de asemenea, să se lase în articolul 117 din Codul penal al Federației Ruse un astfel de tip de tortură precum tortura, „deoarece în practică subiecții infracțiunilor comise prin folosirea torturii. sunt în principal persoane care nu sunt învestite cu atribuții oficiale (de exemplu, condamnați, estorcatori etc.)”, iar excluderea acestui alineat, potrivit judecătorilor, „poate slăbi grav opoziția față de infracțiunile săvârșite prin folosirea torturii, inclusiv în centrele de arest preventiv sau instituțiile de corecție”, mai mult, va presupune o revizuire a pedepselor și atenuarea pedepselor condamnate în temeiul acestui articol și pentru acesta anterior. Potrivit statisticilor Departamentului Judiciar de pe lângă Curtea Supremă pentru perioada 2016-2020, 189 de persoane au fost condamnate în Rusia pentru tortură de natură...

Yaroslav Nilov (LDPR) a spus că Rusia este „o țară civilizată și trebuie să scăpăm de toate acestea” – și pentru că strică imaginea statului. Și Oleg Leonov („Oameni noi”) a reamintit că la sfârșitul lunii ianuarie această fracțiune a organizat o masă rotundă pe tema torturii în Rusia, mulți activiști pentru drepturile omului au luat parte la ea, iar opinia generală a participanților la discuție a fost de asemenea: o lege nu este suficientă, deși este „un pas în direcția bună”, sunt necesare eforturile întregii societăți. „Solicităm abolirea practicii de utilizare a probelor obținute sub tortura în instanțele de judecată”, a spus domnul Leonov. Pentru a doua lectură, deputatul a propus să prescrie că tortura poate fi nu numai acțiune, ci și inacțiune - „de exemplu, neacordarea îngrijirilor medicale necesare luni de zile, acum Serghei Eduardovich Zuev se află într-o astfel de situație în arest preventiv. centru” (rectorul Shaninka, pe care ancheta îl acuză de fraudă - .)…

A doua lectură poate avea loc în martie.

bbabo.Net