Cambodgia (bbabo.net) - Fostul comandant al închisorii S-21, Kaing Guek Eav, alias Duch, a cerut unui psiholog să-l ajute cu „stresul emoțional sever” care ar putea apărea în urma procesului în 2009, un document nou desecretizat de la Khmerii Roșii tribunalul dezvăluie.

Solicitarea, lansată marți, este unul dintre cele 1.749 de documente din cazul Duch care sunt declasificate prin ordinul Camerei Curții Supreme acum că toate căile de apel ale lui Duch au fost epuizate.

„Apărarea dorește să atragă atenția Camerei de primă instanță asupra faptului că Kaing Guek Eav ar putea suferință emoțională severă, care, dacă nu ar primi îngrijiri psihologice adecvate, ar putea duce la probleme psihologice grave sau chiar ar putea necesita amânarea procesului. ”, se citi cererea din martie 2009, clasificată inițial drept strict confidențială.

Cererea a fost respinsă de judecătorii de fond în iulie a acelui an, după ce o evaluare inițială a arătat că Duch este „rezistent și puternic” din punct de vedere psihologic, potrivit unui alt document confidențial.

Printre celelalte documente publicate în această săptămână a fost un rezumat detaliat al zilei din februarie 2008 în care judecătorii de instrucție l-au dus pe Duch să viziteze câmpurile de crimă Choeung Ek. Patru dintre foștii subalterni ai lui Duch și numeroși oficiali ai instanței au fost incluși în vizită, dar mass-media și publicul au fost excluși de la eveniment.

La acea vreme, purtătorii de cuvânt al tribunalului și avocații lui Duch au declarat presei că Duch a îngenuncheat și a plâns în fața unui copac care fusese folosit pentru a sparge craniile bebelușilor.

Avocatul francez al lui Duch, Francois Roux, a folosit mai târziu lacrimile clientului său ca pilon al strategiei sale de apărare, care sa concentrat pe remușcarea profundă a lui Duch pentru crimele sale, deși atât judecătorul de anchetă You Bunleng, cât și procurorul de atunci Robert Petit au negat că l-au văzut pe Duch plângând. la groapa comună.

Cu toate acestea, un document oficial al tribunalului acum desecretizat care descrie evenimentele de la Choeung Ek nu menționează că Duch a plâns sau chiar a îngenuncheat deloc. Despre trunchiul copacului în care bebelușii fuseseră zdrobiți, singurele comentarii ale lui Duch sunt clinice.

„Persoana acuzată a declarat că copiii care au fost arestați au fost uciși la Choeung Ek sau S-21. El a adăugat că nu știa că trunchiurile de copac sunt folosite pentru a ucide copii și că personal nu a dat niciodată ordin în acest sens, dar [a] considerat că propunerea este plauzibilă”, se arată în raport.

Documentele proaspăt eliberate includ, de asemenea, 11 interviuri aprofundate cu Duch efectuate de judecătorii de instrucție în 2007 și 2008, precum și alte interviuri cu suspectul chiar înainte de a începe operațiunile ECCC, când Duch era încă reținut de Tribunalul Militar.

Într-unul dintre aceste interviuri, realizat în 1999, Duch a spus că le-a raportat superiorilor săi, Son Sen și Nuon Chea, îngrijorările sale că mărturisurile pe care le obținea sub tortură nu erau întotdeauna adevărate.

„M-am plâns și lui Nuon Chea de confesiunile care stăteau scăpate de sub control, peste tot, de fiecare dată. Nuon Chea m-a convins să nu-mi fac griji și a spus... Tovarășe, străduiește-te să faci tot ce este necesar pentru a obține răspunsurile lor”, a povestit Duch.

Într-un alt interviu din 2002, Duch a explicat cum a reușit să supraviețuiască regimului Khmer Roșii.

„Vreau să adaug că am trăit până în 1979 din cauza a trei lucruri: în primul rând, nu am insistat asupra arestării nimănui și nu am insistat că vreun răspuns este adevărat sau nu. În al doilea rând, nu am păstrat niciodată nicio pradă de război. În al treilea rând, moralitatea sexuală cu femeile.”

În aprilie 2008, în timpul unui interviu cu judecători și procurori, fostul procuror adjunct Alex Bates l-a presat pe Duch pentru informații despre Sou Met, comandantul forțelor aeriene Khmer Roșii care va deveni ulterior unul dintre cei doi suspecți numiți drept presupuși criminali de război în cazul controversat politic. 003.

La momentul interviului, procurorii și-ar fi pregătit acuzațiile inițiale împotriva lui Sou Met și a co-inculpatului său, Meas Muth, care au fost transmise judecătorilor de instrucție în 2009.

Duch a spus că nu a comunicat niciodată direct cu Sou Met, dar a făcut-o „prin Angkar” sau centrul de partid.

„Ați declarat în această dimineață că nu aveți relații directe cu Sou Met și că scrisorile pe care vi le-a trimis au fost în realitate trimise prin Son Sen, care și-a ascuns intervenția”, a spus domnul Bates mai târziu în acea zi. „Aș dori să examinați șase documente suplimentare, având în vedere că această versiune nu pare plauzibilă.”

Cele șase documente sunt comunicate de la Sou Met către Duch în 1977 privind prizonierii pe care Sou Met dorea să-i transfere din unitatea sa pe S-21. Toate sunt adresate „tovarășului frate Duch” și semnate „Met”. Printre prizonierii evidențiați se numără tineri care au studiat anterior în străinătate, un bărbat acuzat de „activități nedisciplinate” și 27 de „trădători” nenumiți.

Sou Met i-a cerut lui Duch să-i trimită o mărturisire de la un bărbat pe nume Mao „pentru a căuta mai mulți dușmani”.

Interviul care conține observațiile lui Duch cu privire la mesajele de la Sou Met nu a fost încă publicat.

bbabo.Net